Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag undrar varför SE aldrig blev ifrågasatt angående sina insatser på mordplatsen.
Blev aldrig Lisbet Palme specifikt frågad om hon samtalade med SE på brottsplatsen.
Var det ingen av de andra mordplatsvittnena som tyckte att SE verkade bekant, särskilt med tanke på att han sprang i SVT strax efter rekonstruktionen?

Varken LP eller SE var med på någon rekonstruktion

Gick SE alltid beväpnad från jobbet eller var det just den här kvällen osv

Om det nu är så att PU topsat biologiska släktingar till SE kan vi vara säkra på en sak.

PU har inte någon revolver med DNA-fynd på sig som matchar DNA't från topsningarna genom släktskapsforskning som i Linköpingsfallet.

Eller med andra ord det finns inga tekniska bevis för att SE hållit i ett vapen.

Trams för att travestera OP själv! Nu granskar vi det KP som sina föregångare hoppat över. Kanske Dag kan ta bladet från munnen kring vad de hittade för matnyttigt?

Detta är intressant :

Hans Melander säger att de topsat Engströms släktingar för att de skull ekunna koppla Engström till diverse föremål

Ett är ju såklart mordvapnet, men vad mer?

det låter ju onekligen som om de önskat att lyfta fram något som de inte kunnat.


Varför har de väntat i sex månader med denna usla presskonferans? För att få ta ut lön i ett halvår?

Öh ja, precis som sas idag på presskonferensen

Mårten Palme kanske är mördaren i maskopi med Lisbeth. Detta för att hämnas Palmes sexköp. Låt oss ha en presskonferens!

Om det var Stig Engström som mördade Olof Palme, så var det 100% ett slummord.

När det kommer till sonen Mårten och övriga närmast anhöriga, måste man ha i åtanke den kognitiva distortion ett familjetrauma av den här graden kan medföra både i ett akut och soliderat skede.
Ett djupt personligt lidande gör familjen till offer i första hand, vittnen i andra.

Åklagare Krister Peterson har gett antiklimax ett ansikte,
det är vad man kan säga om det här onsdagsspektaklet.

Såna höga förväntningar folk hade på detta och så slutar det i detta sjuhelsickes magplask.
En person, död dessutom, utpekas som statsministermördare utan tillstymmelse till bevisning
eller ens några egentliga indicier. Christer Pettersson var åtminstone utpekad av huvudvittnet
och av några till. När Borgnäs idag förde på tal just Lisbeths vittnesmål så var KP snabb med
att hänvisa till hovrätten och deras bedömning av detsamma, mer än så befattade han sig
inte med detta känsliga.

"Haveri", "Skandal", hörs det från såna som Lena Andersson och Leif GW om det som
utspelade sig denna historiska dag när man förpassade Palmeutredningen till arkiven
och skyllde skulden för det som inträffat på en svårt uppmärksamhetssökande tjänsteman
med ett fläckfritt förflutet innan händelserna på Sveavägen 86.
Tur att hans gamla mamma inte lever längre så hon slapp uppleva detta elände.
Hon var förresten Sveriges äldsta kvinna 2012, hela 112 år har jag för mig.

Kommer folk att köpa detta nu då med Stig Engström som den som sköt ihjäl
statsminister Palme och även försökte döda dennes hustru?
Ja, många lär göra det, kommer nöja sig med detta.
Det råkade sig väl bara så att Engström hade en puffra på sig den kvällen och av en ren
slump hamnade i möte med paret Palme när han lämnat sin arbetsplats för dagen.
Bestämde sig på ögonblicket för att ha nån nytta av den medhavda skrymmande pickadollen
och släcka livet på landets dåvarande politiske ledare eftersom han inte gillade denne
och nu kunde avstyra den där fruktade Moskvaresan som ledaren snart stod i beredskap
att göra. Han hade tagit sig några stänkare innan på kvällen, dock utan att förstås veta
att ett statsministermord stod på programmet denna afton för hans vidkommande, så
han hade liksom mod samlat redan hos sig. Så skjuter han två skott och pinnar sedan
därifrån. Huvudvittnet som han misslyckas med att avliva har han ändå tur med för hon
har så rysligt dålig syn så hon kommer att tycka att han, gärningsmannen, ser ut allt annat än
som en prydlig tjänsteman med fin svart rock och huvudbonad. En markant stirrande blick
får han också veta att han råkar ha. Aldrig har ett huvudvittne misstagit sig så grundligt
som här skedde.
Engström har flyt och är orädd. Så orädd så han kanske återvänder till mordplatsen
och visar upp sig. Det går hans väg, verkligen.
Tills nu. Efter hans bortgång. Då är det slut med att gå hans väg.

Finns det då någon möjlighet att han verkligen kan vara skyldig trots allt som ter sig så
orimligt kring att det skulle vara just han och ingen annan?
En liten, liten möjlighet, men inte så pass stor så det ska kunna berättiga till att en svensk
åklagare går ut och beskyller honom för att Olof Palmes mördare.

KP:s goda rykte for idag all världens väg.

Uselt så man knappt tror det är sant, det som utspelade sig denna försommardag i juni 2020.

Och den här tråden och alla andra trådar om Palmemordet kommer nu att fortsätta in
i evigheten.

Kanske skall vi gräva ner stridsyxorna och ta gemensamma tag om outredda saker de skummar över nu? WT personer kan ju leda åt olika håll t ex.

Alla privatspanare utom två har fått en gemensam fiende nu verkar det!

Man tycker ju lite synd om KP; som hackar sig, är nervös, tittar förläget ner i bordet.

Uscha. Han vet att han måste göra detta, som han hoppats få en lite bättre ton.

Jag tror detta var mer en uppgivenhet över att det inte går att komma längre.

Det jag skrev kan verka lite uppenbart men om du läser inlägget nedan kanske du förstår att det finns intressanta uppslag. Vad är det för "diverse föremål" som nämns?

De föremålen måste ju ha något slags relevans till skuldfrågan. Flyktbil tex.