Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det ligger nog något i det. Petersson utstålade tidigare en självsäkerhet och övertygelse. Idag stod han och stammade och såg nervös ut.

Enda jag funderar över är varför de lade fram det så taffligt. På något vis känns det som om det är direktiv från högre ort, som inkom senfärdigt. Därav den undermåliga presentationen och i synnerhet Peterssons skakiga framträdande.

Lugn GW mfl kan nog slanta upp!

Kan någon förklara för mig hur det kommer sig att polisen först på tidigt 90 tal är på den suspekte Christer Andersson om sin magnumrevolver som han har licens för men som han säger sig ha sålt ett par år tidigare. Vad höll polisen på med åren efter Palmemordet? Alla revolvrar måste väl ha finkammats efter långt innan dess? Har jag misduppfattat något?

Leif Ljungqvist står bevisligen fortfarande kvar vid att mördaren bar täckjacka.

Bevisligen uppgav Lars Jeppsson för kommissarie Dalsgaard att mannen som han såg springa uppför trapporna bar täckjacka. Och det var enbart 5 minuter efter mordet.

Ändå påstod KP idag på fullt allvar att mördaren var iklädd halvlång rock. Snacka om att välja klädsel från de olika vittnesmålen för att det ska gå ihop.

Jag blev besviken på PK, hade verkligen trott att de skulle ha något nytt att komma med. Om inte ny teknisk bevisning så någon form av nytt indicium såsom ett erkännande eller hittills okända förhör som styrker SE som GM. Det var i princip en sammanfattning av Lars Larssons bok som KP läste upp. Håller dock precis som du SE som mest sannolik GM. Tycker även att den slutsatsen blir styrkt av att en kompetent åklagare landat i samma åsikt.

Även om jag först blev helt chockad av att pekade ut Sig Engström idag, så kan jag faktiskt några timmar senare köpa deras argument till att göra honom till huvudmisstänkt utifrån allt man idag vet. För det är det enda de gjort.
Och ja, jag instämmer med KP att mest sannolika är att det var Stig Engström som Yvonne Nieminen såg springades på trottoaren. Signalementet stämmer alldeles för väl in. Det är skandal att man i promemorian antog att hon såg en annan man som såg var väldigt Engström. Hur kunde man ens göra ett sådant antagande? Helt sjukt.

Håller med om att det måste varit en ren impulshandling. Men varför i helvete går man omkring med ett vapen i väskan? Det är nog den frågan som förbryllar mig mest nu.

De har själva gått ut i dag med denna information. Oklart hur läget är mer i detalj dock, och de verkar vara fullkomligt nerringda på registraturen, för de svarar inte. Men möjligheten att få ut något material digitalt torde kanske vara liten? Nån som vet hur det varit under senare år?

Citat:

* Begäran om att få del av handlingar ur förundersökningen skickas till registrator.kansli@polisen.se

* Polismyndigheten tar med stöd av avgiftsförordningen (SFS 1992:191) ut en avgift vid utlämnande av handlingar ur förundersökningen. Avgiften för att få ut hela materialet uppgår till omkring en miljon kronor.

* När en handling begärs utlämnad måste Polismyndigheten genomföra en sekretessprövning för att bestämma om handlingen kan lämnas ut. Polismyndigheten har avsatt en särskild grupp för att utföra sekretessprövning av det material som begärs ut från Palmeutredningen. Materialet är dock omfattande och komplext, varför sekretessprövningen kan antas ta viss tid. Det har tidigare uppskattats att det för en person med vana att läsa juridiska texter tar ca nio år bara att läsa igenom materialet. Polismyndigheten kommer därför att sträva efter att lämna ut handlingar successivt i de fall en begäran innefattar ett stort antal handlingar ur förundersökningen.

https://polisen.se/aktuellt/nyheter/2020/juni/utredningen-om-palmemordet-avslutad/

Ja, i senare äktenskap.

Palmeutredningen har tillgång till hela materialet.
Man har kunnat höra vittnen och göra tekniska undersökningar osv ända tills i dag.

Jag hörde dock ingenting nytt i bevisningen utan allt fanns i samma underlag som vi haft tillgång till plus Lars Larssons bok och Filters artiklar.
Nieminen,Jeppsson och Stig Engströms vittnesförhör har ju varit tillgängliga ganska lång tid.
Lisbet Palmes vittnesförhör nämns inte alls mm

Det tror jag inte. Jag tjatar om "Chevamannen" som identifierar SE som kommer gående och anländer mordplatsen när Palme redan ligger på gatan. Jag tror inte Stay Behind var operatörer på Sveavägen, däremot tror jag att Stay Behind var dom som skaffade vapnen åt hitflugna utländska operatörer.

Jag tror dock att Petersson i februari när han stoltserade med att komma med en lösning på Palmemordet och berätta hur det gick till och vilka som var ansvariga hade en annan bild än den som delgavs i dag. Jag tror Petersson hade jobbat fram en tänkbar lösning med "Sydafrikaspåret" men någon bestämde åt Petersson och lade locket på.

För att vara nöjd med sin utredning såg Peterson jävligt onöjd ut, efter dagens skandal till pressträff.

hur i h-vete tänker Åklagarmyndigheten att ge endast en fråga till vardera journalist när man stänger världens största mordutredning? En av världens största händelser?! Man sitter där tills ingen annan fråga finns kvar att ställa. Man vill liksom gjuta grund mörkläggningdiskussion ovanpå en helt katastrofal pressträff.

Den person han såg är en av walkie talkie männen (Anti Avsan) som senare byttes ut mot Skandia-Mannen. (Reservskytt) efter att finska flickorna, moreus och ljungqvist såg AA på order av CG östling.