Citat:
Ursprungligen postat av
MOPspanaren
Jag instämmer. Detta har ingen avgörande betydelse för SE's skuld eller oskuld och på det sättet är det ju ointressant.
Men som du är inne på så ter sig denna "lögn" rätt konstig om man ser SE ur ett gärningsmannaperspektiv.
Tycker det gäller många av de "lögner" som anses vara besvärande för Engström. Är det själva faktumet att han tycks hitta på saker som är problemet så okej, det kan man ju tycka. Men egentligen vad av det han förutsätts ljuga om kan han rimligtvis tjäna på?
Folk kan ägna timmar åt att diskutera Engströms utstämplingstid hit och dit och hur den på olika sätt är besvärande för honom. Få bryr sig om att det är Engström själv som gett oss den. Varför gör han det?