Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag kan se att dom säger att mordvapnet har lokaliserats och att dom har kommit till vägs ände.

Ja, visst är det så, och att vittnesberättelser förändras och påverkas över tid är ett fenomen som gäller de flesta. Jämför exempelvis AH med vad hon säger de första dagarna efter mordet och vad hon säger idag. Inte mycket går att förena. AB är ett annat exempel, och sedan har vi LP vars minnesbilder av mannens ansikte framträder stegvis.
Om vi enbart skulle gå på SE:s första förhör så hade han just kommit ut på gatan då det small, och att han definitivt inte var först på platsen.
Om hans berättelse varit exakt i alla detaljer rakt igenom så hade man haft större anledning att misstänka att den var tillrättalagd.
Man kan inte som TP jämföra vittnesmål och bestämma sig för att det ena är mer sant än det andra, och framför allt när de förändras i avgörande detaljer. Jämför t.ex. AH med SG så kommer du att upptäcka att de inte alls stämmer överens när det gäller vändningar och lägen hit och dit. Det är faktiskt så att SE och SG stämmer bättre överens med varandra.
Vem som var först på platsen går inte att avgöra.
SE har berättat vad han sett och på avgörande punkter stämmer hans berättelse.
Jag lovar att han inte kunnat berätta något som ens är i närheten om han vore gm.
Slutsatsen att han ”ljuger som en häst travar” köper jag inte, och dessutom har fler av de lögner han anklagats för faktiskt visat sig vara sanna så långt de är kontrollerbara.

Han kanske var för lat för att gå till tekniska och istället vill ta tuben från Hötorget till tekniska?

Exakt. Det är inga stora lögner SE yttrar. I stort sett stämmer hans berättelse. Han blev väl även skraj att bli misstänkt när hans signalement om att GM skulle ha en lång mörk rock dök upp i media. Då började han bli stressad o svamlade en del kanske.

Expressen skriver att SE:s vän var i city under mordet.

Jag har flera gånger skrivit en alternativ SE-teori där det var vapensamlaren som skulle möta upp SE efter jobbet som sköt Palme. Hade jag rätt nu? Haha

Ja förutom att han inte var först på plats, inte var den som pekade åt polisen, inte gått ut frå kontoret på kvällen, inte gjorde språngmarschen, inte lade framstupa sidoläge, inte hörde vittnesmål om glasögon, inte stämplade ut 2320, 2321 eller 2323, inte blev uppringd av norska medier innan han blev känd så talade ju han för det mesta sanning.

Expressen skriver att SE:s vän var i city under mordet.

Jag har flera gånger skrivit en alternativ SE-teori där det var vapensamlaren som skulle möta upp SE efter jobbet som sköt Palme. Hade jag rätt nu? Haha

Säg till om jag har missuppfattat, men antyds det inte även i serien att det är det riktiga mordvapnet som Holmer sitter och viftar med i TV? När Waltin sitter i soffan, skakar på huvudet och kallar honom för idiot.

Det tar ju bort alternativet att SE ringde vapensamlaren för att få ett vapen från Täby. Om det är vapensamlarens vapen och man vill ha SE som GM, då är slutsatsen att SE hade vapnet mer eller permanent.

Det tar ju bort alternativet att SE ringde vapensamlaren för att få ett vapen från Täby. Om det är vapensamlarens vapen och man vill ha SE som GM, då är slutsatsen att SE hade vapnet mer eller permanent.