2020-06-09, 09:36
  #322489
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
De flesta? Hur få länder känner du till?

Över 50 länder har krav på skyddsmask och det är de länder där smittan dragit iväg.

Sverige står ut även där
Citera
2020-06-09, 09:38
  #322490
Medlem
Otroligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Iakttagaren-2019
Citat:
Ursprungligen postat av Iakttagaren-2019
Av gårdagens rapporterade 35 dödsfall är 3 st mer än 30 dagar gamla.

Ett dödsfall är 39 dagar gammalt, ett annat 34 dagar gammalt och ett tredje 31

dagar gammalt !

Vad är det som pågår ???




Japp.

Det är inte omöjligt att det fuskas med siffrorna

så att det ser bättre ut än verkligheten
Dags att släppa den här myten? Jämför man SCBs siffror med antalet konstaterade Covid-19-fall ser man att vi fångar upp dem väldigt bra. Pågår ingen mörkning.
Citera
2020-06-09, 09:39
  #322491
Medlem
outoftheblues avatar
[quote=Africanized|71884022]Är inte 5000 döda något som upprör dig?[quote]
Är 90 000 döda per år i normala fall något som uppror dig?
Citat:
Vi har ju idag kunnat ha 300-400 döda om vi bara gjort som Norge.
Det finns det inget bevis för, frågan är om det ens är troligt.
Citat:
Det VAR ett aktivt val att inte stoppa inkommande flyg och att inte göra lockdowns.
Exakt vilket datum blev det ett aktivt val att inte stoppa flygtrafiken? Finns något val överhuvudtaget som inte är aktivt?

Borde man kanske ha stoppat jultrafiken så att folk inte kunde åka utomlands och hämta hem en smitta som ingen då förstod fanns i Europa? Eller fanns överhuvudtaget.

Skulle man ha ställt in alla flyg under sportlovsveckorna och tvingat folk att sitta inne och uggla i sina hem?
Citera
2020-06-09, 09:40
  #322492
Medlem
Takadongtakadangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Man ska inte behöva gissa sig till definitioner. Och går man ut med hunden så stannar man inte hemma. Inte heller alla som ändå jobbar. Så nog är det på sin plats med en definition, och eftersom en entydig sådan inte finns så är det heller inget entydigt begrepp utan mer ett slagord i alarmister munnar.

Vilket är idiotiskt, för syftet är inte att läsa in sig i sitt kyffe utan att förhindra smittspridning, för vilket man inte nödvändigtvis behöver hålla sig inomhus. Det är ett idiotiskt begrepp.
Jag skulle nog säga att majoriteten av någorlunda medvetna personer tolkar "Lockdown" som att man stannar hemma. Att samhällsviktiga funktioner som distribution av livsmedel, livsmedelsbutiker, sjukvård och liknande hålls öppet borde i själva verket inte ens behöva nämnas....men det behövs tydligen nämnas.

"Lockdown" betyder däremot INTE att H&M och Frisören har öppet samt att man kan åka in till Stureplan och dricka en bärs med polarna.

Huruvida "Lockdown" har en viss effekt på smittspridningen eller inte är irrelevant, nu var det definitionen på "Lockdown" som du behövde hjälp med. Definitionen är lika enkel som genialisk:
"Stay the fuck at home".

Så, då har vi rett ut den saken så att även DU förstår.
Citera
2020-06-09, 09:44
  #322493
Medlem
ganglere2s avatar
Av någon anledning så har Sverige hittills under epidemin inte följt WHOs rekommendationer. Istället har man gått tvärt emot dem.

Citat:
WHO: Söndagen var värsta coronadagen hittills

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/sondagen-var-varsta-coronadagen-hittills

Citat:
Det är inte dags att i något land släppa på bromsen, säger WHO-chefen Tedros Ghebreyesus.

Fast i Sverige lättar man på reserestriktionerna.

Hur ska man få stopp på dessa galningar?
Citera
2020-06-09, 09:45
  #322494
Medlem
sannes avatar
Alltså vad ska FoHM ta till för "hårdare" handskar skulle vara intressant att se. Polisen kan inte ens upprätthålla 50 personer samlade. Det är nog endast ett fåtal som följer myndighetens råd och rekommendationer.

Citat:
Svenskarna har börjat slappna av. Färre uppger att de följer myndigheternas rekommendationer och data visar att vi är ute och rör på oss mer.

Nu varnar statsepidemiolog Anders Tegnell för att beskedet om sommarens resor kan ändras.

Vi kanske får gå in med ytterligare begränsningar igen, säger han.

Det är skrattretande om det inte var en pandemi, så skrattet fastnar i halsen.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Jgxj9/senaste-nytt-om-coronaviruset
Citera
2020-06-09, 09:45
  #322495
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Maharaja79
Danmark har infört det på flygplatser iaf. Kanske flygen också jag minns ej.

Sedan är ju övriga Nordens smittoläge extremt annorlunda än vårt, det måste man ju ta med i en sådan bedömning förstås. Vi har ju en okontrollerad smitta fortfarande.

Men jag tycker ändå att de borde följa WHO självklart och ta det säkra före det osäkra, i trånga utrymmen i samhället.

Håller helt med om att alla borde ta det säkra före det osäkra.
Jag ville bara påpeka att FHM inte på något sätt är ensamma om sin hållning. Forskningen verkar spreta hysteriskt
Citera
2020-06-09, 09:51
  #322496
Medlem
[quote=outoftheblue|71885032][quote=Africanized|71884022]Är inte 5000 döda något som upprör dig?
Citat:
Är 90 000 döda per år i normala fall något som uppror dig?

Det finns det inget bevis för, frågan är om det ens är troligt.

Exakt vilket datum blev det ett aktivt val att inte stoppa flygtrafiken? Finns något val överhuvudtaget som inte är aktivt?

Borde man kanske ha stoppat jultrafiken så att folk inte kunde åka utomlands och hämta hem en smitta som ingen då förstod fanns i Europa? Eller fanns överhuvudtaget.

Skulle man ha ställt in alla flyg under sportlovsveckorna och tvingat folk att sitta inne och uggla i sina hem?
Nu tror man att det cirkulerade redan i augusti. I usa har de hittat dödsfall i november som man tror är kopplad till corona, osv. Men här har alla hakat upp sig på några som varit i Italien i februari, under tiden var det fritt fram för resor till de, i efterhand uppenbara, smitthärdarna London och New York vilka är populära resmål hos svenskar. De här reseförbuden tycks vara helt meningslösa för när de infördes verkar allting så att säga redan hänt, långt före det.
Citera
2020-06-09, 09:54
  #322497
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Takadongtakadang

Huruvida "Lockdown" har en viss effekt på smittspridningen eller inte är irrelevant, nu var det definitionen på "Lockdown" som du behövde hjälp med. Definitionen är lika enkel som genialisk:
"Stay the fuck at home".

Så, då har vi rett ut den saken så att även DU förstår.
Det är ingen korrekt definition for det är inte vad det innebär. Det finns för många undantag. Det tycks bara betyda att vissa rör sig utanför hemmet i mindre utsträckning än normalt, vilket betyder att det inte är antingen eller utan en glidande skala.

Om vissa skolor och flygterminaler i Sverige är stängda på grund av viruset, är inte det en grad av lockdown? Och alla länder som öppnar upp och gör det gradvis, exakt när upphör deras lockdown? Det är inte ett binärt antingen/eller-begrepp, annat än i enkelspåriga alarmister encelliga hjärnor.
Citera
2020-06-09, 09:54
  #322498
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Takadongtakadang
Nej, det är inte samma sak.

Förstår du verkligen inte det? Nej?
Du säger att de får pengar oavsett resultat. Jag säger att de får pengar oavsett resultat.

Jag kan förtydliga: just nu flödar det forskarpengar till vaccinforskningen. Så länge man kan upprätthålla forskningen från att vara ett totalt misslyckande lär pengarna rulla in.
Citera
2020-06-09, 09:56
  #322499
Medlem
Takadongtakadangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Det är inte ett binärt antingen/eller-begrepp, annat än i enkelspåriga alarmister encelliga hjärnor.
Själv skulle säga att det är just i din hjärna som det här upplevs som ett bekymmer och källa till förvirring. Jag tror nämligen inte att någon annan har problem med definitionen. Alla verkar ha en bra bild av vad "Lockdown" innebär.

Utom du.
Citera
2020-06-09, 09:58
  #322500
Medlem
Citat:
outoftheblue
Det finns det inget bevis för, frågan är om det ens är troligt.

Men kom igen

Resten av norden hade lockdown och har ett par hundra dödsfall.
Sverige gjorde inte som resten av norden och har snart 5000 döda.
Enda variabeln är väl ändå att vi valde flockimmunietet..

Citat:
Exakt vilket datum blev det ett aktivt val att inte stoppa flygtrafiken? Finns något val överhuvudtaget som inte är aktivt?

Kom igen (igen)
När smitthärdar som Italien och Iran var ökända och du minns säkert "coronaexpressen" från norra italien där febriga och hostande resenärer åkte rakt hem.
Ungefär då.

Citat:
Borde man kanske ha stoppat jultrafiken så att folk inte kunde åka utomlands och hämta hem en smitta som ingen då förstod fanns i Europa? Eller fanns överhuvudtaget.
Nej.

Citat:
Skulle man ha ställt in alla flyg under sportlovsveckorna och tvingat folk att sitta inne och uggla i sina hem?
Ja
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in