2020-06-08, 21:53
  #33889
Medlem
Nettavisen: Politiet er mistenksomme til at to av anropene på telefonen til TH er borte

Politiet mener de må være slettet og stiller spørsmål ved hvorfor de er slettet.
Nettavisen får også opplyst at politiet mener det er sannsynlig at TH selv kan ha slettet de to første anropene fra telefonen, men at det skal være uklart hvorfor.

Politiet skal også ha stusset over at de to anropene ikke var å finne på hans telefon når han har forklart i avhør at han har begrenset digital kompetanse.

Ifølge personer som kjenner TH sender han for eksempel aldri SMS-er.
Personer som kjenner ham sier også at det er usannsynlig at TH selv kan klare å finne frem til en anropslogg og slette anrop på egenhånd.

- Da må det være andre enn ham selv som har slettet anropene, eller det må være andre omstendigheter som har gjort at de ikke er der lenger, sier en person til Nettavisen som har kjent TH i over 15 år.
Nettavisen får også opplyst at politiet foretar konkrete undersøkelser av årsaken til at de to anropene er borte fra telefonen. En sentralt plassert kilde opplyser at det undersøkes om «det kan ha andre naturlige forklaringer». Fortsatt venter politiet på bekreftelser på disse undersøkelsene.
https://www.nettavisen.no/nyheter/politiet-mistenksom-to-av-anropene-pa-telefonen-til-tom-hagen-er-borte/3423979326.html
Citera
2020-06-08, 21:56
  #33890
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av 960
Når det gjelder orderudsaken så kan jeg bekrefte at alle de dømte er riktig dømt.
Den eneste "feilen" i den saken er at det er person som slapp unna.

Jeg kjente personen på den tiden, men det er ikke en person jeg ville navngitt uansett.
Selv ikke den dag i dag :-)

Serberen Davor Smailagic, er det han? Han er vel død i dag. Ble funnet død i en skog i Sverige.
Personen som navnga han i forbindelse med o-saken sa: "Davor er død, derfor tør jeg å navngi han".
Citera
2020-06-08, 21:58
  #33891
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fraaga
Jeg ser at flere retter mistanke mot sønnen. Hvorfor er det ingen som mistenker døtrene? Minst én av dem hadde interesser i farens bedrift, som kanskje hadde blitt splittet opp hvis AEH hadde tatt ut skilsmisse. Kan en av døtrene ha reddet sin arv?

Jeg synes det virker som hele familien er involvert...var vel derfor mannen til presten dro til Australia...de kalte henne nullet...stakkars dame.Håper de rette får straffen...lukter Orderud...
Citera
2020-06-08, 22:01
  #33892
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
Joda, hvis du hadde lest litt tilbake finner du litt om det.

Jeg har fortsatt en teori om at det dreier seg om et «familiekomplott» at far og alle barna står bak. Enten alle eller ingen, en for alle, alle for en.

Enig virker som en ny Orderud...
Citera
2020-06-08, 22:10
  #33893
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av svakrose
Hm. Jeg lurer på: ble han virkelig rådet til ikke å betale?

Jeg skjønner at man vil ha livsbevis. Kan det være det politiet forsøkte å få med sin «feilmelding»?

Vet du hva, jeg tenker at alternativet til ikke å betale er at hun dør, og det er ikke ønskelig. Det er umulig å si om betaling setter fri. Der ligger terroren pårørende opplever i kidnappingssakene. Likevel har man ikke noe valg hvis man skal forsøke å få noen satt fri.
Gikk det ikke ut på ikke å betale uten livsbevis?
Citera
2020-06-08, 22:11
  #33894
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Legokatt
Politiet er styrket i sin hypotese om at dette er et drap.

Kjennetegn på GM i drapssaker er at de har store personlighetsavik, er følelseskald og kan lide av schizofreni. Rusmisbruk er kjennetegn nr 1 (60% av alle drap)
9 av 10 har en nær relasjon til offeret.
En typisk GM er mann, snittalder på 38 år og arbeidsledig.

Å begi meg ut på en analyse av de teoretiske gjerningsmenn i denne saken vil jeg ikke gjøre da jeg ikke kjenner dem.

Interessant statistikk.
Citera
2020-06-08, 22:15
  #33895
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Nettavisen: Politiet er mistenksomme til at to av anropene på telefonen til TH er borte

Politiet mener de må være slettet og stiller spørsmål ved hvorfor de er slettet.
Nettavisen får også opplyst at politiet mener det er sannsynlig at TH selv kan ha slettet de to første anropene fra telefonen, men at det skal være uklart hvorfor.

Politiet skal også ha stusset over at de to anropene ikke var å finne på hans telefon når han har forklart i avhør at han har begrenset digital kompetanse.

Ifølge personer som kjenner TH sender han for eksempel aldri SMS-er.
Personer som kjenner ham sier også at det er usannsynlig at TH selv kan klare å finne frem til en anropslogg og slette anrop på egenhånd.

- Da må det være andre enn ham selv som har slettet anropene, eller det må være andre omstendigheter som har gjort at de ikke er der lenger, sier en person til Nettavisen som har kjent TH i over 15 år.
Nettavisen får også opplyst at politiet foretar konkrete undersøkelser av årsaken til at de to anropene er borte fra telefonen. En sentralt plassert kilde opplyser at det undersøkes om «det kan ha andre naturlige forklaringer». Fortsatt venter politiet på bekreftelser på disse undersøkelsene.
https://www.nettavisen.no/nyheter/politiet-mistenksom-to-av-anropene-pa-telefonen-til-tom-hagen-er-borte/3423979326.html

Tenk om han snakker sant at han ikke gjorde det selv? Kan jo hende. Det er jo egentlig en for stor feil å gjøre hvis man er noenlunde oppegående i hodet. Da er det vel en viss sjanse for at GM er en som har hatt mulighet til å slette de anropene for å sette mistanke på han.
Citera
2020-06-08, 22:23
  #33896
Medlem
Legokatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
Jeg har fortsatt en teori om at det dreier seg om et «familiekomplott» at far og alle barna står bak. Enten alle eller ingen, en for alle, alle for en.
Da måtte TH være i stand til å hjernevaske alle barna sine til å drepe sin egen mor.
Mener du TH var en slags sekt-leder i familien? Eller hva er teorien din?
Citera
2020-06-08, 22:25
  #33897
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Idasma
Det har stått i mange artikler at politiet har rådet familien til å ikke betale løsepenger.
Politiet sier videre at de rådgiver familien i forhandlingene. Tidligere i saken har politiet sagt at de råder til å ikke betale løsepenger.
Politiet har jo sagt i flere andre saker som nevnt at dem først og fremst ikke råder til å betale dersom noen blir kidnappet?
Om TH da velger å betale eller ikke er jo han sitt valg. Han kunne vel gjort det uavhengig av hva politiet sier, så ja han kunne jo betalt for å se om hun ble sluppet fri?
Spørsmålet er om du selv betaler så mye penger, uten livsbevis, og med stor sjanse for at hun ikke blir sluppet ut uansett om han betaler? Vil du miste alt, både kona og pengene?

Hm. Mye av dette er ukjent for meg. Jeg får det ikke til å henge på greip, og stusser veldig over det faktum at man er rådet til ikke å betale, også når tiden går, som i denne saken. Det du skriver her indikerer jo at alt er tapt ved en kidnapping; den kidnappede vil ikke løslates uansett. Er det virkelig slik politiet forholder seg når en kidnapping har inntruffet og de blir involvert? Det virker utrolig kynisk og deterministisk. Jeg tenker også at uvissheten om hvorvidt den kidnappede lever eller vil settes fri er den terroren de pårørende står i når noe slikt intreffer. De kan ikke vite noe sikkert, selv ikke om de får tilsendt et livsbevis. Det kan likevel være løsningen å betale. Å få pengene og slippe fri er først og fremst det kidnapperne ønsker, med mindre motivet for kidnappingen er noe annet enn penger. Men i dette tilfellet kan det ha gått galt slik at hun mistet livet. Hvis dette da var en reell kidnapping (noe jeg egentlig ikke tror på). Dette er likevel relevant å diskutere for å forstå perspektivet til familien og alle andre som ser kidnappingen som reell.
Citera
2020-06-08, 22:28
  #33898
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JohnnyJohnnyJohnny
Jeg synes det virker som hele familien er involvert...var vel derfor mannen til presten dro til Australia...de kalte henne nullet...stakkars dame.Håper de rette får straffen...lukter Orderud...

Vem av dem är präst? Äldsta dottern är väl involverad i H:s verksamhet, liksom T**m ..?
Man kan ju i sammanhanget fråga varför AEH inte varit med i TH: verksamhet under någon period?
Hade han hoppats det, blivit besviken och missunnat henne del av förmögenheten?
Någon som vet mer?
Citera
2020-06-08, 22:28
  #33899
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melkebarten
Gikk det ikke ut på ikke å betale uten livsbevis?

Det kan godt tenkes. Jeg har diskutert dette med andre i flere nye innlegg.
Citera
2020-06-08, 22:34
  #33900
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moschata
Men om inte spelreglerna följs, blir GM misstänksam och kan vägra kommunisera mer.
Då anar de oråd.
Hvis TH gjerne ville rett hjem, på tross av at han kone var nettopp bortført, og hans ene datter var truet i brevet, tror jeg politiet hadde ham i kikkerten fra dag en. De ville sjekke om det var en reell motpart, og spore den opp, uten at TH fikk vite det. Jeg tror ikke det var en feil.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in