Citat:
Ursprungligen postat av
MrBollocks
Jobbigt att läsa förhöret om skriken nu. Familjen gråter.. Fy 17 vad otäckt..
Absolut otäckt - de anhöriga grät enligt P4 journalist ...
Jag fattar INTE det här: Grannen blir väckt av sina barn (mellan 17 - 19 ... troligtvis ca 18) och han lugnar dem säkert och tittar ut genom dörrens kikhål. Han SER grannen (är det MGM eller annan granne???) går uppåt. Och då har ju skriken redan börja - därav barnens reaktion - eller hur?
Så den han ser - måste väl vara en ANNAN granne???
Men sedan säger han i nästa mening/-ar att skriket var IHÅLLANDE och MYCKET starkt (och att det var W) så DEN grannen han såg i trappen dvs någon annan om jag fattat det rätt - BORDE väl också ha hört detta skrik???
Ihållande skrik (från troligtvis W) borde väl kunna höras av andra ca 17-19 men mer troligt ca 18. Men det måste ju ha tystnat - lite kort - just när han kikar genom dörrhålet?
1. Barnen hör ihärdigt skrik
2. Väcker pappa
3. Pappa (grannen alltså som vittnat nyss) kikar genom dörrhålet - ser en granne, VILKEN granne?
4 Låter skriket SAMTIDIGT??? Varför - reagerar INTE den grannen i trapphuset? Eller är det tyst då???
5. Skriket tar grovt 5 minuter - sedan totalt tyst.
Förstår ni mitt resonemang?