Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jag talar om dödligheten (IFR) för sjukdomen, vilket var det vi diskuterade när du citerade MrStreamers inlägg.

Jag hittade för övrigt grov data på IFR för influensa i USA och där är den uppskattningsvis högre för 0-19 år än för covid. För åldersspannet från 20 upp till 49 skiljer det sig ungefär än faktor 5 så min brytpunkt på 35 kan ha varit för hög, men en brytpunkt finns det.

Källa: https://www.businessinsider.com/coronavirus-compared-seasonal-flu-in-the-us-death-rates-2020-3?r=US&IR=T

Kommer du ihåg när Tegnell sa att corona var dåligt på att smitta människa till människa? Han hade rätt. Det är och har alltid varit svårt att bli smittad av corona och ännu svårare att bli allvarligt smittad. Det kräver omständigheter som demonstrationer sällan möjliggör. Föreställningen att det skulle märkas i statistiken att tusen personer trängs på Sergels torg är verklighetsfrånvänd. De flesta som tror så är förmodligen lantisar som inte vet att stockholmare trängs hela dagen. Det var många fler som smittades i kollektivtrafiken den dagen, många fler som smittades sina arbetsplatser och många fler som smittades i sina hem. Demonstrationer där några tiotusen trängs utomhus är helt försumbart.

Det är inte så att "fler tester -> fler fall", utan fler tester gör att fler fall kan uppdagas. Vi vet att vi har mer smittspridning i Sverige än i övriga Norden, och den ökade testningen under den senaste veckan bevisar bara detta (som vi redan visste från dödsstatistiken).

Har man slutat presentera resultatet av "folkets-förtroende-undersökningarna" på dagens PK?

Fullt förståeligt när resultatet väl antagligen sjönk som en sten i takt med att dödsfallen steg mot oanade höjder.

Fattat eller inte fattat, ingen har facit idag, och som jag sa, många är försiktiga, det är väl inte fel, men när den värsta paniken lagt sig, kommer nog munskydden att åka av de flesta, är min bedömning. Du gör en annan, vi får helt enkelt se under det närmsta året, till att börja med.....

Jag skulle snarare säga att motviljan att använda mask är att likställas med att bajsa i byxorna varje dag i två veckors tid och sedan gå på fest och där ifrågasätta varför folk inte vill ha med en att göra och tror tror att man är helt jävla urblåst.

Klarar man inte av så enkla sociala regler som att respektera sin omgivning (och bära mask) borde man i all rimlighet stanna hemma. Där kan dessa personer bajsa i byxorna så mycket de vill.

sker varje onsdag och fredag att det kollar mot dödsregistret.


https://www.folkhalsomyndigheten.se/globalassets/statistik-uppfoljning/smittsamma-sjukdomar/veckorapporter-covid-19/2020/overvakningssystem-for-covid-19-v1.pdf

Minkslakt i Holland. Har smittat folk med corona. I början på epidemin i Kina fanns det ett papper som utpekade mink som skyldig. Ska bli intressant.

Dutch mink were first infected with coronavirus by their handlers in April. In May, the government identified two cases in which humans had been infected by sick animals — the only animal-to-human transmissions known since the global outbreak began in China.

https://uk.reuters.com/article/uk-health-coronavirus-netherlands-mink/dutch-mink-cull-starts-as-coronavirus-spreads-to-tenth-farm-idUKKBN23D0KR

Såna där mätningar handlar om att avgöra hur många i staden som kan bära på smittan. Det är dött virus i avloppen och gör inget ifall skulle råka få i sig det via kranvatten om det tar sig förbi reningen. Även OM det skulle röra sig om levande virus så är det nog så små mängder kontra vatten att man knappast skulle bli sjuk.

Du har delvis rätt. Finland accepterar tiotusentals döda, men bara om det är oundvikligt. Ett relativt nyligt exempel är vinterkriget och fortsättningskriget 1939-1944, då sammanlagt cirka 80.000 finska män dog. Under tiden som finska män stred vid ostfronten, drack svenska män kaffe och pippade med sina fruar utan något större antal förluster. En övervägande majoritet finländare är ändå av uppfattningen att uppoffringen för att bevara friheten var värd det.

Finland accepterar inga undvikbara dödsfall, och framför allt inte om de kan undvikas genom att förlora lite pengar. Många finnar tycker att problem som kan lösas med pengar inte är några problem överhuvudtaget. Eftersom personvalet har fullt genomslag i Finland, finns ingen politiker som skulle våga skaffa sig pariastatus genom att offra liv som kunde ha räddats. Hade Finland valt den svenska coronastrategin hade det fått direkta effekter vid nästa val. Antagligen hade även åtal väckts mot ansvariga personer.

Vi kan redan nu se att den svenska strategin, om nu att göra ingenting kan kallas för en strategi, har varit ett fiasko. Fiaskot verkar bli långvarigt, då man inte fått kontroll över smittspridningen.

Sidan du länkar till visar ju precis tvärtom mot vad du påstår.

"The comparison above shows that the coronavirus is more fatal than the flu across all age ranges but especially deadly among older people. "

Lägg ner tramset nu.

Snälla, läs diagrammet istället för journalistens tramsiga click bait.