Citat:
Ursprungligen postat av
Majamedm
Man utgår som princip alltid ifrån frivillighet oavsett om det finns stöd i smittskyddslagen eller ej. Smittskyddslagen ger som du säger möjlighet till tvingande åtgärder. Man ansåg väl inte det vara aktuellt då?
En felbedömning som hittills orsakat ca 4.000 dödsfall.
Vi borde ju, på ett ungefär, om man justerar för folkmängd och befolkningstäthet (och liknande geografiska och demografiska förutsättningar) ha landat på ungefär samma antal döda som Danmark, i absoluta tal, ifall epidemin hade skötts på ett kompetent sätt.
Jag tycker, allvarligt talat, utan att mena det som ett personangrepp, att man spelar dum om man låtsas att man inte förstår det, eller är dum om man på allvar inte förstår det. Du behöver inte ta det personligt - du är förmodligen både intelligent och kompetent i övrigt, men har kanske halkat lite snett i just den här frågan.
Citat:
Ursprungligen postat av
Majamedm
Jag tycker inte det är så svårt att förstå utifrån gruppen som förväntades bära på smittan och att man trodde sig ha kontroll över smittvägen.
Att "förvänta sig" och "tro" saker som sedan visar sig helt felaktiga, det är på ren svenska inkompetens. Kan inte företrädare för ansvariga myndigheter sköta en sådan här allvarlig fråga bättre än någon man slumpmässigt plockat in från gatan så skall de ha sparken och ersättas med någon som kan sitt jobb.