Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Länken fungerar inte?

Du spekulera på mycket lösa grunder om våra grannländer. Global ökning ja, men i Europa minskar spridningen, du har missat det!
I Sverige har vi inte uppnått någon omfattande immunitet i vårt samhälle. Det är restriktioner och råd om hygien och att hålla avstånd som gett effekt.
Den sannolika motståndskraft som finns hos många som inte grundar sig på antikroppar det finns även i andra länder. Spaniens antikroppar nivå verkar ju överensstämma med Sveriges.
Att vi har flockimmunitet som mål har bara gett några tusen extra för tidigt avlidna gamlingar. Väl skött hade Sverige kunnat vara som Norge. Eller nej, vi är för avrustade, för korkade och styrs av usla ledare!

Kluster av covid smitta kan säkert uppstå här och där men då sätter man in åtgärder just där annars lägger sig denna pandemi så som den har gjort i Kina.

Nu kan vi vänta på nästa design av covid virus något mycket mer inriktat på de arbetsföra som bär upp samhället. Det stora pandemiska kaoset återstår. Men vi har fått en varning, hoppas att våra politiska ledare har lärts sig något.

Okej, det var ny information. Länk, tack?

När ska du ge upp det där med flockimmunitet egentligen?

Då COVID19 handlar om klustersmitta så har seriösa forskare också mer eller mindre övergett R0-värde som mått på spridning. Istället pratar man om Dispersion Factor:

To beat Covid-19, find today’s superspreading ‘Typhoid Marys’
A more informative factor than R is the ‘dispersion parameter’ known as k

/.../A more informative factor than R is the “dispersion parameter”, known as k, which captures how evenly a disease spreads. The higher k is, the more uniform the transmission. The lower k is, the more clustering there is. The Spanish flu of 1918 had an estimated k of 0.94. Severe acute respiratory syndrome, another coronavirus, showed a k of 0.16, indicating significantly more clustering; one Sars hospital patient in Beijing was found to have infected 76 others across four generations of transmission. During one outbreak of Mers, another coronavirus, in South Korea, about 89 per cent of primary cases were found not to have infected anyone else. These cases are known as “dead ends”.

As for today’s pandemic, researchers at the University of Hong Kong used extensive Covid-19 tracing data on the island to come up with an estimate for k of 0.45. That roughly translates into 80 per cent of spread being seeded by 20 per cent of cases. A lower k emerged in April from a peer-reviewed analysis by the London School of Hygiene and Tropical Medicine, attributing 80 per cent of spread to just 10 per cent of cases.

Wherever the true figure lies, Covid-19 is clearly subject to superspreading; the prevalence of dead-ends may also explain why it did not take off everywhere at exactly the same time.

While individual factors boost a person’s chances of becoming a superspreader — such as how much virus they shed — environment matters too. Clusters, the Hong Kong academics found, were more common in social venues, such as bars and music clubs, than at home or work. Large outbreaks have also struck worker dormitories, hospitals, care homes, churches, ships, meatpacking plants and schools.

Knowing that Covid-19 cases spread unevenly is a mixed blessing for the many countries, including the UK, which are still finalising their track and trace systems. They can focus on catching the relatively few events that spread the pandemic coronavirus explosively.

But it also means surveillance systems need to be comprehensive, quick and watertight.

On a good day, missing a case means missing a dead-end. On a bad day, it means failing to stamp out a superspreading event that kick-starts chains of transmission. As countries try to return to normality, there will be little room for bad days.

https://www.ft.com/content/121c2f30-9f69-11ea-ba68-3d5500196c30

Man talar hellre om superspridare och superspridarevent. Det här är både bra och dåliga nyheter. Vi kan nog glömma det där med flockimmunitet helt och hållet. Dit kommer vi inte i första taget. Sådana strategier kommer att leda till ett mycket stort antal döda och sjuka med mer eller mindre kroniska hälsoproblem.

Det positiva är dock att tidiga åtgärder som karantän även riktade på lokal nivå är effektivt efter att man snabbt tryckt ner smittan med en bredare lock-down. Efter det kan man börja testa brett och ägna sig åt smittspårning där det går ut på att isolera smittade och sjuka.

Detta är också strategin i de länder som tagit smittan på allvar och det finns flera exempel på lyckat resultat. Det är fullständigt ologiskt att dessa länder skulle misslyckas nu när de har fått kontroll på smittan, lärt sig massor samt redan har alla protokoll på plats.

Sverige däremot ser inte ut att ha fått kontroll på smittläget. SARS-CoV-2 ligger fortfarande över Sverige som efter ett klusterbombanfall. Vi har inga rutiner eller ens lagstiftning att förhindra större sammankomster. Vi kommer troligtvis inte ens på minsta lokal nivå kunna inför karantänsregler. Dessutom är inte masstestning av befolkningen löst än hur mycket än Regeringen och FHM påstår det och hur än mycket pengar man öser över det. Det kommer på vissa håll dröja långt in på hösten innan man logistiskt och personalmässigt kan lösa testningen:

https://www.svtplay.se/video/25370183/rapport/rapport-5-juni-23-00?start=auto

Kul att höra att det uppskattades! Yes det var jag!

Yes självklart. Kan kolla igenom siffrorna och göra en liten analys sen. Ser inte bra ut iallafall...

[quote=Moentos|71847947] Ja det är ju märkligt som du säger att regeringen och inte folkhälsomyndigheten gjorde det bästa för folkets hälsa! I annat fall har ju Danmark några av de bästa inovativa läkemedels bolagen i världen. Allt gott!

Tagit en del av din text? Det är du som inte kan citera korrekt vilket medför att om man försöker vitera ditt föregående inlägg citerar man istället personen vilken du försökte citera.

Den du hävda tog del av din text har gjort det pga att du inte kunde citera ordentligt. Hur vet jag det? Jo, jag citerade det inlägget men det gick inte om man inte tog bort det som blivit fel då du försökte cotera på ett felaktigt sätt.

Ja, Danmark har lyckats.

Ja!

Vårdcentralerna saknar ju personal eftersom flera flyttats till covidvården.

Du förstår väl att det ligger arbete bakom den?

Ok! Och nu svarar jag på ditt inlägg eller hur? Och jo Danmark har lyckats bra vad det verkar. Nu blev det väll rätt?

Eftersom det är svårt att förstå vad du skriver.

Nu höjs ju röster för att andra länders överdödlighet är stor.

vi VET att den inte är det i sverige, ungefär samma som antalet covid-döda.

Med det sagt, Sverige ligger på plats 7 och då smittan upphörti Italien och Spanien så är vi väl snart på plats 5.

Andorra och San Marin är ju mikroskopiska länder men dom får väl vara med fortfarande.

Kan du förstå Svenska så förstår du om du vill. Jag tror hur som helst att det kommer fram något vaccin snart. Många läkemedelsbolag jobbar för det. Ha det så bra i alla fall du med!