Misstänkt vållande till annans död (treårig flicka) Norrköping 2020-01-30, två gripna. Mamman dömd till fängelse.

Fast om hon frias är hon oskyldig, (enligt rätten) och då kan hon ju inte få som straff att bli av med barnen?🤔

Inte bevisat att hon har gjort sig skyldig till misshandel? Hur får hon 50 st blåmärken på sin kropp annars? Hon är den ENDA som varit ensam med E medans pappan jobbade och storebrorn var i skola.
Hur kan man misshandla sitt barn och bara för att ingen har sett det hända så kan man inte bli skyldig till det? Kroppen talar ju sanning!

Avgöranden om vårdnad kring barn är inte straffrättsliga och måste inte ta hänsyn till straffrättsliga krav på bevisning. Även om man inte döms för brott kan man självklart ses som en olämplig förälder.

Dels fälls hon för grövre brott men detta är inte över ännu. Oavsett så kommer domen sannolikt att överklagas till nästa instans.

Den här artikeln är mycket tydligare:

”https://www.dn.se/nyheter/sverige/lilla-hjartats-mamma-skyldig-till-brott/”

”Tingsrätten anser därmed att det inte är bevisat att mamman är skyldig till mord, synnerligen grov misshandel och brott mot griftefriden.

– Det är fantastiskt. Det finns ingen bevisning för att min klient har begått de här uppsåtliga grova brotten, säger Per Oehme.”

Med ”grova brotten”, menar han då även grovt vållande? Alltså enbart vållande?

Länken är trasig.

Han säger "uppsåtliga grova brotten". Vållandebrott är exkluderat, även grovt vållande.

Per Ohme.
En manipulativ jävel. En gammal manipulativ jävel som borde göra samhället en tjänst och gå i pension, för han har åldern inne.

Klart han tycker det ska presenteras som en seger, han vill manipulativt aldrig att omvärlden ska se honon som en förlorare. Han ser sin mediatid som en marknadsföringsplats för nya uppdrag.

Hans klient har förlorat stort. Hon kommer dömas. MEN DET VIKTIGASTE AV ALLT. Hon har inte längre möjligheten att vanvårda, understimulera, droga, späka eller misshandla sina bio-barn mer -DET ÄR DEN STORA VINSTEN. Må hon aldrig bli gravid igen eller bli styvmorsa.

Provar igen:

https://www.dn.se/nyheter/sverige/lilla-hjartats-mamma-skyldig-till-brott/

Förlåt, förstår inte hur du menar. Kan hon dömas för grovt vållande eller inte? Allt känns oklart just nu.

"Uppsåtliga brott" är brott som kräver uppsåt. Vållandebrott kräver inte uppsås. Hon kan fortfarande dömas för grovt vållande till annans död.

Då håller vi tummarna för det!

Blir illa till mods... Fyfan, jag hoppas mamman dvs den som mördade denna lilla flicka aldrig får ro..

Nix, 1år - max 6 år i denna omgång då. Inget annat än oaktsamhet vid vållande till annans död är min tolkning av domstolen i dag.

>>>>>> Norrköpings tingsrätt slår fast att det finns övertygande bevisning för att hon vållat flickans död men att det inte är bevisat att hon gjort sig skyldig till mord, misshandel eller brott mot griftefriden.

Däremot kommer förmodligen åklagaren att överklaga det här.