2020-06-04, 23:07
  #2893
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Herr.Dittling
Helt ogrundat är det inte, det begås en väldig överprocent brott av svarta och invandrare.

Varför flytta till ett land där man är avvikande ?

Demonstrationen baseras på falsk information. tidpunkt 11:04 är den viktiga passagen

https://www.youtube.com/watch?v=JtPfoEvNJ74
__________________
Senast redigerad av AyereeFeeWijImaak 2020-06-04 kl. 23:10.
Citera
2020-06-04, 23:12
  #2894
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pazzamo
https://twitter.com/dunkelbla_/status/1268495062549307392
Härligt. Polis och militär borde tvingas svära en ed på att göra sitt jobb utan hänsyn till personlig uppfattning. Det går inte att ha poliser som följer sina infall och gör som de vill. När de är i tjänst är de redskap, och inget annat. I detta kan man sedan lägga vad man vill som civil, beroende på vad man tycker om staten.
Citera
2020-06-04, 23:14
  #2895
Bannlyst
Här får vi en överblick av händelsen enligt ett inlägg i en annan tråd. Det ska enligt det inlägget hänt strax efter 3 min in i klippet. Deras polisbil är omringad av en hop extremister som skandar down on your knees och fuck the police? Om det är då hon gör det, så har dom i alla fall fått understöd med en polisbil till. Hon kände sig nog väldigt rädd och hotad och grupptryck är en farlig kraft. Jag tycker lite synd om henne faktiskt. Men banderoll och näve i luften och grejer?

Bedöm själva: https://www.youtube.com/watch?v=fQJuWLGWVRQ
Citera
2020-06-04, 23:18
  #2896
Medlem
EnGodForlorares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fredag2010
Citat:
Nej, det skulle inte vara i enlighet med gällande lagstiftning. Varför det inte skulle vara det har jag redan förklarat:

Att du förklarar något, gör det inte per automatik till sanning

Nej, men vet du vad det gör? Det gör diskussionen enformig när skribenter upprepar argument som redan har bemötts.

Citat:
Du undviker om och om igen att kommentera lagändringen.

Lagändringen kommenterade jag för typ 50 inlägg sedan:

"Nej, det är det inte. Polisen får upplösa en demonstration under vissa omständigheter. Att sammankomster med över 50 deltagare för tillfället är förbjudna är inte tillräckligt skäl. Grundläggande fri- och rättigheter går före."

Som sagt, det kanske är svårt att förstå att polisen inte har rätt att ingripa bara för att något är olagligt. Men så är det faktiskt. Cyklar du utan ringklocka så har inte polisen rätt att preja ner dig i diket för den sakens skull.

Citat:
Mitt förslag är att du lämnar in en polisanmälan om du anser att polisen begått lagbrott.

Eftersom polisen inte upplöste demonstrationen och organisatörerna istället frivilligt valde att avsluta den finns det ingen anledning för mig att anmäla polisen.
Citera
2020-06-04, 23:19
  #2897
Medlem
MrMarios avatar
Poliskvinnan som knäböjde borde få någon typ av disciplinärt straff. Definitivt tas bort från yttre tjänst.
Lika lite som polisen ska ägna sig åt att delta under manifestationer av nordiska motståndsrörelsen så ska de heller inte delta i BLM-manifestationer eller göra black power- eller vänsterextrema gester. Det äventyrar trovärdigheten för polisen. Polis i tjänst är där för att upprätthålla ordningen, inte manifestera.
Citera
2020-06-04, 23:22
  #2898
Medlem
Bestbesafes avatar
Har namn kommit fram ännu ?

På KnäPolisen ?
Samt de VITA tjejerna som senare kördes över av Svarta för att starta
BLACK LIFE MATTERS i Sverige.
Dessa Vita tjejer började gråta när Svarta tog över allt plötsligt.
De fick gå ur helt enkelt.
DE VAR VITA
det PASSADE inte för en Svartmans TALAN.
De var inte värda det ens.



Vad heter dessa Pinsamma tjejjer ?
De är ju roten till allt skit som hänt nu i Sverige med dessa
Möten där unga svenska tjejer 80% Skriker BLACK BLACK BLACK
__________________
Senast redigerad av Bestbesafe 2020-06-04 kl. 23:25.
Citera
2020-06-04, 23:29
  #2899
Medlem
EnGodForlorares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fredag2010
Gjorde han det på arbetstid i uniform gjorde han definitivt fel.

Han gjorde inte fel enligt gällande lagstiftning.

Det finns för övrigt flera liknande exempel. Under valrörelsen 2018 förekom en uniformerad polis i sin polisbil i en av Moderaternas valfilmer. Polisen uttryckte stöd för partiets rättspolitik.

Citat:
M-film med Uppsalapolis JO-anmäls
Är det lämpligt att en polisman i uniform är med i en reklamfilm för ett politiskt parti? Det vill nu två anmälare att Justitieombudsmannen, JO, ska granska.

https://unt.se/nyheter/uppsala/m-film-med-uppsalapolis-jo-anmals-4609042.aspx

Polismannen JO-anmäldes men friades.

Citat:
Och det bästa vore väl ändå om vi fokuserar på att lösa problemet med våldtäkter istället för att försöka försvara de som begår dem.

Borde "vi" inte med samma logik fokusera på polisbrutaliteten istället för de som tar avstånd från polisbrutalitet?

Citat:
Citat:
Sedan stödde inte polisen någon rörelse alls.

Vilken polis? Den kvinnliga polisen menar du? Hon knäböjde och gjorde precis som demonstranterna i demonstrationen med kraftig slagsida åt vänster ville - hon stödde dem helhjärtat och kramade om dem efteråt. Hon gav definitivt sitt stöd åt dem.

Hon tog avstånd från polisbrutalitet. Vad kramen (kramarna?) skulle ha för politiskt budskap vet jag inte. Kanske kan de ses som en protest mot FHM:s distanseringsregler.
Citera
2020-06-04, 23:30
  #2900
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av EnGodForlorare
Nej, hon deltar inte i demonstrationen.

Det gör hon väl förfan? Hon lyfter upp deras skyllt för att visa sina sympatier med demonstranterna. Hon faller sedan i gråt för att omfamna alla ligister.

Hon kan omöjligt jobba kvar som polis efter det här, det förstår väl alla.
Citera
2020-06-04, 23:38
  #2901
Medlem
Polispotatiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reverend.Camden
Man kan faktiskt stoppa eld med eld, om ett område brinner och elden riskerar sprida sig kan man låta två eldhärdar mötas och när de träffas finns inte längre något brännbart i deras vägar och elden slocknar.

I detta fall blev effekten att poliskvinnan blev "kompis" med de som utförde en, enligt makthavaren, brottslig handling samt att poliskårens förtroende underminerades.

Det är nu ett skifte där var och en får stå på egna ben vid händelse av brott då poliskåren blivit politisk och inte går att lita på.

Ja men dåså då kan du springa ut med eldkastaren I sommar och släcka skogsbränderna. Varför har man aldrig tänkte på det tidigare?
Citera
2020-06-04, 23:39
  #2902
Medlem
Kolgrill-ftws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nantale
Du har inga källor.
Hahaha. Är det det enda ni obildade vänsterblivna kan skriva?

Ett smakprov jag ramlade över nyss.
https://samtiden.nu/2020/06/invandrarbakgrund-dominerar-pa-polisens-lista-over-kanda-kriminella/?fbclid=IwAR1dPMoazdY9Kz1hoD0yheIZt3h90nEfCuZ_DIrU EJ2bGXR8rzxrxlgZ1MA

Okej, lite till då.
https://www.gp.se/ledare/nya-siffror-om-brott-och-invandring-1.15467687
Citat:
I veckan släppte även stiftelsen ”Det goda samhället” (DGS) en studie som utgör en uppföljning av BRÅ:s tidigare kartläggningar av brottslighetens fördelning mellan personer med inhemsk respektive utrikes bakgrund. Det har varit en het potatis i många år att myndigheten slutade uppdatera sina rapporter på temat 2005 trots den stora förändring av befolkningssammansättningen som skett sedan dess.

Det goda samhället har dock efter prövning av etikprövningsnämnden i Stockholm fått ut den statistik som hela tiden funnits tillgänglig för forskare. Resultatet är egentligen inte så uppseendeväckande för den som följt den här frågan. Personer med utrikes bakgrund, definierat som personer med minst en förälder född utomlands (vilket var standarddefinitionen före 2003), står för 58 procent av samtliga brottsmisstankar. Räknar man bort den relativt lilla gruppen med bara en förälder född utomlands torde siffran hamna strax under 50 procent.

Med tanke på att det finns en så kallad överrisk bland personer med utrikes bakgrund att begå brott och med tanke på att var tredje person i Sverige (enligt den äldre definitionen, en fjärdedel enligt den nya definitionen där det krävs att bägge föräldrarna är födda utomlands) tillhör denna grupp är siffrorna faktiskt förväntade. I vissa undergrupper av brott som mord, dråp, mordförsök och rån är överrepresentationen ännu högre, vilket också är förväntat.

https://sv.metapedia.org/wiki/Invandring_och_brottslighet?__cf_chl_jschl_tk__=a2 65780ab5609deea47caa88b9368aaaee999497-1591305631- 0-AWfMwitkFZA7NASLpBF31BYVice2x2wP9FzJl90ZC-3y494QyAPQxGiJaUkq9qLailI27Ndt1ssiLQ3i9P87ZeFKrmgx 1_vHj1 03P833SOv-ao8Pwk3gabFEQWzi6ag9opb7jdhZ3mXmDaG8uuKiOGmt68alOg Owqx7m7f_69dzneCFQnMbYSItmnGZY9vqLUeeJaN 0WICfTJsTnjUbotm0qwlN6lq0sJowo7X-z_kvTwQLfSnwUi5r1gvg9nL_5WyZL5KGou2IJVGaUqbkF9k0BR b96C_TYHHbYcFxdFf uutK_JZa_ordPqdaKD-DI-Jw

Citat:
BRÅs rapport: "Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet"
Det Brottsförebyggande rådets (BRÅ) rapport "Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet" (BRÅ 2005:17) undersökte brottsligheten i Sverige under femårsperioden 1997–2001. Den omfattade samtliga folkbokförda personer i Sverige som år 1997 var 15-51 år gamla. De brott som undersöktes var de som anmäldes till polisen och där det fanns personer som var registrerade som skäligen misstänkta för brotten.

Brottstyper
Nedan anges överrisker för olika slags brott i procent för utrikes födda personer jämfört med personer med båda föräldrarna födda i Sverige. Siffrorna har korrigerats för skillnader i ålder och utbildning mellan grupperna. Första siffran anger överrisker för män jämfört med män. Andra siffran anger överrisken för kvinnor jämfört med kvinnor. I vissa fall var det för kvinnor för få antal brott för att en jämförelse skulle kunna göras vilket markeras med "okänd". Baserat på tabell 7 och 9 i Bilaga 4 (sidorna 67 och 69).

Våldtäkt/försök till våldtäkt (av både barn och vuxna): +410% / okänd
Dödligt våld och försök till mord och dråp: +310% / okänd
Rån (med och utan skjutvapen): +300% / okänd
Olaga hot: +270% / +250%
Stöld i butik och varuhus: +250% / +280%
Misshandel: +200% / +190%
Misshandel mot barn under 15 år: +290% / +360%
Misshandel mot kvinna 15 år eller äldre: +240% / +170%
Misshandel mot man 15 år eller äldre: +190% / +180
Brott mot allmän verksamhet (Våld mot tjänsteman, våldsamt motstånd, etc.): +190% / +110%
Förfalskningsbrott: +180% / +60%
Sexualbrott utom våldtäkt och försök till våldtäkt: +170% / okänd

Detta är 20 år och några miljoner våldsamma negrer och sandnegrer tidigare.


https://samtiden.nu/2019/12/majoriteten-av-brotten-i-sverige-utfors-av-personer-med-utlandsk-bakgrund/
Citat:
Av mordmisstänkta är tre av fyra migranter
Som andel av befolkningen utgör dessa migranter 33 procent, och står alltså för 58 procent av brottsligheten. Överrepresentationen har inte ökat, men eftersom gruppen är större står de för en större del av kriminaliteten i landet.

Angående det dödliga våldet (mord, dråp och misshandel med dödlig utgång) har andelen skäligen misstänkta migranter ökat från cirka 42 procent i slutet av 1980-talet till 73 procent 2017. Knappt tre av fyra är alltså migranter.

För misshandel visar motsvarande siffror en uppgång från 34 procent till 63 procent. Alltså nära en fördubbling av gärningsmän med utländsk bakgrund.


https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/qs/de-styr/


Som sagt. Du är obildad samt faktaresistent.
Citera
2020-06-04, 23:40
  #2903
Medlem
EnGodForlorares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sandtag
Nej, det är inget rekvisit för tjänstefel, det aktualiseras när någon vid myndighetsutövning åsidosätter vad som gäller för uppgiften. Att opartiskhet sedan gäller för uppgiften innebär inte att det utgör ett rekvisit . Sedan har jag redan anfört att det är högst osannolikt att så skulle vara fallet, om något delar JO ut kritik och polisen får en varning (tvivlar på att detta kommer ske); men ifrågavarande bestämmelse har inget med åtal eller brott att göra.

Såhär står det i utlåtandet:

Citat:
För att inte riskera att skada allmänhetens förtroende för Polismyndighetens opartiskhet förutsätter ett deltagandei en politisk film att det tydligt framgår att detär den anställdespersonliga åsikter som förmedlas och att filmens innehåll inte ger intryck av att representera myndighetens uppfattning.

Poliskvinnan i klippet som knäböjde gjorde det på eget bevåg och det är tydligt att åsikterna som framfördes var hennes egna och inte polisens.

Sedan skiljer sig handlingarna åt eftersom att ta avstånd från polisbrutalitet inte är samma sak som att ta ställning för ett politiskt parti. Den åsikt kvinnan tog ställning för strider inte mot Den statliga värdegrunden.
Citera
2020-06-04, 23:41
  #2904
Medlem
Polispotatiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Locifer
Det ska alltså inte behöva spåra ur oavsett. Den svenska polisen har ingenting med Floyd att göra. Det är demonstranterna som trappade upp våldet. Det är inte polisen som ska vika ner sig. Det ska inte fungera så i en rättsstat.

Nej men det kallas solidaritet och för vi lever trots all på det här snurrande sandkornet mitt I ingenstans tillsammans. Vare dig man vill acceptera det Eller ej.

Men självklart är jag inte för våldet från varken demostranterna Eller polisen, men idiots Finns i alla grupper tyvärr och dom brukar vara bra på att synas och höras.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in