Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Det har du rett i. Vi har noen få, kjente saker i Norge med falske tilståelser og graverende forhør. Heldigvis så har det etterhvert blitt et veldig stort fokus på å unngå dette i dagens etterforskningsmetoder. En av de mest kjente er Tengs saken, hvor forhørsleder tok sitt eget liv kort tid etter rettssaken.

Alle dere som snakker om justismord, tror at politiet har har tunnelsyn, og går etter TH av prestisje eller lignende. At de manipulerer, finner opp bevis mm. Finnes det mange saker fra Norge i nyere tid, for eksempel siste 10 -15 år hvor dette har skjedd? Eksisterer det et stort grunnlag med bekreftede justismord, som kan forsvare deres tro på at politiet og Kripos svikter totalt her? Tross at etterforskningen ikke engang er avsluttet, langt mindre ført til retten på dette tidspunktet.

Jeg mener at skravlinga er et mønster hos TH, både muntlig og skriftlig og at hans forsøk på å distansere seg fra bevisene bare virker mot sin hensikt. TH skal prise seg lykkelig for rådene hans advokat gir. Har du fabrikert et 8 sider langt trusselbrev, og sender senere en 8 siders mail for forklare din uskyld, så må noen til slutt råde deg til å holde kjeft.

Kan også være mest naturlig for mange å skrive masse forklaring da man er uskyldig,og å skrive/si minst mulig om man er skyldig.Tror mer på det.Men folk er forskjellige.
Spørs på alvorlighetsgraden også.

Det er viktig at offentligheten får vite hvordan politiet i noen tilfeller jobber.

Dette er voksne barn, og de har selvsagt tatt denne avgjørelsen med å publisere brevet selv. Vel og merke med advokatens advarsler om at offentligheten kan tolke dette på ulikt vis.

Rettsvesenet har heldivis tilrettelagt et lovverk, som også politiet må følge.

Som du har sagt selv - du vet ikke hvordan politiet jobber - og hvordan politiet skal jobbe.
Det er tydelig at du tror at politiet alltid har retten på sin side, men sånn er det heldigvis ikke.


Edit:

Det er også stor forskjell på å være blodfans - ift det å være opptatt av rettsikkerhet.

Det er jo like usaklig som å tro at en forsvarer er medskyldig.

Spot on!

Tro fan att barnen och TH är vansinniga på polisen som redan från första stund bestämde sig för att Elisabeth var död. Dom har inte lyft en endaste centimeter på häcken för att försöka finna henne vid liv. Hon har aldrig haft en endaste chans till överlevnad. Polisen har bara försökt hitta teknisk bevisning på att hon blev mördad i huset. Inte spårat på utsidan, inte spårat nånting. Nada.

Det er veldig bra at etterforskningsmetodene har blitt forbedret.

"En av de største feilene som ble gjort under Birgitte Tengs-saken, var at det ikke ble gjort lyd- eller videoopptak av avhørene. Da kunne alle beskyldningene mot Stian blitt lagt døde.
Dagfinn T*rstveit, tidligere lensmann på Karmøy".
https://www.politiforum.no/artikler/syndebukken-del-3-br-saken-som-aldri-slapp-2000-2007/457763

"Det er tragisk at en lojal tjenestemann som Stian E*le opplevde at han ikke fikk støtte, men ble syndebukk. Han gjorde den jobben han var satt til, på den måten han hadde lært."
https://www.politiforum.no/artikler/stian-elle-og-avhorsmetodikk/458424

Interessant!
Så du mener at TH har hjernevasket sine egne barn så grundig at han har fått dem til å være med på å drepe sin egen mor?

Vet du noen flere detaljer om familien, ekteskapet, osv som kan støtte dette?

Politiet hevder de har blitt bedre på avhørsmetoder. Det stemmer nok at de har blitt bedre, men det begås fortsatt grove feil. Av erfarne politifolk.
Fra NRK, mai 2020:

"To erfarne politimenn tiltalt – lot drapssiktet 15-åring forklare seg uten forsvarer."

"Riksadvokaten mener de brøt loven da en drapssiktet 15-åring ble avhørt uten forsvarer til stede."

Tvert i mot. Alt tyder på at denne familien er særdeles oppegående og bemidlet, og de både kan og vil sparke kraftig fra seg.
Spent på neste utspill. De ser rettssaken komme seilende i horisonten. Det blir ikke pent.

Ok,tror da mest på at TH selv har utarbeidet den siste ektepakten.Det burde jo ha vært et vitne som signerte.Det skal være vitne som signerer på at vedkommende er ved sine fulle fem i stunden.Mulig manglet det både vitner og signaturer,så noe sånt var grunn til at det ikke kunne tinglyses?
Journalister graver ikke å spør like mye som oss her inne,lurer på hvorfor? Offentlige dokumenter,bør da kunne hentes fram?

Tror helt klart at det finnes enkeltsaker. Spørsmålet er om dette statistisk er så utbredt problemstilling at man nærmest kan konkludere med at politiet gjør en dårlig jobb selv om saken ikke er ferdig etterforsket, og svært få detaljer er offentlig kjent.
Synes politiet får ufortjent mye kritikk i denne tråden, men det er kanskje noen få støttespillere av TH som står for mye av kritikken.
Det kan hende at saken ikke blir oppklart, rett og slett fordi gjerningsmannen har hatt en perfekt kombinasjon av dyktighet, flaks, og timing.