Citat:
Ursprungligen postat av
Akershus
Jeg reager veldig på denne uttalelsen: "Ånei poltiet manipulierte meg i avhør BUHU"
"Du vet det er jobben dems?"
Mener du virkelig at det er politiets oppgave å manipulere?
Nettopp! Brevet forteller at politiet har vært uproffosjonelle, de har forsøkt å manipulere sannheten i bl.a. avhør. I forbindelse med telefonavlyttingen så har politiet løyet. Når ene datteren motsatte seg avlyttingen, og begrunnet det med at hun var prest og hadde taushetsplikt ifm sitt arbeid. Da sa politiet at de ikke skulle lytte til alle samtalene, formålet med avlyttingen skulle bare gjelde hvis kidnapperne ringte.
Det var en årsak til at politiet trengte underskrift for å gjennomføre avlyttingen, og måten de har fått underskriftene på er svært kritikkverdig.
Måten politiet har opptrådt ift krypto-opplegget/forhandlinger med motparten, er også hårreisende. Her har politiet handlet uansvarlig, og tatt avgjørelser uten å rådspørre seg med hverken familien eller ekspertise.
Samtlige eksperter har uttalt at det å betale løsepenger er å anse som en sikker død for kidnappingsofferet.
Vi vet fra tidligere at politiet møtte opp på Shell-stasjonen med uniformert bil, på tross av at Hagen ba om at de ikke måtte gjøre det, pga trusselbrevet.
Påstanden fra politiet, om at de har etterforsket bredt er en direkte løgn, det er åpenbart at dette er politi som ikke har erfaring med bruk av profosjonelle etterforskningsteknikker. Det skinner igjennom at erfaringen baserer seg på skitne taktikker, og det finnes mye erfaring blant advokater om fenomenet. Det er sannheten, og det er heldigvis en positiv tendens i norsk politi, at dette er iferd med å forandre seg, men vi er ikke i mål ennå.
Politiet fremstår uten tvil svært proffosjonelle og svært lite tillitsvekkende i denne saken.
