Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

UK 13 mars, 4 dagar efter debattartikeln:

https://metro.co.uk/2020/03/13/must-work-together-stop-coronavirus-deaths-flatten-curve-12391617/

Det är i princip FHMs strategi som beskrivs!

‘We want to suppress it, not get rid of it completely, which we can’t do anyway,’ Sir Patrick Vallance told Sky News this morning.

At a press conference yesterday, he warned the country is ‘about four weeks or so behind Italy’ in terms of the coronavirus trajectory.

Experts studying Covid-19 are fearful of the impact it will have on the health service when it hits its peak in the UK. The worry is that a sudden rush of people needing to be hospitalised will overwhelm an already under pressure NHS and drive it to the brink of collapse.

More people will die because there won’t be enough beds, ventilators, medicines or doctors and nurses to treat them, experts predict. In order to prevent this, more needs to be done to delay the peak, and slow the speed at which the virus spreads across the country.

That means more of those distancing measures, including closing schools, cancelling mass gatherings and events, and encouraging people to stay at home and self-isolate even if they are only mildly ill.

This strategy is called ‘flattening the curve’ and is highlighted in the graph above.

Då bygger man upp det för 48 miljoner kr igen.

Visst finns det exempel där vården såväl i Sverige som i andra länder inte kunnat ge den vård man i de bästa av lägen vill kunna ge. Det händer tyvärr i normallägen också. Det görs bedömningar och felbedömningar. Varje dag räddar våra hjältar i vården en stor grupp människor.

Sveriges strategi precis som andra strategier bör och ska kritiseras. Vi har definitivt misslyckats med att skydda äldre, svaga personer på äldreboenden och andra vårdinrättningar. MEN jag vill med mina inlägg inte "hacka ner" på dessa personer, snarare att försöka "upplysa" om att deras tankar och föreställningar (likt mina egna) nödvändigtvis inte behöver vara sanna. Vi ser världen på olika sätt genom våra glasögon, och vi ser ofta det vi vill se. Det blir lätt i en tråd som denna att man eldar upp varandra kring allt elände man hittar. Spekulationer och konspiratoriska föreställningar blir sanningar o s v o s v.

Nått possitivt i alla fall att antalet IVA patienter i region Stockholm gick för första gången på över 2 månader under 100 igår. Toppen var i april 232 stycken.

Jag tror att FHM kan ha trott på planen i alla fall, men jag har inga jättehöga tankar om deras pandemirotel. Annika Linde nämnde någonstans att hon "köpte det" i början efter att ha snackat med Tegnell också, innan hon backade nyligen (i telefonintervjun).

Om smittan ofta tagit sig in via asymptomatisk smittspridning (jag har ingen aning) så kan det ha påverkat om de bortsåg från det.

Men du har ju inte hängt med i vad det är som sägs. Huvudpoängen är att Olsen hela tiden konsekvent har förespråkat fler och hårdare åtgärder än vad Sverige har genomfört.

När UK hade börjat skärpa till sig och stänga ner en hel del saker, så gick Olsen ut och sa att vi måste också göra det, det är det han pratar om i denna debattartikel som du ser. Istället lallade Sverige vidare och gjorde ingenting. För att FHM inte fattade allvaret. Och det såg Olsen redan i både januari och februari till och med.

Det är inga rosiga glasögon, det är fakta. Han såg tidigt vartåt det barkade. Det krävs inte mycket för att fatta att det hade varit bättre med honom vid rodret. Finns ju en anledning till att en professor föreslår det idag i Expressen. Men lev du vidare med dina rosiga glasögon om FHM.

Suck. Vad fan har det med saken att göra om UK skriver något annat 4 dagar senare? Hur ska Olsen veta det, han har väl ingen kristallkula.

Det är inte det Olsen pratar om, alls. I ett läge när Sverige inte gör ett skit, så pratar Olsen om att man åtminstone måste göra nånting. Såsom i England, t.ex. stänga skolor, stänga ner folksamlingar osv. Det är det han hänvisar till i artikeln.

Huvudpoängen kvarstår, att han hela tiden vill att man skall göra mer än Sverige gör, när Sverige sitter som en kollektiv fågelholk och inte fattar något. Inklusive FHM.

Det är kommunerna som fallerat med sina respektive värdelösa äldrevård. Detta i kombination med nedmonterad beredskap gav dagens dödssiffror. Inget fel med FHM och deras strategi, tvärtom. Dock är dagens reserestriktioner åt fanders. Åland, Gotland, Öland, Piteå osv kommer att få galopperande arbetslöshet >20%

Bästa metoden att skydda dom hade dock varit att inte ha så mycket virus ute i samhället.

Man har ju inte sagt ett pip om dödligheten. Så länge "vården räcker till" har all dödlighets i grunden ansetts vara okej.

Grundförutsättningen för planen är ju snarare antagandet att "alla" andra länder kommer drabbas ungefär lika hårt och masspridning/mitigation är enda vägen i mål.

Man har ju inte sagt ett pip om dödligheten. Så länge "vården räcker till" har all dödlighets i grunden ansetts vara oundviklig/okej.

Grundförutsättningen för planen är ju snarare antagandet att "alla" andra länder kommer drabbas ungefär lika hårt och masspridning/mitigation är enda vägen i mål.