Citat:
Ursprungligen postat av
EnGodForlorare
Ja, polisen har fel. Praxis och mängder med prejudicerande rättsfall visar att polisens rätt att upplösa demonstrationer är kraftigt begränsad.
Vilka rättsfall? Vilken praxis?
Citat:
Ursprungligen postat av
EnGodForlorare
Som sagt, mötes- och demonstrationsfriheten och även proportionalitetsprincipen går före.
Nej, det gör den inte. Det är mycket riktigt så att inskränkningar i mötesfriheten enligt RF bara får göras om det är proportionerligt. Men frågan om det är proportionerligt eller inte gäller i förhållande till
lagstiftningen och inte i förhållande till varje enskild demonstration.
Det är givetvis inte upp till varje enskild polisman att pröva om en lagstiftning vid ett givet tillfälle är "proportionerlig" eller inte.
Citat:
Ursprungligen postat av
EnGodForlorare
Precis på samma sätt som det är orimligt att polisen skulle omhänderta dig för att du går mot röd gubbe är det orimligt att polisen skulle upplösa en fredlig demonstration med fler än 50 deltagare.
Det är inte straffbart att gå mot röd gubbe.
Däremot grips personer dagligen efter misstanke om relativt "lindriga" bötesbrott så som ringa narkotikabrott.
Om du gör motstånd i en sådan situation gör du dig skyldig till våldsamt motstånd. Om du gör motstånd i en sådan situation har polisen rätt att använda det våld som krävs för att kunna gripa dig.
Sluta uttala dig i frågor som du inte vet någonting om tack.