Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Exakt. Konstigare än så är det inte. Om man hade minimerat fysisk avstånd mellan människor samt använt skyddsutrustning så hade man minimerat smitta, sjukdom och död.

Tegnell säger sig inte veta vilka åtgärder man skulle satt in... Ja, om man tunnelseende kört mot flockimmunitet så blir det svårt att se... Sicken läkare Tegnell är! Hippokrates rullar i sin grav i högspinn!

Kicka Tegnell nu!

Är det här ett skämt eller!?

Är hon kickad eller har hon avgått!? Varför?

Jag gissar att hon hoppat av eftersom hon blir motarbetad av Tegnell och FHM som inte vill ha mer testning och smittspårning.

Fan vad synd att det inte var Tegnell som försvann nu!

Ett virus är ingen "ny teknik, eller en politisk åtgärd". Den beskrivningen passar bättre in på nedstängningen. Försiktighet gäller alltså även de åtgärder man aktivt genomför, som att beröva folk friheten och stänga in dem.

För länge sedan lär någon läkare ha föreslagit att alla bör lobotomeras i förebyggande syfte för att förhindra att folk utvecklar schizofreni. Det var ett uttryck för ditt bejublade försiktighetstänkande, att till varje pris ta till varje åtgärd för att enögt befria samhället från en fruktansvärd sjukdom. Jag utgår från att du själv gärna skulle ha blivit lobotomerad, för säkerhets skull.

Ingen fattar att försiktighetstänkande faktiskt kan uppmana till en viss passivitet att inte bara rusa iväg och "vidta åtgärder" "för säkerhets skull" för att åtgärda en sak utan tanke på vilka nya problem som kan komma att uppstå.

Problemet med smittan var nog att ingen fattade hur tidigt den fanns i Europa och att det inte alls bara var inresande från Kina som kunde behöva testas vid symptom. Gissningsvis för att Kina mörkade så länge de kunde. Men man undrar, borde inte infektionsläkare ha börjat misstänka covid tidigare? Hur kunde viruset smyga sig in så obemärkt? Och alla dessa undermåliga skydd och tester som köptes in från Kina... Det är nästan så man blir lite fundersam.

Det står ju svart på vitt att Wallbergs kontrakt med Folkhälsomyndigheten löpte ut 31 maj. Det kanske var tänkt som ett tidsbegränsat uppdrag redan från start.

Oavsett hur det är formulerat i kontraktet så är det ju extremt puckat. Man hinner ju knappt sätta sig in i uppgiften på 3 veckor.

Antingen ville de inte förlänga hennes uppdrag eller också ville hon inte fortsätta. Och jag undrar fortfarande vilket och varför.

Vissa svenskar är så gulliga i sin naivism och regimtrohet. Skämt åsido, naivitet är gulligt när det gäller små barn som tror på tomten och tandfén. Naivitet hos vuxna väcker bara avsmak.

Att samhällsrötan gått långt ses på FHMs, SoS och MSBs brist på adekvata reaktioner vid den aktuella coronakrisen. Även andra samhällsinstitutioner som Skolverket fallerar; man har fuskat med elevurvalet i PISA-undersökningen. Diskussion om PISA får dock tas i därför avsedd tråd, jag ville bara ge ytterligare exempel på att samhällsstukturerna i Sverige sviktar.

Håller med dig. FHM har länge gett felaktiga signaler till folket att det här viruset är som vanlig influensa virus och att det är bara gamla oh sjuka som blir svår påverkad av det.
Ut och jobba det är inget farligt om folk känner sig rädda i andra delar av världen är det för att det här är nytt. Folk kommer att vänja sig vid det.
Det är ingen ide att använda skyddsmasker och festa om ni vill bara ni inte blir mer än 50 pers osv.
Idag erkänner Tegnell att han och FHMs ledning har haft fel hela tiden. Men det hjälper inte. Folk har redan fått felaktig psykologi om sjukdomen och kommer inte att ända sina vanor.
Om de inte har använt skyddsmasker hittills då blir det en omöjlig uppgift att införa användning av skyddsmasker nu.
Det skada som samhället fått är inte av att nedstängningen inte blev av tidigare utan de felaktiga signalerna som gjorde att folk är ute som vanlig och tar inte viruset på allvar.

Att sjukvården pallat med. Det är väl det bästa. Annars mycket som är dåligt, men osäker på vad man kan tillskriva strategin och vad som är effekten av en eroderad samhällsapparat.

Vet tyvärr inte hur man länkar från mobilen. Dock finns det två intressanta inlägg från TV4 Nyheter, där det påstås att inte ens Lena Hallengrens medarbetare kände till att hon slutat.

Det antyds också att hon hade riktat kritik mot FHM och att Hallengren vägrat att besvara frågor i ärendet.

Rimmar lite dåligt med att allt bara gått sin gilla gång. Återstår att se om det blir några frågor vid dagens pressträff.

O vad ska Tengele göra nu då? Andra vågen kan redan skymtas i Göteborg tex. Nedgången i döda, smittade är väl för att äldrevården fått kontroll på spridningen i hemmen men ute i resten av samhället så ökar det troligen igen.

Vi behöver testning, smittspårning o karantän samt krav på masker i publika trånga miljöer.

Lyssnade på ett helt lastbilsflak med snömos precis. Lena Hallengren i Aktuellt igår. Om ni inte har sett intervjun så ta och gör det:

https://www.svtplay.se/video/24740914/aktuellt/aktuellt-2-juni-21-00

Den innehåller i princip ingenting. Hon kommer inte att gå ifrån studion och ta några som helst beslut. Hon skjuter det framför sig, gömmer sig bakom myndigheter, avsäger sig ansvar och verkar driva myten om att Sverige minsann har gått igenom det som väntar våra grannländer. Det saknar som sagt varje form av logik och är helt enkelt inte sant. Thomas Gür i GP idag:

Thomas Gür: Folkhälsomyndigheten trollar med truten
Allt talar för att Sverige kommer att få ett dystrare utfall än våra grannländer.

/.../Den beskrivningen, ”helt olika stadier”, kan rimligen inte tolkas på annat sätt än att Sverige har hunnit längre i spridningen och bekämpningen av smittan relativt andra motsvarande länder, och att dessa länder också kommer att uppnå Sveriges stadium – det vill säga uppvisa lika höga dödstal per capita som Sverige.

Jag skriver rimligen, därför att den andra logiska tolkningen, att Sverige skulle vara i inledningsstadiet och de andra länderna hunnit längre än vi, innebär att våra höga dödstal skulle stå sig relativt andra, vilket FHM knappast kan mena.

Men det finns inga som helst belägg för att de andra länderna framöver skulle komma upp i svenska nivåer om nästan sex döda per miljon invånare per dag i snitt i maj månad, när de, som till exempel Tyskland, har lyckats med att pressa ned andelen döda från tre till en per miljon invånare per dag under samma period.

På vilka grunder påstår man då att länder som Danmark eller Finland, som i månader har haft dödstal som proportionellt är avgjort lägre än våra, skulle låta smittspridningen skena iväg och ”hinna fatt” oss? När dessutom världen vet mer om smittan för varje dag och utvecklar nya metoder?

Sådana scenarier går inte att ta på allvar. Förklaringar om ”olika stadier” är meningslösa. Det är, för att tala med Jan Myrdal, att trolla med truten.

https://www.gp.se/ledare/folkh%C3%A4lsomyndigheten-trollar-med-truten-1.28722357

[quote=wakkawalla|71804096]Han må vara inkompetent men att hävda att hans vilja är att mörda åldringar blir bara fånigt.[/QUOTE


Nu är det ju du som är fånig. Var i mitt inlägg påstår jag det? Ingenstans. Inte ens i närheten.
Och ändå¨så ska du få det att låta som jag målar ut honom som någon mördare.