Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Precis, tror inte att det vid självmord skulle spruta på fönstervägg, fåtölj, på tv och på tv vägg mellan tv och vitrinskåp sistnämnda med eventuell vävnad.

Ingen idé att ens läsa Vemsas inlägg, kommer på mig själv när jag läser några rader, sen inser hur jävla sjukt dumt det låter för att sen se vem som skrivit inlägget.

Det står ju även i FUP att det med största sannolikhet handlar om minst 3 sving med föremål eller kroppsdel mot fönstervägg, minst ett slag eller stöt mot kroppsdel eller föremål med W's blod framför fåtölj i låg till golvnära position, minst ett slag eller stöt mot kroppsdel eller föremål med W's blod på höjd som inte översteg TVns överkant, placering av 2 större blodbesudlingar på vitrinskåp ger starkt stöd att kroppsdel utsatts för sån kraft att det separerat vävnadsbitar som slungats iväg.

s. 311 FUP - Analys och slutsats - Vardagsrum.

Skulle aldrig i min vildaste fantasi kunna påstå självmord genom att bara läsa det.

Ni som undrar över foliet.

T använde folie runt huvudet för att försöka dölja lukten från kroppen, precis som har förklarar i förhör hur han brukade använda folie för att dölja doften från weedet han brukade handla.

T är inte så smart.

Nej, T verkar vara arg på W efter att det gått 6 månader. Man dödar inte en annan människa i vrede pga hörlurar. Mordet var bestialisk med tanke på skador i huvudet.

0,5x7 är väl 3,5??

Är du säker på det? Aluminium och koppar hindrar strålning och därför används som skyddfilter.

Ang. sida 311 i FUP.

Kan du eller någon annan i tråden förklara för mig, hur vävnadsbitar kan separeras och slungas iväg, utan att man använder något vasst föremål?
Och vad är det för vävnadsbitar som har slungats iväg?
Muskelvävnad bla står det på sida 310 i FUP.

Läs också på sida 312 i FUP:

"Den sammantagna bedömningen är att Wilma Andersson blivit utsatt för upprepat,
trubbigt våld då hon, i låg/golvnära position, befunnit sig i vardagsrummet mellan
fåtöljen och Tv:n. Vid denna plats har hon även utsatts för ett våld som inte närmare kan
preciseras, men har varit av en sådan karaktär, att det separerat vävnadbitar från Wilma
Anderssons kropp."

Varför skulle inte dessa saker kunna ske vid tex knivskärning i handlederna?

Alltså hon skär sig i handlederna ner till musklerna, så att blod med vävnadsbitar i skvätter mot TV-väggen. Hon svimmar sen pga blodförluster, faller och slår sig i ansiktet. Blod från handen/händerna skvätter mot fönsterväggen och mot tex fåtöljens fotstöd, pga att händerna slår i marken.
Det borde väl kunna ge en sådan blodbild som beskrivs på sida 311 i FUP?

Ni som undrar över foliet.

T använde folie runt huvudet för att försöka dölja lukten från kroppen, precis som har förklarar i förhör hur han brukade använda folie för att dölja doften från weedet han brukade handla.

T är inte så smart.

Jaa, i svensk lag finns det väl inget som kan användas mot någon som inte gör något/hjälper/ringer ambulans etc.? Utom då föräldrar till minderåriga barn?



Ja, men det kan ju vara relevant att veta vart all folie tog vägen.



Jo, jag tror att det kan vara svårare "än så". Alla män är inte förttryckare och maktgalna. Jag får i alla fall känslan av att T genuint försökt att göra slut, flera gånger. Det blev ju riktigt slut precis före "USA-resan". W:s pappa hämtade alla hennes saker och hon bodde hos sin vän Alba. Men sedan SKULLE W bara absolut tillbaka till T. W:s pappa körde W och alla hennes saker tillbaka till T.

Alla W:s anhöriga och vänner vittnar om att W faktiskt inte kunde lämna T ifred. T upprepar om och om igen att det är slut, men detta bortförklaras med att han vill ha kontroll över W, psyka W, göra henne rädd etc. etc. T kanske (i desperation) säger elaka saker för att W inte ska komma tillbaka, att hon ska tröttna för att han är elak??

Jag tror inte att han mördade henne för att hon skulle lämna honom denna enda gång, typ. Jag tror han blev helgalen för att hon återigen tog tillbaka "göra-slut-andet".

Jämför med den andra gången det var slut, då hade hon minsann organiserat med att packa och transportera sina saker. Det hade hon inte gjort nu, så denna separation var nog inte så ärligt menad från hennes sida.

It takes two to Tango, typ.



Anledningen till detta är väl att anhöriga kan ha svårt känslomässigt att vittna mot en släkting och kan inte vara helt objektiva.



Ja, men du räknade med lite fel siffra angående lager.



Om kropp/kroppsdelarna är inslagna i folie eller inte kan ju vara relevant för att kanske hitta dem. Eller för vad T har sysslat med under dessa dagar.

Sedan är jag bedrövlig på matematik, ja, jag kallar mig för sifferdyslektiker, faktiskt. Ber om ursäkt för det.

Nej, T verkar vara arg på W efter att det gått 6 månader. Man dödar inte en annan människa i vrede pga hörlurar. Mordet var bestialisk med tanke på skador i huvudet.

T har packat resväska för att rymma. Han har packat i väskan pass, kalsongerna, kläder och W huvud.
För att dölja lukt kunde han ha använd plastpåsar, inte aluminiumfolie lager på lager.

Ja, alltså syns det på röntgen?
Om de i säkerhetskontrollen ser en stor "blobb" på skärmen som de inte kan stråla igenom och se innehållet i, tror du att du får passera utan att packa upp föremålet då?

Annars är det ju hur lätt som helst att smuggla knark och bomber....

Båda de bitarna tror jag vi är överens om allihop, även om en del antar att det varit för att kunna ta med genom säkerhetskontroller på flyg. Själv tror jag inte att han skulle våga fly med flyg, än mindre med huvudet med sig. Frågan är om och varför han ev slagit in resterande delar av kroppen.