Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Varför inte det, det innehåller ju exakt de steg du nu beskrivit över ett par dagar med en enda skillnad.

Att man tog ett blodprov som slapp ut från labbet i Wuhan.

Allt det du skrivit står du entusiastiskt bakom men när det kommer till labbet då är helt plötsligt allt du skrivit under på ett "Nä, det funkar inte så".

För min del har jag lärt mig mycket och det problem du har att brottas med är att svara på varför utbrottet inte skedde i Guangdong som alla andra utbrotten utan i Wuhan där laboratiet fanns som hade alla blodproven tagna i Guangdong...

Men håll dig hemma om du orolig, likaväl som jag skall tvingas bära mask så kan du undvika andra människor.
Men håller dock med dig - egoismen når nya höjder...

Hehe.

Forskning: Avstånd och ansiktsskydd minskar smittrisken

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7486491

Själva forskningsrapporten.

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31142-9/fulltext

Det var en grupp på tolv elever som reste till Sverige på eget bevåg. Alla smittade hittas i denna grupp. Inga andra av skolans 1,500 elever är smittade.

Jäklar vad trött jag är på bilden med kurvorna "flatten the curve" som visas hela tiden.
De bilder som utgår från det totalt felaktiga antagandet att alla länder måste få samma antal med smittade och att det bara är en fråga om när alla smittas.
När den verkliga kurvan för de länder som lyckats bra inte alls liknar en av dessa utan har en kortare uppgång som bryts och sedan går snabbt mot noll.
Otroligt vilseledande.

Vi hade ju en "best of Tegnell" första två månaderna här i tråden.

Så här i efterhand så har den killen inte haft ett enda rätt.

Dom trodde tydligen att dödstalen skulle bli 10ggr mindre än vad dom blev.

Eftersom viruset är nytt och alla andra länder tillämpade försiktighetsprincipen så kommer domen nog bli hård tror jag.

Men du inser skillnaden?!
I ena fallet gör du en liten uppoffring för att alla ska kunna leva mer som vanligt och i det andra fallet gör någon annan en större uppoffring för att du ska kunna leva mer som vanligt.
Det ena känns mer egoistiskt än det andra...

I Malmö vevar närradion mantrat att "tillsammans så begränsar vi smittspridningen". Inslaget är sponsrat av MSB, Socialstyrelsen och FHM.

Blir inte riktigt klok på varför de använder ordet "begränsa". Syftet är väl att vi ska bli smittade i lagom takt och inte överbelasta sjukvården samtidigt som vi skapar en flockimmunitet.

Hade de velat att "vi tillsammans stoppar smittan", hade kanske ansiktsmasker varit att rekommendera.

Hur rörde de 12 eleverna sig i DK innan de korsade svenska gränsen? Vem träffade de 12 eleverna då? Är resten av eleverna på skolan testade? Osv...osv.. Jag tror du förstår vad jag menar.

Skulle vara intressant att veta exakt VAD i detta du anser vara "ren fakta och stämmer"?

https://imgur.com/a/bo6BIr1

Danska tidningar brukar göra skillnad på Skåne och Sverige i sin rapportering. När de skriver att de smittats i Sverige får jag intrycket att det inte är i Skåne.

Går inte att kategoriskt säga "sant lr falskt" när det är så många påståenden, varav en del definitivt kan diskuteras.

Som t.ex. andra hälften av:


Eller:


Det får de nog ta upp med FMH och alla andra som rekommenderar social distansering även vid picknickar och idrottsengagemang.