Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Läste just förhöret med Fredrik L från julafton på häktet (FUP s783, s794 pdf):

I vilken värld är det möjligt för en oskyldig mordåtalad person att säga så?

Det logiska är att de topsar efter. Hur skulle da annars veta var de ska topsa? Skulle de gå igenom hela stället med tops hade de inte varir klara förrän nästa år.

Kan man spela PS utan att vara online? Alltså med spelkasster/skivor (använder man förresten sånt i PS numera). För i så fall kanske det inte loggas. Och om han hävdar det så kanske det blir svårt att bevisa. Jag måste också säga att jag har noll koll på tv-spel och sånt.

Ja det har du helt rätt i!
Ett märkligt uttalande av en oskyldig person. Känns inte bara hypotetiskt utan som en faktisk avvägning...

Varför är du inne på självmordsteorin?

Och om man sen läser på sida 611 vad Malin berättar:

"Har det varit något speciellt den sista tiden innan wilma försvann?
Wilma mådde väldigt dåligt den sista tiden och hon försökte ta sitt liv för tre fyra veckor
sedan. Men hon sa att det var Tishko som räddade henne genom att han stoppade henne."

Tydligen hade hon alltså då dött tidigare genom självmord om det inte vore för Tishko, eller hur ska man tolka det?

"Även om jag erkänner så måste det bevisas", jäkligt udda sak att säga om man är oskyldig. Han måste vara tvärrökt.

Kan vi få ett erkännande utan kropp, mordvapen, tydligt motiv? Eller snarare, kan han fällas för mord givet vad vi har i FUP? Det borde GW kunna svara på.

Ser att många funderar på vilket motiv han kan ha haft. Jag tror att det är mer eller mindre omöjligt att använda en frisk hjärna till att förstå hur den djävla organismen tänkte.

Men får väl spekulera. Det kan ju vara så enkelt att W faktiskt HAR gjort slut och bara det är ju en megaförödmjukelse för honom. Kommer hon sedan tillbaks och skall hämta grejer och då, för första gången, vägrar ha sex med honom och går det då 13 kromosomer på dussinet som hos honom då brinner väl proppskåpet fullständigt.

Slutar med våldtäkt när hon gör motstånd och eftersom han tycker han har sin fulla rätt att straffa henne och ta det han vill ha så eskalerar våldet.

Behöver inte vara svårare än så.

Precis.
Behöver inte ens vara våldtäkt med i spelet. För första gången har han inte kontrollen över henne. Hon blir förbannad på honom/alternativt skriker att han ska sluta eller nåt (det grannarna hör) och han bryter och drämmer till henne i huvudet med något så hon dör/alternativt blir medvetslös.
Sen så avslutar han det.

Samma här, har noll koll. Men Online historiken kanske ska kollas ändå? Och frågan kan ju ställas till MGM, vad han brukar spela och om det är online. Det finns ju skivor än idag, men han kanske inte hade såna i lägenheten, vilket ju rimligen borde finnas om han spelar lokalt.

Läs bla på sida 611 i FUP, förhör med Wilmas kompis M*lin:

"Har det varit något speciellt den sista tiden innan wilma försvann?
Wilma mådde väldigt dåligt den sista tiden och hon försökte ta sitt liv för tre fyra veckor
sedan. Men hon sa att det var Tishko som räddade henne genom att han stoppade henne."

Men det finns massa mer om detta i FUP, sök tex på "självmord".

"Även om jag erkänner så måste det bevisas", jäkligt udda sak att säga om man är oskyldig. Han måste vara tvärrökt.

Kan vi få ett erkännande utan kropp, mordvapen, tydligt motiv? Eller snarare, kan han fällas för mord givet vad vi har i FUP? Det borde GW kunna svara på.