Citat:
Ursprungligen postat av
Orderud.
Det var vel ikke heeelt det jeg spurte om. Jeg spurte om hva du syntes og hva du tror. Jeg tolker det som at du ikke vil svare på mitt spørsmål, og jeg forstår jo hvorfor du ikke vil svare.
Joda, jeg har svart før også.
Hundrevis av kloke folk har prøvd å tenke ut hvordan TH, kan ha gjort dette, og jeg mener at Sletsnoken er den eneste som har en teori som går opp med det vi vet nå om alibi og tekniske bevis.
TH har gjort det selv, det tror jeg også stemmer best med hans personprofil, og han har forgiftet henne med gift som verken smaker eller lukter, og som virker fort.
Der er natrium- eller kaliumcyanid det mest sannsynlige.
I følge Sletsnoken var han i Kina rett før hun forsvant. Der kan ha kjøpt dette, slik at ingen har spor om dette.
Han dro hjemmefra idet hun ringte jobben, vel vitende om at hun kom til å spise brødskiva, drikke kaffen, pusse tennene eller ta medisinene sine i løpet av kort tid. Da han kom hjem, «mellomlagret» han liket før han møtte politiet på bensinstasjonen.
Senere, uten at politiet har fått det med seg, har han sørget for at AEH ble til ingenting i et syrebad. Her kreves det et sikkert sted, lufting og mye mer.
Men det løser han, som tross alt er eiendomskonge.
Jeg tror ikke alle ryktene som går om ham er viktige og mange av dem tviler jeg også på, fordi dette drapet er nitidig planlagt. Til sist er det spørsmål om motiv. Her mener jeg at det knapt finnes ett eneste motiv, bortsett fra dette: TH er en mann hvis logiske sans gikk fullstendig i stykker da AEH fikk ham til å forstå at hun ville skilles.
Hvis det ikke er som over, må jeg ha nye fakta før jeg skifter mening.
Og hvis det ikke kommer nye fakta, er det andre som har gjort det, uten at han er innblandet.