Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Selvfølgelig må han si det til politiet når han innser at det var dumt å slette anrop i panikk. Han vet jo at samtalene blir et tema før eller siden.

Før TH dro på jobb tror jeg det oppsto en krangel eller noe som fikk AE til å avlyse hytteturen for sin del uten at TH visste om avgjørelsen.

Ærlig talt. Hva er det for en idiotisk teori?
Dere fantaserer og er godt voksne mennesker. Prøv å vær saklig.

Enig, jeg tror også på en løsning, og at TH kan bli dømt dersom man finner at alibiet ikke er et fullgodt alibi, fordi det virker som de andre pusselbitene så godt som er på plass. Da tenker jeg som tidligere nevnt at AE er blitt drept «alene» i sitt hjem etter at TH har ordnet i stand en gift el.lign. Hvorfor følte han ellers trang til å ringe allerede 10:07 og 10:07 som han attpåtil slettet fra anropsloggen? Han kunne bare ringt sine «medhjelpere» og hørt om alt gikk som planlagt.

Jeg tror fortsatt TH var alene om drapet og håndtering av liket.

Jada, du kan ha rett. Men jeg tenker at de som eventuelt vet noe ikke har fått større grunn til å fortelle noe nå.

Hvorfor vanvidd?? Ved en bolig det er vanlig å se håndtverkere/arbeidere?
Da mener jeg samtidig at den/de var kledd i typiske arbeidsklær.

Ja han har vært ufattelig urettferdig og undertrykkende overfor AEH.



Det har vært andre i tråden som har hevdet at AEH hadde begynt "å snakke for mye", kanskje det var "drikke og snakke" som var nevnt. Iallfall, at hun hadde begynt å klage over uretten hun var utsatt for i hjemmet.

Kan hende det er noe av bakgrunnen for at han bestemte seg for å drepe henne.



Er det mulig å forestille seg at denne mannen skal ha brukt penger på en kvinne?

Eller, at det kan finnes kvinner som kan tenkes å falle for en slik personlighet? Og som vil ofre tid og penger for å treffe en slik kynisk og brutal gnier?

Nei. På alt.

Har ikke fulgt med så mye hele tiden i dette forumet og det har sikkert vært pratet mye om det, men ser at han har en veldig spesiell fb-profil. Mye morbide bilder, og mye sykt egentlig. Og i jan 2018 et bilde med teksten "to kill a mockingbird". I den historien skjedde det vel et drap på nettopp Halloween.

Et bilde viser et skjelett og to friske unge jenter.

Han er vel mottaker av 0914 og ringte tilbake etter ca 30 min.

Jeg er usikker på om det er mulig å fjerne/rengjøre spor fra overflater, etter at et menneske har blitt forgiftet, f.eks. sekret, som oppstår pga brekninger o.l., eller rester av selve giften. Jeg har tenkt at gift var utelukket, pga spor fra giften kunne blitt funnet, og at det var stor risiko for at AE kunne ringt til noen, hvis hun kjente seg dårlig. Det var også slik at hun hadde en avtale med elektrikeren i 10 tiden, og som du sier, han eller noen andre, kunne sett inn et vindu og oppdaget henne f.eks. liggende på gulvet.

Jeg tenker at hvis det dreier seg om en forgiftning, så burde GM ha kontroll på hvor offeret befant seg.

Jeg tenker at badet i 1. etj. kan være et egnet sted, både i forhold til innsyn og muligheter for rask rengjøring. Kanskje særlig hvis det er et lite rom og sluk i gulvet.

Kan det være mulig å blande gift inn i tannkrem? Det er kanskje ikke så avslørende i forhold til smak?
Sånn kan GM være rimelig sikker på at offeret befinner seg på badet, hvis GM kjenner BOs rutiner og plasserer tannkremtuben der på riktig tidspunkt, f.eks. mens offeret snakker i telefonen og GM er 5 min fra arbeidsplassen.

Eller hur?
Kanskje de rett og slett blir betalt godt for å si de rette tingene? Om noen av de har økonomiske problemer nå for tiden? De blir lovet en megasum om de holder kjeften?
Politiet har nok tenkt på dette også,men vet ikke om de kan få innsyn i bank kontoer?

Hun hadde en affære langt tilbake i tid, ikke han

Løsning på telefonmysteriet:

AEHs samtale med lønningsansatt på morgenen der hun fortalte om planlagt hyttetur er ekte.

AEHs sms til slektning kl 9.10 der hun fortalte om avlyst hyttetur er ekte. (Da hadde AEH funnet ut at hun ikke ønsket å reise til Kvitfjell akkurat den dagen, og dette skulle hun ta opp med sin mann i en telefonsamtale litt over kl 10).

Utgående samtale kl 9.14-9.16 fra AEHs telefon til slektning ble foretatt av GM som allerede hadde drept AE. GM (som ikke er mannen) bruker stemmeforvrenger slik at han høres ut som AEH og han snakker med AEH sin slektning og forteller blant annet om planlagt hyttetur i denne tominutters samtalen. GM visste ikke at AEH nylig hadde skrevet sms til en av AEHs slektninger om at hytteturen var avlyst, men han visste at det var planlagt hyttetur.

Nei. Sorry. Kanskje ikke akkurat en kraftsalve. La meg si det på en annen måte da. Det er ekstremt overraskende at så mange oppegående mennesker har så stor tiltro til at en gjeng med middelmådige etterforskere, som har brukt så lang tid og så mange ressurser på å løse denne saken, uten å lykkes, plutselig skal få det til nå, etter at de nettopp har fått seg et skikkelig skudd for baugen.

Men hva kan grunnen være da til at han har slettet bort de samtalene?