Citat:
Ursprungligen postat av
SailorCalvin
Ett fritt samhälle stoppar pandemin.
- Hur går det till? Går det att stoppa en epidemi utan tvångsmedel? Kan ett samhälle inte betecknas som fritt ifall myndigheterna har möjlighet att tillgripa tvång för att få stopp på en epidemi?
Citat:
Ursprungligen postat av
SailorCalvin
I samhället är folk som blir sjuka och hamnar på sjukhus försvinnande få.
- ? ? ? ?
Citat:
Ursprungligen postat av
SailorCalvin
Det är gamla och sjuka som dör och som jag sa - vi har misslyckats med att stoppa det på äldreboenden genom att ma niten använt skyddsutrustning eller har katastrofalt dålig bemanning.
Rysspropaganda eller inte men påverkansoperationer pågår konstant.
- Är medborgare som uttrycker sina åsikter en påverkansoperation? I så fall är jag en del av en påverkansoperation; liksom du.
Vad anser du om alla påverkansoperationer som pågår på redaktioner runt om i Sverige? Journalistkårens påverkansoperationer är särskilt fula, eftersom dom tar hjälp av lögner. (Eller har du kanske inte genomskådat lögnerna ännu?)
Citat:
Ursprungligen postat av
SailorCalvin
Se bara första bästa artikel om en svensk militärövning som råkar inkludera en holländsk (NATO) soldat och trollen går bananas för att sänka förtroendet för Sverige. Det samma sker nu.
- Suck. Meningsmotståndare får beteckningen "troll". Har vi hört det förut?
Jag har inte läst om militärövningen. Kom den holländska soldaten till Sverige av misstag? Eftersom du skrev "råkar"?
Är du förvånad att det är en känslig fråga med NATO-soldater i en svensk militärövning?
Citat:
Ursprungligen postat av
SailorCalvin
Vi är ett öppet och fritt samhälle med nästan helt världsunikt sätt att styra våra myndigheter. Ministerstyre är förbjudet och vi har inte undantagstillståndslagar.
- Ifall man upprätthåller en kultur av politisk lojalitet bland myndigheterna, så behöver politikerna inga verktyg för att styra myndigheterna.
Citat:
Ursprungligen postat av
SailorCalvin
Ekonomin kraschar inte på grund av sjukdomen.
- Jo.
Åtgärderna mot en epidemi är förvisso smärtsamma för ekonomin. Men att låta epidemin spridas ohejdat, är ännu mer smärtsamt för ekonomin.
Citat:
Ursprungligen postat av
SailorCalvin
Krig stoppar handeln fysiskt på samma sätt som att paniken som spridit sig stoppar handeln fysiskt genom lock-down och stängda gränser samt att folks pengar tar slut då dom förlorar jobben, just på grund av de fysiska begränsningarna - inte på grund av att dom är så sjuka att dom inte kan jobba.
- En epidemi leder till viss sjukfrånvaro. Tänk på alla som uppvisar lindriga förkylningssymptom som behöver stanna hemma, eftersom det kan vara Covid-19. Lägg dessutom till alla riskgrupper, som behöver stanna hemma för att inte riskera att bli sjuka.
Citat:
Ursprungligen postat av
SailorCalvin
Sjukdomen försvinner inte heller på grund av att man stänger ner samhällena.
- Förekomsten av sjukdom minskar radikal när samhällen stänger ner.
Jag vill påstå att den bästa sättet att stoppa en epidemi inte är att stänga ner samhället. Den bästa metoden är att stoppa epidemin vid gränsen, och låta samhället fortsätta fungera innanför gränsen.
Citat:
Ursprungligen postat av
SailorCalvin
Däremot så kommer de minskade skatteintäkterna leda till sämre sjukvård och fler döda i framtiden - inom alla segment.
- I så fall så kan man spara in på utgifterna genom att sluta skicka bistånd till andra länder.
Det är inte moraliskt försvarbart att svenskar ska offra livet, för att Sverige ska ha råd att fortsätta att skicka pengar till utlandet.