Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

det virker så arrogant å bare skrive Nei! Helt uten forklaring på hva du sier nei til.

Kan det være slik at GM opprinnelig hadde ullsokk utenpå skoen, og at denne har falt av på et eller annet tidspunkt, slik som i Orderud-saken? I Orderud-saken fant man vel ikke noe avtrykk av sokkene i kårboligen, men fibre. Selve sokken fant man i skogen. Det er jo rart at det er bare 9 avtrykk da. Skulle ønske vi hadde mer info om sporene, som hvor de starter og slutter. Om det er spor ette bare den ene skoen og ikke den andre. Vi vet at i 2 etg. er det veggtilvegg-teppe, så han kan jo ha gått rundt der oppe uten å sette noe avtrykk selv om han hadde sproxskoene på uten ullsokk. I trappen ned til første, er det flislagt.

Jeg synes giftdrap-teorien din blir mer og mer aktuell. At han har vært alene om alt. Spørsmålet er da hvor han har skjult liket av AEH.

Han kan ha vært inspirert av kidnappings-historien fra 2005 til å sette opp kryptoplottet.

Det var et mye omtalt arsenikk-mysterium på Hamar i 1964, det må han ha fått med seg. Han var en lovende skøyteløper og har personlige rekorder fra Brandbu og Gjøvik i 1966 og 1967, ref http://www.speedskatingbase.eu/?section=skaters&subsection=skater&skaterid=31395

Men jeg tror det var skøytebane på Hamar også. Og at TH må ha deltatt i konkurranser der.

Dagbladet papir i dag skriver at Jørn Lier Horst og John Christian Elden tviler på oppklaring. Spesielt Elden tror at løsningen på mysteriet er knyttet til utenlandske kriminelle. Elden fremholder også at politiet neppe har mer beviser eller indisier enn det de har kommet frem med.

Vi vil aldri få vite om full etterforskning fra dag én ville ha kommet opp med konkrete spor etter Motparten. Men, jeg personlig tror ikke det, fordi jeg tror denne Motparten aldri har eksistert. Og jeg ser også at fallhøyden for politiet på alle vis ville ha vært høyere om de gikk ut for fullt 31. okt 2018. Så jeg tror at politiet håndterte den ekstremt vanskelige situasjonen på beste måte.

Jeg så at vennen hans Tom N sa at TH etter løslatelsen var meget emosjonell, og at det "kom noen tårer". Jeg synes det var forbausende. Til jeg kom på at tårene nok skyldes fortvilelse over å ikke bli trodd. Fortvilelse over at politiet ikke tror på den perfekte planen han har lagt.

Jeg tror han forgiftet henne slik at hun døde da han var på jobb, og tok hånd om liket og staging 1330-1400.

Jeg tror han la henne i en dunk med syre på hemmelig sted ikke langt fra boligen, hvis han var iskald nok, på vei til møtet med politiet.

Den er grei😁

Jamal Khashoggi ble drept og lagt i syre i Tyrkia 8.10.18, kan ha vært inspirasjon selv om det nok er litt nært opp til vår sak.

Ja, det er muligt. Men det efterlader jo stadig en dunk/tønde og noget syre, som må have været i nær radius, et sted som kun TH havde (ubemærket) adgang til.

Uthevet skrift ?

Jeg tror ikke noe på Elden sin teori,for her har det vært noen med stor lokal kjennskap på mange plan! De tårene kom litt vel seint vel? Vi har ikke fått info. om noe som helst emosjonell reaksjon tidligere ang. at han var trist pga. AE var borte,og tankene og redselen han burde kjent på ang. hennes skjebne? Narsissister har kun empati for seg selv og kun evne til å gråte for de synes synd på seg selv! Egentlig bare avslørende dette!

Hæ?? er du ikke edru eller?

Jeg siterte et innlegg og brukte kursiv kombinert med uthevet skrift for å markere det segmentet jeg kommenterer, hvilken del av det var vanskelig å forstå ?

Hvis samtalen gikk til en telefonsvarer så vil det være kjent for politiet, uavhengig av hvorvidt den er blitt slettet i etterkant.

Var vel på vei vekk fra at TH kunne være gjerningsmannen, de siste opplysningene fører meg dessverre fra denne teorien.

For hvorfor lyver barna tro, greit at det føles som et skrekkscenario at faren skulle være skyldig men hva med lojalitet mot mor? Selv om de er overbevist om at far er uskyldig bør de fortelle sannheten.

Når andre nære venner har fortalt dette virker det bare idiotisk å si noe slikt som at det har vært full åpenhet om slike ting internt i familien, det de sier er at venner av AEH lyver men oddsene for at de lyver er langt mindre enn at barna lyver for hvem sitter og lyver for politiet om at en venninne ønsket seg ut av ekteskapet, hva skulle postet med det være tro? Da er det langt vanskeligere og kjøpe barnas versjon for de har iallefall et motiv for lyve.
Er ikke bra dette nei samt som du sier at TH ikke kan spandere en brøkdel av formuen sin for å få svar på hva som skjedde med AEH