Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Du tar alltså ett enskilt Twitter som fakta gällande att 7,3% i själva verket är 5%. Twittraren ställer sig frågan om det kan vara så att en del av dessa 7,3% är falska. Det kan ju vara åt andra hållet också, vilket är mera sannolikt, att man inte fångat alla

Skillnaden mellan Sthlm och Skåne är ju att Skåne är mer glesbefolkat, men framförallt har lyckats hålla smittan borta från äldreboenden. Skåne hade också sportlov 1 vecka före Sthlm, vilket kan ha haft en helt avgörande skillnad i utbrottet kring alperna och Iran i slutet på februari.
Det stod ju om detta igår i Aftonbladet "Region Skåne kör den svenska strategin, men har Danmarks "låga" dödstal.

Tyvärr blir det nog ingen skandal utan som vanligt så tystas allt ner av staten.

Det är FHM själva som säger att specificiteten ligger på 97,7 procent i den power point presentation dom gjorde. Att de inte har korrigerat för det framkommer i mailkonversation med dem, se:

https://twitter.com/ErikLundstroem/status/1265396848161886208/photo/1

Katherina Zakikhany från FHM skriver:
"Det stämmer att siffrorna är ej korrigerade för falsk positiva resultat."

Tydligare än så kan det inte vara. Sluta förneka fakta.

Man ska komma ihåg att 8 februari hade Italien knappt några bekräftade fall, och de få som fanns togs omhand. Han uttalade sig naturligtvis baserat på förhållandena den dagen. Tycker det är lite fräckt att vända det mot honom nästan 4 månader senare när alla sitter med facit i hand.

Det är FHM själva som säger att specificiteten ligger på 97,7 procent i den power point presentation dom gjorde. Att de inte har korrigerat för det framkommer i mailkonversation med dem, se:

https://twitter.com/ErikLundstroem/status/1265396848161886208/photo/1

Katherina Zakikhany från FHM skriver:
"Det stämmer att siffrorna är ej korrigerade för falsk positiva resultat."

Tydligare än så kan det inte vara. Sluta förneka fakta.

Mycket intressant artikel. Läs! :

https://www.nytimes.com/2020/05/29/health/coronavirus-transmission-dose.html?auth=login-google

"The crucial dose may also vary depending on whether it’s ingested or inhaled.

People may take in virus by touching a contaminated surface and then putting their hands on their nose or mouth. But “this isn’t thought to be the main way the virus spreads,” according to the Centers for Disease Control and Prevention.

That form of transmission may require millions more copies of the virus to cause an infection, compared to inhalation.

Coughing, sneezing, singing, talking and even heavy breathing can result in the expulsion of thousands of large and small respiratory droplets carrying the virus."

"And coronavirus patients are most infectious two to three days before symptoms begin, less so after the illness really hits."

Låter som om Tegnell har haft kapitalt fel. Igen...

Om sensitiviteten ligger på samma nivå som specificiteten, kanske siffrorna ändå inte är så missvisande?

Ja visst, men att sträva efter flockimmunitet är ungefär som att bränna ner ett hus för att det inte skall kunna bli eldsvåda. Om 60% av svenska folket ska smittas ner så kommer det att ge minst 5 gånger fler dödsfall än vi har idag. I de flesta länder anser man att sådana dödstal är helt oacceptabla.

Vilka empiriska studier är det? I Finland har bara en sammanställning gjorts av vad de tror där.

Angående de asymptomatiska smittbärarna hade han fel, ja, och han envisades orimligt länge med att människor som kom från smittade områden skulle gå till jobbet och skolan som vanligt. Utan att få något test. Det spred MASSOR av smitta i Sverige.

Angående att det i första hand är en luftvägsinfektion, så har han väl inte sagt något annat - har han det? Han har ju sagt att det inte är farligt att äta något som är smittat, för då går viruset bara ner i magen och bryts ner av magsaften. (Även om DET inte är riktigt sant heller, men man måste som sagt få i sig VÄLDIGT MÅNGA virus den vägen för att det ska bli farligt.)

Om man skulle vara tvungen att välja bara EN åtgärd, så skulle tvåmetersavståndet - så man inte andas in andra människors utandningsluft - vara det man skulle välja. Med dålig handhygien skulle de flesta klara sig från att bli sjuka ändå. (I corona alltså. Däremot skulle de få annat, som magsjuka.)