Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Jag har missuppfattat eller blandat ihop. Du har helt rätt! Läste J Rapps rapportering senare. Tack!

Nej inte mkt som blev bra för Tishko ,eller målsäganden,som han ansåg sig vara,jag satte lite i halsen där.
Kunde omöjligt vara hans blod, i hela lägenheten,han har inte haft blodvite på år,Jo förutom när han skar sig på lampan

Läste rapporteringen fr Bohuslänningen igår, där frågade en (Yvonne) om Ts föräldrar var där? Svar: T och hans advokater,
alltså INTE? Nån annan som vet?

Jag och min sambo skall!

Det sista du skriver. Jag ropade högt av harm när jag läste det. Vad fan sitter skräpet och säger!? Vi var nog många som studsade där, inkl rätten, åhörare och familj. Han drar sig inte för något. Och han gör sitt bästa för att framstå som en okunnig skitstövel, men han begriper det inte ens.

Sorry för sent svar, de ligger i det andra protokollet, trådstart under "Diverse SMS:"

Det är inte så enkelt att det är svabbat först, sedan har GM ställt en av sopkorgarna från köket på det till synes rena golvet under tiden städningen fortsatt. Allt eftersom sophinken fylls glider den runt och/eller flyttas lite vilket ger mönstret. Sådana ställ har en ram under. Mätte, ramen under är 14x18 cm på sådana.

En av nissarna förklarade det där på Efterlyst-klippet. Jag minns inte exakt hur han sa men att det var helt enligt rutin att polisen först genomsöker bostaden ytligt och dokumenterar hur allt står/ser ut etc. Och sedan när det är klart, då går hela kavalleriet in och vänder upp och ner och ut och in på allt.

Edit: Minns inte om de där och då redan antagit att hon inte var vid liv och då ser procedurerna annorlunda ut.

Ja Fittsill. Det var huvudet. Hur kan du ha missat det fram tills nu?

Jo du har rätt. Det är ett konstigt uttalande. Hur visste han redan ett halvår sedan att hans "grejer" fanns överallt i en väska med hennes huvud i? Däremot är det kanske inte ett bevis på mord. Men märkligt är det.

Att han anser sig vara ”målsäganden” säger ALLT om hans syn på sig själv. Hahaha 🤭.
I am the Maestro! Dessutom var det helt OK att det var slut - vilket HAN gjort.
Jag har inte sett ngt blod hemma?
W smällde igen dörren o gick.
Så - han springer efter, ingen W.
Köper dricka cig och tar tåget, hoppar av i Ljungskile tror sig se henne etc etc Pudelns kärna: så under denna tid har W gått tillbaka t lgh någon har där mördat henne, skurit av huvudet, folie, tejp, gömt i hans kabinväska MED hennes gosedjur o pass + lite av hans grejer, (vilket hon alltid bär m sig i handväskan) bytt duschdraperi, skurat hela lgh, slängt mopp, tryckt ned kuddinnehåll i toa, fått fatt i plastkasse/soppåse m T namn med o slängt i brännbart på gården. Tar med sig resten av kroppen därifrån! Låst! BINGO!
Inget hänt här hehehe 😂

Många skriver att GM ska ha lagt Wilma på sängen. Av blodspårsbilderna verkar det inte vara lika mycket blod i sovrummet som mellan vardagsrum till toa. Det verkar inte vara blod på lakanen. Mamman säger på s575 i FUP:

"sängen var inte bäddad och det nya rosa färgade överkastet saknades. Täcket i sängen låg "ihopkorvat""

Jag tror att GM har släpat henne på eller burit henne i överkastet. Hur skulle det annars bli en hel profilbild av blod på överkastet?

Någon skrev att överkastet inte bedömdes vara tvättat. Är det något som framgår i FUP eller en trådteori? Kan blodbesudlingar och blodspår överleva exempelvis en snabbtvätt? Vet ju att blodfläckar kan vara svåra att få bort i tvätten i vanliga fall.