Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Kan inte arbeta hemifrån, har inte ett sånt jobb. Det jag gör behöver jag göra på plats. Jobbar effektivare nu än någonsin. Det är mina dumma kollegor som inte fattar ett skit.

Har också husdjur som behöver uppmärksamhet på lunchen så att åka hem hade jag gjort oavsett. Nu blir det inkluderat med lunch och toabesök.

Fler frågor på det?

Man kan förstå att de vill hålla svenskarna borta. Men varför finnarna?

Sverige har fler döda än Turkiet med sina 80 miljoner invånare.

"Eva Sundman, överläkare och medicinsk chef på REMEO, säger att de patienter som är hårdast drabbade kan behöva lång tid för återhämtning"

Ju längre tid de är inlagda desto mer pengar tjänar Remeo.

2 miljoner enbart i USA är ganska milsvid skillnad från 500.000 i hela världen, som du menade på. Som tur var tillsatte de åtgärder i USA.

Deras prognos har tvärtom varit mycket pålitlig. De har sagt att med åtgärder, så sjunker siffrorna snarare ner mot 100.000 - 200.000. Vilket ter sig mycket sannolikt då de nu ligger lite över 100.000.

Du kan räkna med i snitt 10 ggr fler döda utan åtgärder.

För en person som inte värderar människoliv så kanske det är "peanuts" vilka siffror man än säger. Jag tror ändå att majoriteten av människor föredrar att 200.000 dör i en pandemi i ens land, snarare än 2 miljoner.

Det kan ses som ett problem i och med att just Giesecke är rådgivare åt staten/FHM. Han har företrätt en linje som menar att alla kommer bli smittade. Dvs en defaitistisk linje som menar att det nästan är lönlöst att på något meningsfullt och kraftfullt sätt, bekämpa smittan.

Att hans egen släkting/fru eller vad hon nu är, sedan ses tjäna pengar på alla dessa sjuka som följer, efter just hans råd till nationen, kan naturligtvis ses som djupt problematiskt.

Om han istället hade rått landet att bekämpa smittan med alla medel, så hade ju de där klinikerna sannolikt inte tjänat några pengar.

Han kan således (teoretiskt sett) anklagas för egenintresse/jäv.

Om journalister gräver mer i detta skulle det kunna bli en praktskandal.

Tänk dig att en politiker t.ex. sitter och förespråkar slappare lagar för att sälja vapen till vissa stridande länder. Och sedan har politikern stort aktieinnehav i vapenbolag.. det säger sig självt hur olämpligt det är.

Otroligt små siffror oavsett. Spanska sjukan dödade 50 miljoner.

Fråga: vad får du ut av att hela tiden klistra på andra att de minsann inte värderar människoliv? Är det för att upphöja dig själv eller för att försöka lura de som inte är inne i diskussionen?

Om någon förespråkar hårdare åtgärder än dig, Maharaja79, anser inte jag att det är något slags bevis för att du inte värderar människoliv.

På Spanska sjukans tid för 100 år sedan, hade man oerhört små kunskaper om virus, jämfört med idag, samt väldigt begränsad tillgång till sjukvård, i princip ingen avancerad sjukvård som idag, fanns. Det fanns inte heller internet, e-post och nyheter och bilder som spreds över hela världen, inom loppet av 1 minut.

Det enda som är jämförbart med Spanska Sjukan är att en del amerikanska städer som gjorde en tidig lockdown, klarade sig mycket bra, jämfört med de som inte gjorde det. Både i termer av sparade liv, och snabbare ekonomisk återhämtning. Detta är forskning från Harvard, som Sverige dock tyvärr har bortsett ifrån.

Det är något som inte stämmer med den svenska rapporteringen.

Man har som enda land i världen en peak i antalet döda som ligger 10 dagar FÖRE peaken i antal nya smittade. I alla andra länder kommer peaken 15-25 dagar EFTER peaken i antal nya smittade.

Jag hittar ingen logisk förklaring till detta. Det är helt obegripligt. Kurvan över avlidna korrelerar inte heller med kurvan över smittade. Det gör den i andra länder (med 15-25 dagars förskjutning).

Den enda möjliga förklaringen skulle vara att de som rapporteras som nya smittade inte rapporteras när de blev konstaterade positiva, utan att den rapporteringen också lider av att man inte rapporterar den dagen som testet visade positivt, utan 3 veckor senare.

Det är helt enkelt något som inte stämmer.

https://cdn-02.forumfiles.com/d4H2Ha3bo5/c69d6f0d-1590780458/Screenshot%202020-05-29%20at%2020.06.53.png

Bara för att få lite perspektiv på det hela :

-Väldigt många har nu dött i Sverige med nuvarande strategin från FHM där man i otaliga uttalanden uttryckt sig felaktigt.

-Majoriteten av de döda har varit äldre människor hittills. (Vilket tycks vara ok enligt vissa, inga namn nämnda)

-Sverige kommer nog ha ett ännu värre och högre dödstal, som landsfadern sade" vi kommer att räkna döda i tusentals" men detta betyder självklart inte att hundratusentals svenskar kommer att dö av covid19 i slutändan.

-Även barn, yngre & folk utan underliggande sjukdomar har drabbats hårt i vissa fall, vissa har tom dött av covid19.

-Regeringen, FHM och svensk media fortsätter att göra allt i sin makt för att försvara den svenska strategin mot ett helt nytt okänt virus som tagit livet av hundratusentals runtom i världen på bara några månader och där man går emot en hel världs samlade expertis i ämnet.

-Fortfarande testar man extremt lite jämfört mot andra länder.

När ska man vakna och börja göra sitt yttersta för att skydda den svenska befolkningen så bra som det går tills det finns bättre behandlingsmetoder, kanske medicin och eventuellt ett vaccin mot covid19? När ska man göra om och göra rätt? Räcker inte det med lidandet som vi sett hittills. Ekonomin kan alltid återställas även om det kan ta tid men det går inte att återställa en död människa.