Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Noen mennesker er helt vidunderlige utad og til de aller fleste,men er sadist imot partneren i det skjulte.
For at alle fortsette å ha troverdighet til sånne,er de flinke på å fortelle om andre som ikke er like gode som dem (f.eks. partner,søsken,kollega)

Og noen er tilbaketrukne og skeptiske, ikke spesielt godt likt, kommer lett i konflikt med folk, fordi de skal ha kontroll, og vil bestemme. Eietrang. Og sånne er de på hjemmebane også. Jævlige og voldelige. Men de fremstår som et par som holder sammen, og folk vil ikke bry seg.

Jeg har hørt en i nær relasjon si "Han var jævlig mot AE, men det er han jo mot alle". Så da er det vel greit da. Frikjent.

Poenget er at dere må bestemme dere.

Hvis dere mener han er en sadistisk koneplager, er det lite sannsynlig at TH har drept henne. Det er dessuten lite sannsynlig at han er en koneplager.

Det han derimot kan være er, sier jeg som overhode ikke har møtt mannen, er en narsissist, med forstørret selvbilde og mye mer, som får egoet sitt smadret om hans kjære forlater ham.

Statistikk fra USA viser at en femtedel av alle kvinner som drepes av en partner eller ekspartner aldri ble utsatt for vold, før selve drapet.

Har du aldri hørt om et slikt ekteskap? Der en med dyssosial personlighetsforstyrrelse "eier" sin familie. Går gjennom alle kvitteringer, sitter på pengesekken, og straffer de som sier ham i mot, eller som oppfører seg på en måte han ikke liker. Der har du TH. Og ikke sjelden er det psykisk og fysisk vold involvert. Nå har han bestemt over henne for siste gang. Tanken på at hun skulle få leve sitt eget liv, kanskje med ny mann og hans penger, det ble for mye å bære. Dette er jo klassisk!

Dette er et viktig bevis imot han! Som motsier at han var så bekymret.
En tenkt situasjon med bakgrunn i at TH aner ikke hva som har skjedd med kona:La oss si at hun hadde ringt opp igjen,i det TH går ut døra på jobb-hun ligger i en skråning i Lørenskog med brukket ben.TH har ikke med mobilen fra jobb,så denne oppringingen mister han.Han mister samtidig da mulighet til å snakke med henne imens hun ligger med smerter,og mister mulighet til å ringe ambulanse imens han er på vei til henne.
At det var en forsikring å ta med mobilen.Selv om AE sikkert hadde fått tak i noen andre,så er det jo partneren det er naturlig å få hjelp av først.
Så om det er 100% Sant at TH la igjen mobilen på jobb da han var så veldig redd for kona,så rakner det for han her.

Det er nok ikke mulig å få noen dømt på motiv alene.

Og TH er pt uskyldig.

Mitt poeng er at, det er umulig å forstå hvilke motiv han skulle ha.

Og dette er ikke et affektdrap, det er planlagt god tid i forveien.

Hvis han er den skyldige, finner jeg bare en mulig forklaring, og det er at hans personlighet har vært som en dynamittkubbe med lang lunte, som antennes idet det blir klart for ham at AEH gjør alvor av å gå sin vei.

De fleste partnerdrap i USA er sånn, de begås av små menn som får egoet sitt og identiteten sin smadret idet kvinnen går sin vei.

Håper det blir bekreftet at det er slik. Han løp også rett forbi mobilen hennes da han kom hjem, den lå på bordet i entreen der de legger nøkler og diverse ble det sagt. Men han duret forbi, og inn til fasttelefonen, for å ringe mer til henne, for det var viktig, å få ringt! Han mener så at han ikke hørte telefonen hennes ringe. Selv om den lå ikke så langt unna... Han var vel ikke så opptatt av å lytte da, mer opptatt av å kunne dokumentere sin bekymring, dokumentere at han ringte.

AE snakket om skilsmisse og særeie med flere personer som hun stolte på. Hvis vi går ut fra at de ikke fortalte videre til noen andre om det som AE hadde snakket med de om og at TH er uskyldig i forbrytelsen mot AE:

Flere kan ha fanget opp at AE planla å skille seg fra TH ved å se at AE hadde blitt med i den Facebookgruppen med boliger til leie. En person som kan ha fanget opp dette, kan ha vært en GM som hadde et (kanskje økonomisk?) motiv for å drepe AE for å forhindre den skilsmissen. Eller GM hadde et helt annet motiv og GM forsto (og kanskje ønsket?) at TH ville bli mistenkt (bl.a. grunnet statistikk og at TH er ektefellen til AE). Eller GM forsto at TH risikerte å kunne bli mistenkt, og GM lagde derfor et spektakulært opplegg med krypto og "kidnapping" for å unngå at TH skulle bli mistenkt.

AE ble lagt til i den Facebookgruppen for boliger til leie den 8. mars 2018. Tidsmessig, med tanke på planleggingstiden av forbrytelsen mot AE (som politiet har skissert til å være flere måneder og kanskje helt siden før sommeren 2018) kan det stemme at GM begynte å planlegge etter å ha fanget opp dette den 8. mars eller senere.

Hvis det finnes en GM som tenkte på en av de måtene som jeg skisserte og som hadde dette motivet, så vil vedkommende selvsagt nekte for å ha hatt kjennskap til AEs planer for skilsmisse dersom vedkommende blir avhørt av politiet.

Om det noen gang blir satt inn en dødsannonse i avisen? Hva ville TH valgt til hilsen øverst til sin kone av disse 4 alternativene tro?

1. Min kjære livspartner
2. Min umistelige gode kone
3. Min elskede kone
4. Min beste venn og kone

Just presis!!

Jeg finner ikke artikkelen nå, men jeg leste at TH lette etter AE på de rommene i huset der hun brukte å oppholde seg før han lette etter henne på andre rom i huset. Det er ikke noe mistenkelig i det. Det er veldig logisk.

TH hadde vært hjemme i noen få minutter da noen ringte til Hagens fasttelefon og han tok telefonen og snakket med den som ringte.