Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ändå bra att regeringen får kritik för att de inte gjort tillräckligt i den delen. Men håller med om att en vidare debatt behövs också.

Det är ju statsepidemiologen som är avogt inställd till munskydd för personal inom äldrevården,

av någon anledning ingen nånsin antagligen kommer att förstå.

EDIT: på Island har personalen inom äldrevården munskydd och skyddsutrustning,

tycker jag mig minnas Islands statsepidemiolog berättade igår i Aktuellt 21.

Helt korrekt, det skall naturligtvis stå INOM 11,5 dagar (och att PEAK blir UPP TILL 11.5 dagar efter lockdown PLUS upp till 11.5 dagar för de som smittas i samma hushåll efter lockdown).

Fy fan, vem tillsatte alla dessa komapatientier till så viktiga positioner? De är ju totalt handlingsförlamade, klarar inte av minsta lilla uppgift...

Vad är det de pysslar med som upptar all tid från pandemihanteringen? Vilka satans klåpare, att de inte skäms.

Sorry!
Jag missuppfattade ditt inlägg.
Eftersom jag är gravt efterbliven, så tyckte jag att du påstod att 78% av all smitta sker asymptomatiskt. Men det var ju inte vad du försökte säga..

dubbelpost

Statsfolkmördaren Tegnell brukar ju anse att man ska jobba evidensbaserat, men finns det vetenskapliga studier som stödjer hans tes om att ”munskydd invaggar folk i falsk säkerhet” där de omedvetet pillar på munskydden och därmed sprider smitta via fingrarna? Någon får gärna länka till dylika studier så att vi slipper betrakta det som killgissningar som blivit ”allmänna sanningar”.

Ett typiskt Tengele svar för att slippa hantera jobbiga frågor.....

Live update:
Flera debattörer i riksdagen just nu som verkar strunta i vad FHM säger, två kvinnor på raken nu, KD och L tror jag, som har tryckt på att personalen måste få tillräcklig skyddsutrustning och att ingen personal eller boende skall behöva känna oro...

Tja, jag är urusel på detta och formuleringar kan ibland röra till det, så det skall du inte ta på dig hela skulden för.

Den stora frågan är naturligtvis hur smittsamma de personer är som förblir asymtomatiska. Vetenskapen är väl ganska överens om att en asymtomatisk person är smittsam två-tre dagar INNAN denna utvecklar symptom, men vad gäller om personen ifråga aldrig utvecklar några symptom? DET har jag aldrig hittat ett svar på...

Kan det vara så att man inväntar hur det utvecklar sig i de regioner där den nedåtgående trenden avtagit?
Man kanske känner sig orolig för om det var tillfälligheter eller något annat.
Är ju ganska viktig fakta att ha innan man ger nya rekommendationer.

För övrigt verkar den fallande trenden på iva fortsätta igen, efter några dagar med svagt stigande siffror.
Om det fortsätter idag också, så är vi snart nere på samma antal inlagda som i slutet av mars.

Det är inte så smart att vänta ihjäl frågorna. Precis som någon annan var inne på lär folk snart helt skita i vad dessa rekommendationer går ut på när det hela tiden handlar om tomt pladder. Arbetar man med folkupplysning så ska man ha svar att ge eller lämna över rollen till mer kompetenta människor, det är ingenting att diskutera. ”Agera eller stick” är vad som borde gälla men Sverige är ju tyvärr inte ett normalt land.