Citat:
Ursprungligen postat av
Jayce
VG med nye detaljer fra avhør med TH:
VG får opplyst at han i et vitneavhør senere gjentar dette: Kona er mentalt sterk. De som skal passe på henne har fått noe å tenke på
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8mgkwG/tom-hagen-til-politiet-trodde-kona-ville-omtale-ham-som-iskald
Kan ikke noen som vet mer om hva som egentlig foregår når pressen lekker fortelle litt om det?
I Krimpodden i dag, og på VGTV, sier Milli at politiet ikke svarer på henvendelser.
Likevel har politiet lekket og lekket til mange medier i snart 14 dager.
Hvordan foregår lekkasjene i praksis?
Og er det noen i det hele tatt i pressen som tenker at de lar seg bruke?
Er det noen som husker på at riksadvokaten og Advokatforeningen har undertegnet på en utredning hvor det står:
«Etter utvalgets oppfatning er det gjennomgående vanskelig å se noen legitim grunn for politiets tjenestemenn til å uttale seg anonymt under etterforskingen.»
Tenker ikke pressen i det hele tatt på at lagmannsretten har sagt at det ikke er skjellig grunn til mistanke? Og det derfor står en bitteliten dør på gløtt - at TH kan være uskyldig.