Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Detta var ingen dum tanke.
Hon skulle alltså ”bara” varit brutalt misshandlad då han beger sig ut.
Han la henne på sängen för han tänkte att hon kanske kunde repa sig. Det har jag skrivit tidigare. Men hon lär isåfall bli dödad när han kommer tillbaka för grannen hör skrik. Han känner sig övermäktig när polisen just släppt av honom och han inser vad den här svåra misshandeln kommer leda till. Hon skriker knappast så när hon ligger där och dör utan isåfall när han kommer tillbaka.
Han tar kudden över hennes ansikte så hon inte ska höras och så skär han henne till tystnad.

Därför hörs det skrik vid två tillfällen?
Eller har grannen bara tagit fel på klockan?

Detta var ingen dum tanke.
Hon skulle alltså ”bara” varit brutalt misshandlad då han beger sig ut.
Han la henne på sängen för han tänkte att hon kanske kunde repa sig. Det har jag skrivit tidigare. Men hon lär isåfall bli dödad när han kommer tillbaka för grannen hör skrik. Han känner sig övermäktig när polisen just släppt av honom och han inser vad den här svåra misshandeln kommer leda till. Hon skriker knappast så när hon ligger där och dör utan isåfall när han kommer tillbaka.
Han tar kudden över hennes ansikte så hon inte ska höras och så skär han henne till tystnad.

Därför hörs det skrik vid två tillfällen?
Eller har grannen bara tagit fel på klockan?

Nej, jag menar att huvud och hals låg på kudden när han begick sitt vidriga värv att avskilja hennes huvud från kroppen.

Detta var ingen dum tanke.
Hon skulle alltså ”bara” varit brutalt misshandlad då han beger sig ut.
Han la henne på sängen för han tänkte att hon kanske kunde repa sig. Det har jag skrivit tidigare. Men hon lär isåfall bli dödad när han kommer tillbaka för grannen hör skrik. Han känner sig övermäktig när polisen just släppt av honom och han inser vad den här svåra misshandeln kommer leda till. Hon skriker knappast så när hon ligger där och dör utan isåfall när han kommer tillbaka.
Han tar kudden över hennes ansikte så hon inte ska höras och så skär han henne till tystnad.

Därför hörs det skrik vid två tillfällen?
Eller har grannen bara tagit fel på klockan?

Knappast. Överkastet var inte tvättat enligt deras analys. Borde funnits betydligt mer blod då.

Alltså kan ni sluta diskutera vemsas galna konspirationsteorier om vaktmästaren MITT UNDER RÄTTEGÅNGEN?

Det finns inget öht som tyder på honom, men 100 bevis som tyder på T, men ni är mer villiga att tro på det första.... sjukt.

Oavsett, Rämsell är katastrof, fattar hon inte att 600 olika tips om vart Wilma är EFTER mordet bara sänker deras trovärdighet? Hennes försvar består bara av svaga antydningar, med implicita erkännanden att hennes klient har begått mordet men att det inte finns bevis för en morddom. Haha.

Fråggan är varför hon skulle ta kontakt med dem. Ta ut den? Byta den? Är det det besöket som är sekretessbelagt? Varför, isåfall?

Alltså läs tråden, läs FUP och sluta diskutera vemsas konspirationer. Det hände runt 18, en granne har sagt runt 21-22 men det är inte trovärdigt.

Det skedde bara ETT bråk. Ditt händelseförlopp kan förvirra läsare, ta bort det för ni sprider falska trådsanningar.

Jag tänker mig att hon redan hade blött ut vid tillfället. Spåren från vardagsrummet vittnar om en enorm blodförlust.

Rätt säker från fup att grannarna som tyckte sig höra skrik inte kunde vara säkra på klockslaget. Om jag inte minns helt fel så var det någon som sa att det var efter 21 för ett visst tvprogram hade visats då. (Typ NCIS eller sådant)

De antar väl även att det är i vardagsrummet som hon har avlidit pga allt blod man funnit (och muskelvävnad på möbler)

Jag tror att hon dog i vardagsrummet och han lade henne på sängen när han inte visste vad han skulle göra. Tar sin lilla promenix. Kommer tillbaka och släpar kroppen in i duschen och påbörja styckningen. Och efter huvudet är av så är resten av kroppen så liten att han nöjer sig. Alternativt klarar han inte av att stycka resten.