Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jag förstår att det ligger i mångas intressen för att kunna börja sälja munskydd och därmed tjäna pengar under dessa tider när andra försörjningsmöjligheter annars kan ha blivit begränsade.

Men även ledaren för den studien som hänvisades till säger:

Yuen Kwok-yung, a leading microbiologist from Hong Kong University up until we have a vaccine for the virus, what remains practical is either social distancing or wearing a mask.

So either - or.

Social distansering är lika effektivt och önskvärt och om man bara håller avståndet då är det en tillräcklig åtgärd. De kan alla göra helt utan extra kostnader.

Det hjälper föga att göra som herrarna i Hong Kong:s parlament gjorde: slagsmål med munskydd på!

Det är förresten inte jag som har sagt att munskydd är fula. Det kommer från den andra sidan som vill tvinga dem på alla andra.. Personligen anser jag att de är opraktiska och obekväma. Jag håller hellre avstånd. Det är både bekvämt och praktiskt.

I Finland har man redan börja tillverka och sälja s.k. "folkmunskydd". 1 euro/styck. Det finns lite motstridiga uppgifter om hur många per dag man skulle behöva som en vanlig användare. Å ena sidan ska man inte använda det mer en högst en timme i sträck. Å andra sidan säger tillverkaren att ett skydd räcker för hela dagen.

Samtidigt säger han att muänskyddsfabriken kommer att rädda hela orten från arbetslöshet. Så visst förstår jag honom. Men fortfarande anser jag att användandet ska vara frivilligt.

Förstår man inte hur viktigt den sociala distansen är då blir det som i Missouri..

Just argumentet att den som VILL skall bära munskydd har ju dödats hyfsat effektivt på vissa ställen där man helt enkelt infört ett krav på munskydd.

Att vara så egoistisk och totalt sakna respekt för sin omgivning att man tror sig kunna bete sig lite hur man vill är argument som ganska snart kommer visa sig meningslösa. Om inte ett vaccin hittas lär munskydd i allmänna utrymmen bli obligatoriskt de närmaste åren. Att folk inte klarar av att respektera andras hälsa är minst sagt bekymmersamt i ett pandemiskt perspektiv.

Det handlar nämligen inte om att munskyddet skall hindra att du blir smittad, det handlar om att du inte skall smitta andra.

Det finns en ganska obehaglig rapport från kryssningsfartyget Grand Princess (tror jag det var) där man hittade aktivt virus på ytorna i en hytt 17 dagar efter att den förseglats.

17 dagar...

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6912e3.htm?s_cid=mm6912e3_w

Jag kanske är delvis blind, men jag läser ingenstans att det var AKTIVT virus. Bara att de kunde hitta RNA.

Småföretagare är väldigt viktiga för svensk ekonomi och vårt välstånd

Det ligger bara medelålders män på IVA.
Äldre försöker man inte ens med.
Dödssiffrorna lurar en därför lite.
Sjukvården blir nämligen överbelastad i vilket fall. Och det är det centrala här.

Jag la till ett stycke i inlägget du svarade på. Det förklarar allt.

Hur ska du se till att viruset inte hoppar mellan isolerade? Alla isoleras ju inte ensamma. Och en del måste köra ut pizza.

För att veta vilka som är värdar måste ju alla testas varje dag, och hinner kanske smitta timmarna innan de testar positivt. Det är omöjligt identifiera alla värdar omedelbart.

Det där var ett långt utlägg utan att svara på den direkta frågan..

"Om mask sänker smitt-takten, håller Ni med om att Alla ska bära en i miljöer där den har effekt?"

Nehej, men JAG kallar det marginellt. At best.
Sverige testar i dagsläget 0.04628% per capita per dag. Det är en ökning från 0.03203% och det räcker inte på långa vägar. Man är så långt ned på skalan att den typen av ökning är marginell i sammanhanget. Sverige behöver komma upp i runt 20,000 tester per dag för att identifiera smitta. Det innebär också att man måste börja testa asymtomatiska personer, t.ex. vårdpersonal på äldreboende.

En ungefärlig nivå där Sverige bör ligga är mellan 0.18-0.20% per capita per dag de flesta andra länder ligger. Då begriper du kanske hur marginell den ökningen är?

Du kan titta på testning per miljoner invånare här och sedan berätta hur många I-länder som testar mindre än Sverige?

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Om en pappåse över huvudet sänker smittakten, håller Ni med om att Alla ska bära en i miljöer där den har effekt?

Man börjar någonstans och arbetar sig utåt, men man måste Börja.
Vården är lämpligt att börja i då de flesta svaga befinner sig där.
Självklart med restriktioner för negativa och isolation för positiva.

Att bara sitta och motarbeta allt som har effekt har ju motsatt effekt så det är ju Inte något vi bör syssla med, tänk så lång vi kommit om vi mobiliserat Ert och Era meningsfränders motstånd till åtgärder mot smittan istället!