2020-05-24, 09:47
  #305701
Medlem
kazangass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av madchance
WHO har en sida som heter "Myth Busters" där man gjort en skylt:

"People of all ages can be infected"

"Older people... more vulnerable to becomin severely ill"

"WHO advice people of all age to take steps to protect themselves"

https://www.who.int/images/default-source/health-topics/coronavirus/myth-busters/mythbuster-2.png

Du missade att feta orsaken till varför äldre ska skyddas från att smittas:
"Older people... more vulnerable to becomin severely ill"
Citera
2020-05-24, 09:47
  #305702
Medlem
Ser inte bra ut för flockimmuniteten
(FB) Ny studie: Man blir inte immun efter att ha haft Covid-19
Citera
2020-05-24, 09:47
  #305703
Medlem
Aspsusas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Citat:
Ursprungligen postat av någon
testa, isolera, spåra,
"Hammaren och dansen"
Frågan är väl om det var möjligt att göra.
Jag började fundera på detta, och mera specifikt om det är så att länder upp till en viss befolkningsmängd har lättare att göra detta. Exempel resten av Norden, Baltikum, flera länder i ex-yugoslavien. Folkmängd från 1-6 miljoner.

Men det håller inte riktigt, för också om vi har katastrofer som Belgien där kring tiomiljonersstrecket, så har vi också Grekland, Tjeckien och Portugal.

Men där har jag en uppfattning om att åtgärderna varit betydligt kraftigare än i Norden.

Så kanske det för större land helt enkelt behövs häftigare åtgärder än vad man i Norden är villig att ta till? Så när Sverige går på en extrem "eget ansvar"-linje, så borde man istället sett till befolkningsmängden ha gjort tvärtom, varit litet skarpare än vad t.ex. Norge och Finland varit?
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Visst jag tycker också att Svenska myndigheter var långsamma att komma med åtgärdrr men testkapaciteten fanns nog inte tidigare.
Den fanns nog nästan ingenstans. Möjligen i Tyskland, men annars har det nog sett likadant ut överallt i Europa.
Överallt har man fått göra specialarrangemang (som man sällan läser om utanför landets gränser) för provtagning, och isynnerhet i början också kring analyserandet.

Och det är egentligen här man ser en stor orsak (IMNSHO) till Sveriges tråkiga utveckling:
När lejonparten av alla rekommendationer och beslut inte kommer från den politiska ledningen så är dessa alltid begränsade av vad som redan existerar.
En expertmyndighet kan inte gå ut och säga "Nu tycker vi att universitetslaboratorierna skall samarbeta direkt med regionerna/kommunerna". Som myndighet är man rädd att trampa på andras tomt, man är van att arbeta med långsamma utredningar som i bästa fall rekommenderar något luddigt som politikerna sedan kan stöta och blöta över några val.
Politiker däremot kan gå ut och snabbt fatta linjebeslut, uppmuntra till samarbete och skjuta till pengar där det behövs.

I början i Sverige, i mars, verkade det som om det fanns ganska mycket snabba och tidiga initiativ. Utveckla digitala verktyg, påbörja tillverkning av utrustning, wallenbergarnas stöd för inköp av testapparatur, m.m. Men övergripande ledning har helt saknats, så istället för att ta vara på den energi och entusiasm som fanns, så rinner allt ut i sanden och alla blir till sist bara frustrerade.
Citera
2020-05-24, 09:49
  #305704
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Richard-III
Nja, i Sverige så samkörs ju nu registret över avlidna med registret över smittade. Har man testat positivt och finns i registret och avlider så kommer man, i Sverige, med i statistiken för covid-avlidna oavsett dödsorsak.

Vad innebär det? Tja, 7 av 10 som smittats med corona som ligger på geriatriken blir friska från covid-19. Dock, ligger man på geriatriken så är man ju ofta ganska skröplig, och redan sjuk. Om man då avlider av sin ”ursprungliga sjukdom” trots att man blev frisk från covid så hamnar man i statistiken i alla fall eftersom registren körs mot varandra och personnumret då plockas upp.

Skall man se på reella effekter så måste man nog bara titta på total överdödlighet över en lite längre tidsperiod.

Skall man ge sig in och jämföra mellan länder så gäller detta i ännu högre grad. Att försöka jämföra deklarerade ”covid-döda” mellan olika länder är ju lönlöst.


Det va det Jag menade det blir mörkerantal på antal döda pga COVID19 om en stackare som fått diagnosen C19 sätter smörgåsen i halsen så kommer det skrivas orsak C19
Naturligtvis finnes det mörkertal åt andra hållet också...

Det intressanta hade varit hur många har dött inom äldreomsorg pga enbart C19???
Citera
2020-05-24, 09:50
  #305705
Medlem
madchances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kazangas
Du missade att feta orsaken till varför äldre ska skyddas från att smittas:
"Older people... more vulnerable to becomin severely ill"

Ingen ifrågasätter att äldre löper större risk att dö.
Ingen seriös person ifrågasätter heller att barn smittar, och kan smitta människor i riskgrupperna oavsett ålder.
Citera
2020-05-24, 09:50
  #305706
Medlem
.Dostoj.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Imnsho
Du menar att ta acetylsalicylsyra mot feber under en längre tid? Är inte dom baserade på 500 mg dos av ASA? Kan tänka mig att det ökar blödningsrisken. Själv går jag på 75 mg dagligen för att minska risk för proppar. Så 500 mg är ju rejält mycket mer.

Sedan är väl ASA också delvis lite inflammationshämmande? Det var ju det som det kom ett larm om, se bifogade länk.

https://www.svd.se/franskt-larm-ipren-kan-forvarra-covid-19

Verkar inte vara klarlagt om larmet är befogat, men får man hög feber vid covid-19 så lär man ju ta någonting. Man kanske ska "varva" olika substanser för att minska riskerna?

Jag hade bara läst om risken ipren med verksamma substansen ibuprofen i en artikel. Men då gäller det alltså alla som är inflammationshämmande. Då är det nog säkrast att hålla sig till paracetamol/alvedon/panodil. Det är förvisso inte säkerställt med risken men tack för att du uppmärksammade att det gäller fler inom NSAID-läkemedel.
Citera
2020-05-24, 09:51
  #305707
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av madchance
Ingen ifrågasätter att äldre löper större risk att dö.
Ingen seriös person ifrågasätter heller att barn smittar, och kan smitta människor i riskgrupperna oavsett ålder.
Vilken intellektuell gigant du är. Ingen ifrågasätter att man kan dö av influensa heller, och vi stänger inte ned samhället för det. Kanske har det någonting att göra med relativ risk?
Citera
2020-05-24, 09:51
  #305708
Medlem
Sharm0tas avatar
🇸🇪
Svenska strategin upprör: ”Det är en dödlig dårskap”

https://omni.se/svenska-strategin-uppror-det-ar-en-dodlig-darskap/a/Xgrpw7

Svenskar inte välkomna när Cypern öppnar sina gränser

https://omni.se/svenskar-inte-valkomna-nar-cypern-oppnar-sina-granser/a/K30eo7
Citera
2020-05-24, 09:52
  #305709
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lebensmuede
Det lustiga är att i Tyskland har AfD varit emot de drastiska åtgärderna som tagits. Likaså är det extremhögern i USA som är mest kritisk där och aktivt trotsar nedstängningarna. Här i Sverige har vi istället SD som vill införa drakoniska åtgärder.

Vilka drakoniska åtgärder vill SD införa? Testning av vårdpersonal?
Citera
2020-05-24, 09:52
  #305710
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lebensmuede
Det lustiga är att i Tyskland har AfD varit emot de drastiska åtgärderna som tagits. Likaså är det extremhögern i USA som är mest kritisk där och aktivt trotsar nedstängningarna. Här i Sverige har vi istället SD som vill införa drakoniska åtgärder.
Det "viktiga" är att vara i opposition till sittande regim, inte det de föreslår.
Citera
2020-05-24, 09:56
  #305711
Medlem
madchances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lebensmuede
Vilken intellektuell gigant du är. Ingen ifrågasätter att man kan dö av influensa heller, och vi stänger inte ned samhället för det. Kanske har det någonting att göra med relativ risk?

Eller oetiskt beteende?
Citera
2020-05-24, 09:56
  #305712
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KnackeredVonAnka
Men med extremt höga dödstal samt en raserad ekonomi till följd samt fortsatt oroväckande höga smittade samt döda varje dag. Vad är det för platå att föredra?!

Du missar poängen lille vän.

Jag vet inte vad du anser om Italiens lockdown-dödstal om det nu visar sig att de dessutom har "glömt" att rapportera 19.000 Coronafall?

Inte kan de skryta om bra ekonomi heller när 1/6 av landets befolkning riskerar fattigdom.

Sen är ju inte antalet smittade oroväckande höga. Tvärtom. Man önskar ju att siffrorna inte stämmer. Fler ska vara smittade.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in