2020-05-24, 08:05
  #305605
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kajusi
Vadå bristande kunskaper inom vården? Vad snackar du om?
MSB tog bort det från sin kravlista då alla myndigheter skulle anpassa sig till FHM, och du skyller det här på personalen i vården? Eh ok. Vad fan snackar du om alltså.. Hur är det slarv och hur är det inte FHM fel när det var de som bestämde och tog aktiv ställning i saken?

Du har inte läst på ordentligt. Arbetsmiljöverket förfalskade dokument. Strök en rad.

Här kan du läsa på mer:

Citat:
Kommunal anser också att Arbetsmiljöverket åsidosatt sitt uppdrag som expertmyndighet, genom att ha raderat och makulerat ett diariefört expertutlåtande som handlar om nivån på skyddsutrustning. Kommunal anser att det strider mot offentlighetsprincipen enligt tryckfrihetsförordningen.
__________________
Senast redigerad av sno 2020-05-24 kl. 08:08.
Citera
2020-05-24, 08:05
  #305606
Medlem
Gefundenes Fs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sno
Det är inte bara hon som har sagt det i media. Även läkare har uttalat sig om att syrgas inte är lösningen och att en människa tål inte hur höga doser som helst.

Det är samma som med att ge blod till någon som har förlorat mycket blod ex i en olycka. Oavsett hur många påsar nytt blod man skulle ge den skadade då hjälper det inte om kroppen inte orkar med.

Annars skulle ju Anna Lindh vara vid liv.

Hon fick väl enorma mängder blodpåsar har jag förstått det rann bara rakt ur igen. Att det inte hjälpte beror väl snarast på att organen var illa skadade.

På vilket sätt är syrgasen giftigt? Vilket organ tar skada, hur tar det skada så att man dör av det. Vi har inte fått svaret! Bara goddag yxskaft!
Citera
2020-05-24, 08:05
  #305607
Medlem
Takadongtakadangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rawjudge
Nä ska bli spännande å se om de dyker upp mer studier i ämnet.

Fast blir barn inte sjuka och den absolut större majoriteten inte sjuka av föräldrarna så äre ju precis så man vill ha det om man utgår ifrån att smittan kommer fortsätta spridas.

Berooooor ju heeelt på strategi man vill ha.... spridas mellan rätt grupper eller fel. Sen sker alltid felsteg ändå. Speciellt med detta virus
Det är half term (en veckas lov i mitten på var av de tre treminerna) och de kommer knappast släppa tillbaka någon tidigare än 8 Juni. Dessa elever har exakt 30 skoldagar kvar innan sommarlovet. Och de pratar om att släppa tillbaka ett par olika årskullar i första omgången. Om de sedan väntar två veckor för att släppa resterande elever skulle dessa elever alltså ha typ 15-20 dagar i skolan innan sommarlovet. Alltså, de riskerar att göra allt arbete ogjort.

Det låter helt vansinnigt för mig. Bättre att hålla det stängt tills smittspridningen är nere på noll, vilket sannolikt sker under sommaren.
Citera
2020-05-24, 08:07
  #305608
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KnackeredVonAnka
Man baxnar.

För ca en månad sedan svarade Giesecke på en fråga i morgonstudion ( tror jag att det var) där en frisk 70-åring frågade om denne kunde träffa sina barnbarn. Giesecke svarade att det gick bra utomhus im de höll två meters avstånd, inomhus kunde till och med 3-4 meter vara för lite? Hur går detta ihop med att barn inte smittar nämnvärt? Om 3-4 meter inomhus inte räcker hur ska man då kunna undvika smitta inom skolan?

Det enkla svaret är att naturligtvis förekommer smittspridning i skolan i lika stor grad som på andra platser i samhället. Det är bara det att FHM inte vill stänga skolorna! Det har aldrig varit aktuellt.
Studien skall berätta att "Barn löper mindre risk att bli smittade"
Men nog smittar barn alltid.
Så om man stänger ner samhället för att minimera smittspridning
Då bör man naturligtvis stänga ner skolorna
för barn smittar.

Edit:
The Guardian rapporterar om löper barn och unga under 20 år hälften så stor risk att smittas av coronaviruset som vuxna.
https://omni.se/brittisk-studie-ger-sverige-ratt-om-skolorna-barn-loper-mindre-risk-att-bli-smittade/a/pLz4JV
__________________
Senast redigerad av Hanna-Wigh 2020-05-24 kl. 08:10.
Citera
2020-05-24, 08:08
  #305609
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Takadongtakadang
Det är half term (en veckas lov i mitten på var av de tre treminerna) och de kommer knappast släppa tillbaka någon tidigare än 8 Juni. Dessa elever har exakt 30 skoldagar kvar innan sommarlovet. Och de pratar om att släppa tillbaka ett par olika årskullar i första omgången. Om de sedan väntar två veckor för att släppa resterande elever skulle dessa elever alltså ha typ 15-20 dagar i skolan innan sommarlovet. Alltså, de riskerar att göra allt arbete ogjort.

Det låter helt vansinnigt för mig. Bättre att hålla det stängt tills smittspridningen är nere på noll, vilket sannolikt sker under sommaren.

men smittspridningen kommer inte bli 0 Jag är ledsen. Vi kör inte alls samma strategi såklart som våra grannländer. Dom kommer få sitt med tiden och då kommer dom försöka stänga hela tiden i desperation- kommer inte funka.
Citera
2020-05-24, 08:09
  #305610
Medlem
arbetets avatar
Senaste R-värdet i TYskland:
The sensitive R-value reported so far can be estimated using a moving 4-day average of the number of
incidenct cases as estimated by nowcasting. It compares the 4-day mean of incident cases on one day with the corresponding mean 4 days before. Thus, taking into account that infection occurs four to six days before the onset of symptoms, the daily sensitive R-value represents the course of infection approximately one to two weeks ago. The current estimate is R= 0.83 (95% prediction interval: 0.71 – 0.95) and is based on electronically notified cases as of 23/05/2020, 12:00 AM.

Similarly, the 7-day R-value is estimated by using a moving 7-day average of the nowcasting curve. This compensates for fluctuations more effectively. The 7-day R-value then compares the 7-day average of the new cases on one day with the 7-day average four days earlier. The 7-day R thus represents a slightly later course of infection of about one to a little over two weeks ago. The 7-day R-value is estimated at 0.89 (95% predictation interval: 0.81 – 0.96) and is based on electronically notified cases as of 23/05/2020, 12:00 AM.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/2020-05-23-en.pdf?__blob=publicationFile

Tyskland igår också:

+14 döda
+273 nya fall
Citera
2020-05-24, 08:10
  #305611
Medlem
crisscrosss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gefundenes F
Hon fick väl enorma mängder blodpåsar har jag förstått det rann bara rakt ur igen. Att det inte hjälpte beror väl snarast på att organen var illa skadade.

På vilket sätt är syrgasen giftigt? Vilket organ tar skada, hur tar det skada så att man dör av det. Vi har inte fått svaret! Bara goddag yxskaft!
https://www.vardfokus.se/webbnyheter/2018/oktober/expertgrupp-varnar-for-att-ge-syrgas-till-flertalet-patienter/
http://www.dagensmedicin.se/artiklar/2018/05/02/forskare-for-mycket-syrgas-dodar/
Citera
2020-05-24, 08:12
  #305612
Medlem
Hamsterbolls avatar
Någon som kan förklara hur ett virus kan vara mindre smittsamt för barn och unga? Vilka fler sådana finns?

Det är ju en droppsmitta så jag förstår inte hur det funkar.

”Den nya studien föreslår att barn och unga under 20 år löper 56 procents mindre risk att smittas av covid-19 än vuxna. Barn verkar dessutom inte sprida viruset vidare i samma utsträckning som äldre.
– Det är preliminära bevis, men majoriteten av dem pekar tydligt mot att barn verkar vara mindre mottagliga för sars-cov-2, säger Russel Viner till The Guardian.”

https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/studie-risken-att-barn-smittas-ar-halften-sa-stor/
Citera
2020-05-24, 08:12
  #305613
Medlem
arbetets avatar
TV4 Nyheterna:

Ingen gränshandel mellan Norge-Sverige till augusti och kanske ända fram till årsskiftet.
Inga svenska turister välkomna till Cypern.

Slut på meddelandet.
Citera
2020-05-24, 08:14
  #305614
Medlem
KnackeredVonAnkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sook
Jo, bevis är såklart fördelaktigt. Men väldigT få länder förstår detta. Danskarna startar upp skolorna utan mask i vart fall. Alltid något.
Men danskarna har ju vidtagit väldiga restriktioner inför öppnandet av skolorna. De är ju ytterst försiktiga.
Citera
2020-05-24, 08:16
  #305615
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Jag tror att regeringen inte FÅR planera för en andra våg för FHM, för FHM har ju sagt att alla andra länder utom vi kommer att få en andra våg. Att då planera för en andra våg ändå, skulle vara "ministerstyre"... *suckar*

Jag tycker tvärtom att FHM m.fl (nu senast bl.a. sjukvårdsdirektören Björn Ericsson i Sthlm) varit väldigt tydliga med att de räknar med en andra våg till hösten. Förhoppningen har väl varit att Sverige (läs: Stockholm) skulle komma lindrigare undan än t.ex våra grannländer tack vare den förmodade flockimmuniteten, inte undkomma den helt. Dessutom har man glömt övriga delar av landet och en majoritet av Sveriges befolkning i farten.

Frågan är då i vilken grad de rustar sig för den andra vågen som de säger sig tro på. Har de lagt upp ett beredskapslager av medicinsk utrustning och andra förnödenheter t.ex? Eller är det fortfarande just-in-time som gäller? Någon som vet om någon journalist som tagit upp det?
Citera
2020-05-24, 08:18
  #305616
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Senaste R-värdet i TYskland:
The sensitive R-value reported so far can be estimated using a moving 4-day average of the number of
incidenct cases as estimated by nowcasting. It compares the 4-day mean of incident cases on one day with the corresponding mean 4 days before. Thus, taking into account that infection occurs four to six days before the onset of symptoms, the daily sensitive R-value represents the course of infection approximately one to two weeks ago. The current estimate is R= 0.83 (95% prediction interval: 0.71 – 0.95) and is based on electronically notified cases as of 23/05/2020, 12:00 AM.

Similarly, the 7-day R-value is estimated by using a moving 7-day average of the nowcasting curve. This compensates for fluctuations more effectively. The 7-day R-value then compares the 7-day average of the new cases on one day with the 7-day average four days earlier. The 7-day R thus represents a slightly later course of infection of about one to a little over two weeks ago. The 7-day R-value is estimated at 0.89 (95% predictation interval: 0.81 – 0.96) and is based on electronically notified cases as of 23/05/2020, 12:00 AM.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/2020-05-23-en.pdf?__blob=publicationFile

Tyskland igår också:

+14 döda
+273 nya fall
Om Sverige skulle ha samma goda resultat som Tyskland så skulle det ge oss igår cirka:
+ 2 döda
+33 nya fall
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in