Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Han ville inte hon skulle gå utmanande klädd pga svartsjuka/andra killar + han tvinga W att hon skulle bära ALLT smink under natten också!! Hon såg inte ”verklig” ut med tjok av brunkräm, lösögonfransar som en skyltdocka.

Jag tror att pengarna var slut och han var trött på att försörja henne då hon inte heller jobbade. Det var nog han som sagt till henne att hon skulle ringa till sin mamma och be om pengar till tandläkaren. Från hans sida fanns nog ingen kärlek kvar. Hon var nog bara ett på häng för honom. Nu hade han retat sig tillräckligt och då blev det som det blev. Tror inte att det var svartsjuka, mest bara att han var tillräckligt trött på henne.

Och det mesta han sa till henne var ju bara elakheter. Ingen kunde tycka om henne och hon var ful utan smink.
Hur tyckte han att han såg ut själv kan man undra. Hade väl aldrig sett sig i spegeln.

Han ville inte hon skulle gå utmanande klädd pga svartsjuka/andra killar + han tvinga W att hon skulle bära ALLT smink under natten också!! Hon såg inte ”verklig” ut med tjok av brunkräm, lösögonfransar som en skyltdocka.

Nu är du rätt ologisk. Det finns ju med i FUP, det är ett vittnesmål, så någon "trådsanning" kan det aldrig bli! Och det går inte att bara avfärda.

Hur vet du att det inte hördes bråk ifrån lgh då?? Var du där??

Men jag hävdar ingenting, och nämn inte Vimset i samband med mig, tack. Jag menar att det faktiskt KAN ha förekommit 2 bråk den kvällen. Vittnet som menar bråk vid ca 22-tiden verkar ha bergfasta rutiner, därför kan det inte bara avfärdas. T kommer ju hem efter ca 22.15, så det finns inom tidsramen. Grannen börjar ju inte jobba förrän kl. 23.00, och så stort är nog inte Uddevalla så att han behöver en hel timme på sig att ta sig till jobbet, det är inte ens rusningstrafik. Grannen har säkerligen bil, tror det är ett måste inom tidningsbudsbranschen om man är chef/ledare.

T:s kompis M uttalande kan man ju helt bortse ifrån han är ju inte oberoende. Men grannarna är ju just oberoende.

Grannens vittnesmål skaver, just därför som det behöver en förklaring, inte bara avfärdas med att han har fel.....

Vittnet Göran har dålig tidsuppfattning, det skreks aldrig vid 22-tiden på kvällen, skriken var mycket tidigare. Den slutsatsen kan vi dra eftersom:
Peter hör också skriken och ser Göran gå ut i trapphuset, det är därför samma skrik de hör. (Inte två olika skrik vid olika tidpunkter.) Peter berättar om skriken vid ett telefonsamtal med sin mor, detta samtal ägde rum 17:58 eller 19:59. Alltså kan skriken inte ägt rum efter 18:00 eller 20:00.
(Vaktmästaren uppger dessutom att Göran sagt till honom 20-21 som tidsangivelse, vilket motsäger Görans egna tidsangivelse uppgivet i förhör.)

I sitt första förhör säger grannen Peter att han hörde skrik på onsdagen 13:e, att det var då hans dotter väckte honom.

Jag tror att pengarna var slut och han var trött på att försörja henne då hon inte heller jobbade. Det var nog han som sagt till henne att hon skulle ringa till sin mamma och be om pengar till tandläkaren. Från hans sida fanns nog ingen kärlek kvar. Hon var nog bara ett på häng för honom. Nu hade han retat sig tillräckligt och då blev det som det blev. Tror inte att det var svartsjuka, mest bara att han var tillräckligt trött på henne.

Vilka var skrivna där; någon som vet?


SOPOR för tusan bövlar! ETT P!


Den beslagtogs inte då. Den "noterades" att den fanns i garderoben (såvitt jag kommer ihåg rätt).
Öppnades först vid senare Brottsplatsundersökning. Tror att det kan ha att göra med att det inte hade börjat "osa" i lägenheten under den första undersökningen

Jag citerar mig gsjälv:

Lägg dessutom till att kvinnan i hundparet uppger tiden till 14:30-17, mannen till senast 20:00.


Och till er som är osäkra på om Peter hörde skriken på onsdag eller torsdag så kan man läsa i FUP att Göran inte var hemma på onsdagen. Med samma resonemang som i min egna citerade text, Peter iakttar Göran, så kan vi vara säkra på att Peter hörde skriken på torsdagen.

Det var inget bråk vid 22-tiden!

Jag undrar vad snubben har för grov skada i huvudet.
Lämnar hela lägenheten full med blod, precis överallt och inte nog med det han har även lämnat kvar hennes huvud men blånekar?
Tror ni det kommer något erkännande till slut?
Hur länge tror ni han sitter?

Han hade väl psykat henne så att hon sminkade sig som hon trodde att han ville ha henne.
När hon efter lystes i början så talade jag med en vän om detta. Då sade hen:Är det hon som ser ut som en skyltdocka? Så på det viset var det fler som uppfattade henne. Ganska synd när man ser hur söt hon var på några foton lite tidigare tagna.