2020-05-20, 22:13
  #36805
Medlem
Bambambis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vemsa
Jo troligen, se fil med stämningsansökan här och i trådstarten, tex grannen G*ran på sida 7:

(FB) Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.
G står inte med i förteckningen över rättegången
Citera
2020-05-20, 22:15
  #36806
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bambambi
Åklagarområde Väst Åklagarkammaren i Uddevalla Kammaråklagare Jim Westerberg
Sida
Handling
Ärende
Handläggare 407A-26
2020-05-13
FÖRHANDLINGSPLAN I MÅL B 3280-19, Uddevalla tingsrätt
Dag 1 (26/5)
Preludier; uppläsning av åtalet samt inställning m.m.
UDDEVALLA TINGSRÄTT rotel 23
INKOM: 2020-05-13 MÅLNR: B 3280-19 AKTBIL: 129
1 (3)
482 AM-157002-19
Postadress
Box 674
451 24 UDDEVALLA
Eventuellt kan försvarets sakframställning påbörjas/slutföras.
Dag 2 (27/5)
Försvarets (fortsatta) sakframställning, ca 1-2 timmar. Förhör med målsägandena:
a) Linda Andersson, ca 1,5 tim.
b) Marcus Karlsson, ca 1 tim.
c) Emelie Karlsson, 1,5 tim.
Dag 3 (28/5)
Förmiddag
Förhör med misstänkt, ca 1 - 2 tim.
Vittnesförhör med Daniel Olsson, ca 45 min - 1 tim.
Eftermiddag
Vittnesförhör med Ingvar Karlsson, ca 1 tim. Vittnesförhör med Alba Piazza, ca 1-1,5 tim.
Gatuadress Telefon Kungsgatan 10 010-562 71 50
Telefax
010-562 71 51
E-post registrator.ak-uddevalla@aklagare.se
Webbadress www.aklagare.se
Åklagarens sakframställning, jämte förebringande av skriftlig bevisning samt uppspelning av ljudfiler och filmsekvenser enligt bevisuppgift i stämningsansökan.

Åklagarområde Väst Åklagarkammaren i Uddevalla
Kammaråklagare Jim Westerberg
Dag 4 (29/5)
Förmiddag
Sida
Handling
Ärende
Handläggare 407A-26
2020-05-13
2 (3)
482 AM-157002-19
Vittnesförhör med Ingrid Bergqvist, ca 1 tim.
Vittnesförhör med Malin Börjesson Dahlstedt, ca 1–1,5 tim.
Eftermiddag
Vittnesförhör med Malin Sandström, ca 1 tim. Vittnesförhör med Peshtiuan Baban (tolk sorani), ca 1 tim. Vittnesförhör med Steve Bandhede, ca 1 tim.
Dag 5 (5/6)
Förmiddag
Vittnesförhör med Peter Jakobsson, ca 30-40 min. Vittnesförhör med Rita Jakobsson, ca 30-40 min. Vittnesförhör med Göran Svensson, ca 30-40 min. Vittnesförhör med Elin Louise Karlsson, ca 30-40 min.
Eftermiddag
Vittnesförhör med Inger Marianne Tomic, ca 20-30 min. Vittnesförhör med polisman Niklas Johansson, ca 20-30 min. Vittnesförhör med kriminalvårdare Fredrik Lundgren, ca 30-45 min.
Dag 6 (8/6)
Förmiddag
Vittnesförhör med Monica Johnzon (kriminaltekniker), ca 1-2 tim. Vittnesförhör med Johan Höppner (kriminaltekniker), ca 1-2 tim.
Vid förhören planeras att använda en applikation där det är möjligt att virtuellt orientera sig på brottsplatsen med hjälp av en 360-graders kamera, varvid det går att zooma in på föremål m.m.
Eftermiddag
Ev. fortsatt vittnesförhör med Johan Höppner.
Reserverat för försvarets vittnen (preliminärt enligt försvarare sammanlagt ca 2 tim.) samt tid för eventuella tilläggsförhör med redan hörda personer.

Åklagarområde Väst Åklagarkammaren i Uddevalla
Kammaråklagare Jim Westerberg
Dag 7 (9/6)
Sida
Handling
Ärende
Handläggare 407A-26
2020-05-13
3 (3)
482 AM-157002-19
Tid för ev. kompletterande förhör med redan hörda personer. Personalia, 20 min.
Åklagarens slutanförande, ca 1 - 1,5 tim.
Försvarets slutanförande.
Dag 8 (12/6)
Reservdag. ------------------

Tack Bambambi! Det står Göran Svensson blan grannarna som ska vttna ca 40 min. Vet såklart inte om det är "den" G. ?
Citera
2020-05-20, 22:16
  #36807
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Bambambi
G står inte med i förteckningen över rättegången

Var hittar du den?
Citera
2020-05-20, 22:22
  #36808
Medlem
Token har ju skrutit om att han kände folk som städade undan, så han kan ju nyttjat en sådan. men är det så kommer han ändå åka på livstid. han ä'r rök hur han än gör
Citera
2020-05-20, 22:25
  #36809
Medlem
Bambambis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cactaceae
Tack Bambambi! Det står Göran Svensson blan grannarna som ska vttna ca 40 min. Vet såklart inte om det är "den" G. ?
Det missade jag 😂😂
Citera
2020-05-20, 22:25
  #36810
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HatadAvGud
Token har ju skrutit om att han kände folk som städade undan, så han kan ju nyttjat en sådan. men är det så kommer han ändå åka på livstid. han ä'r rök hur han än gör
Jag hoppas du har rätt.. Dock rädd att du har fel... 😣
Citera
2020-05-20, 22:30
  #36811
Medlem
Bambambis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vemsa
Läs här att NCIS började kl. 21:00 på TV8, och kl. 22:00 på Fox, och 17:00 på TV6, den 2019-11-14:

https://tv24.se/tv/2019-11-14

Och så här säger grannen G*ran på sida 496 i FUP:

"Det var mycket senare än kl. 18.00. G*ran hade sett Navy CSI som går mellan kl. 20 till
20.30 varje kväll. Sedan la han sig att vila som han alltid gör före jobbet varje kväll. Om
skriken hade varit kl. 18 så hade inte G*ran reagerat på det sättet som han gjorde, att gå och
säga till dem. För då hade inte G*ran legat och vilat. Hade skriken varit kl. 18.00 så hade
G*ran bara suckat."

Han hade alltså lite dålig koll på tiden när NCIS börjar, eller så hör/skriver polisen fel, som med namnet "Navy CSI". Det är polisens anteckningar står det, och de har bla skrivit att Wilmas syster handlat en väska på "Nordsatan" i Göteborg, på sida 582.
Men om han har TV8, då kan han iallafall ha sett den serien mellan kl. 21-22 på torsdagen den 14 november 2019, alltså när han uppger att det här hände på sida 495:

"G*ran är bombsäker på att det var på torsdagen han hörde skriken. Han var ledig natten
mellan fredagen och lördagen eftersom döttrarna var på besök. G*ran vaknade av bråket. Han
halvsov i soffan. Han låg i soffan i 10 till 15 minuter innan han hörde skriken. Det började
med högljudda röster. Sedan kom ljud som att det kastades saker i väggarna. Sedan kom
hennes hjärtskärande skrik. G*ran gick ut i trapphuset för att säga till dem. Då tystnade allt."

Och han är 100% säker på att det hände då mellan 21-22, på sida 493-494:

"Förhörsledaren frågar G*ran om hur han är säker på att det han berättar om hände
på torsdagen ungefär vid kl. 21-22.
G*ran uppger att han vet det för att han inte var hemma på onsdagen på kvällen och på
fredagen var hans barn och barnbarn på besök. G*ran vet att det inte var samma dag som han
fick besök. G*ran säger att han vet att han gick ut i trappen för att säga till en timma innan han gick till jobbet kl 23.00. G*ran säger att han är 100% säker på att det var på torsdagen förra veckan."

Alla andra vittnen är osäkra på både tid och datum, tex vittnet P*ter på sida 490 som såg G*ran gå ut ur sin lägenhet vid skriket, och som även säger att det kan ha varit så sent som vid kl. 22, men inte efter:

"Det var onsdagen den 13 november eller torsdagen den 14 november som P*ter hörde skriket
från en lägenhet ovanför. Han vet inte vilken av dagarna det var. P*ter tror att det var mellan
kl. 18 till 19 som han hörde skriket. Men han är inte säker. P*ter är säker på att det inte var
efter kl. 22.00. För hans två barn går senast och lägger sig klockan 22.00."

Det enda problemet med det är att Tishko då var i Ljungskile, så han kan inte ha skrikit i lägenheten då.
Så grannarnas vittnesuppgifter talar för att antingen så var det någon annan än Tishko som dödade Wilma, eller så var det Wilma som dödade sig själv på något sätt, eller tex dog av epileptiskt krampanfall.

Men vi kan också välja att helt ignorera grannarnas vittnesuppgifter, och det skulle då kunna möjliggöra att mordet skedde så tidigt som 17:03. Eller redan vid 14:52 om vi ignorerar Wilmas mammas vittnesuppgifter om det sista samtalet på sida 538:

"Efter 15.00 var det två missade samtal på L*ndas telefon. Båda från hemligt nummer.
Klockan 17.03 har L*nda idag inte riktigt säker på att det är Wilma . Det kan ha varit
sjukhuset som ringde."

Och då kan Tishko utan problem ha hunnit döda och stycka Wilma innan han åkte till Ljungskile, och tagit med sig den huvudlösa kroppen dit.

Men om G*rans vittnesuppgifter går att styrka på något sätt, då har kanske inte Tishko dödat Wilma eftersom han var i Ljungskile då. Kanske bara styckade han henne alltså.
Ignorera mammans vittnesmål?? Wilmas telefonlogg finns i fup och där står det 17.03, alltså från operatören..
Vi kan liksom inte leta efter det vi anser bäst 🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️
Citera
2020-05-20, 22:32
  #36812
Medlem
Browndawgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vemsa
Läs här att NCIS började kl. 21:00 på TV8, och kl. 22:00 på Fox, och 17:00 på TV6, den 2019-11-14:

https://tv24.se/tv/2019-11-14

Och så här säger grannen G*ran på sida 496 i FUP:

"Det var mycket senare än kl. 18.00. G*ran hade sett Navy CSI som går mellan kl. 20 till
20.30 varje kväll. Sedan la han sig att vila som han alltid gör före jobbet varje kväll. Om
skriken hade varit kl. 18 så hade inte G*ran reagerat på det sättet som han gjorde, att gå och
säga till dem. För då hade inte G*ran legat och vilat. Hade skriken varit kl. 18.00 så hade
G*ran bara suckat."

Han hade alltså lite dålig koll på tiden när NCIS börjar, eller så hör/skriver polisen fel, som med namnet "Navy CSI". Det är polisens anteckningar står det, och de har bla skrivit att Wilmas syster handlat en väska på "Nordsatan" i Göteborg, på sida 582.
Men om han har TV8, då kan han iallafall ha sett den serien mellan kl. 21-22 på torsdagen den 14 november 2019, alltså när han uppger att det här hände på sida 495:

"G*ran är bombsäker på att det var på torsdagen han hörde skriken. Han var ledig natten
mellan fredagen och lördagen eftersom döttrarna var på besök. G*ran vaknade av bråket. Han
halvsov i soffan. Han låg i soffan i 10 till 15 minuter innan han hörde skriken. Det började
med högljudda röster. Sedan kom ljud som att det kastades saker i väggarna. Sedan kom
hennes hjärtskärande skrik. G*ran gick ut i trapphuset för att säga till dem. Då tystnade allt."

Och han är 100% säker på att det hände då mellan 21-22, på sida 493-494:

"Förhörsledaren frågar G*ran om hur han är säker på att det han berättar om hände
på torsdagen ungefär vid kl. 21-22.
G*ran uppger att han vet det för att han inte var hemma på onsdagen på kvällen och på
fredagen var hans barn och barnbarn på besök. G*ran vet att det inte var samma dag som han
fick besök. G*ran säger att han vet att han gick ut i trappen för att säga till en timma innan han gick till jobbet kl 23.00. G*ran säger att han är 100% säker på att det var på torsdagen förra veckan."

Alla andra vittnen är osäkra på både tid och datum, tex vittnet P*ter på sida 490 som såg G*ran gå ut ur sin lägenhet vid skriket, och som även säger att det kan ha varit så sent som vid kl. 22, men inte efter:

"Det var onsdagen den 13 november eller torsdagen den 14 november som P*ter hörde skriket
från en lägenhet ovanför. Han vet inte vilken av dagarna det var. P*ter tror att det var mellan
kl. 18 till 19 som han hörde skriket. Men han är inte säker. P*ter är säker på att det inte var
efter kl. 22.00. För hans två barn går senast och lägger sig klockan 22.00."

Det enda problemet med det är att Tishko då var i Ljungskile, så han kan inte ha skrikit i lägenheten då.
Så grannarnas vittnesuppgifter talar för att antingen så var det någon annan än Tishko som dödade Wilma, eller så var det Wilma som dödade sig själv på något sätt, eller tex dog av epileptiskt krampanfall.

Men vi kan också välja att helt ignorera grannarnas vittnesuppgifter, och det skulle då kunna möjliggöra att mordet skedde så tidigt som 17:03. Eller redan vid 14:52 om vi ignorerar Wilmas mammas vittnesuppgifter om det sista samtalet på sida 538:

"Efter 15.00 var det två missade samtal på L*ndas telefon. Båda från hemligt nummer.
Klockan 17.03 har L*nda idag inte riktigt säker på att det är Wilma . Det kan ha varit
sjukhuset som ringde."

Och då kan Tishko utan problem ha hunnit döda och stycka Wilma innan han åkte till Ljungskile, och tagit med sig den huvudlösa kroppen dit.

Men om G*rans vittnesuppgifter går att styrka på något sätt, då har kanske inte Tishko dödat Wilma eftersom han var i Ljungskile då. Kanske bara styckade han henne alltså.

Vi ignorerar inte vittnen. Du ignorerar 3 andra vittnen som säger att det var betydligt tidigare. Varav en som låg och vilade efter jobbet med två barn hemma. Han sa att det inte är möjligt att hans tupplur var 5 timmar lång.

Dessutom så gick NCIS även tidigare den dagen.

Så det är du som ignorerar vittnen, tre vittnen säger att det var tidigare. En säger att det var senare.
Citera
2020-05-20, 22:38
  #36813
Medlem
Bambambis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Browndawg
Vi ignorerar inte vittnen. Du ignorerar 3 andra vittnen som säger att det var betydligt tidigare. Varav en som låg och vilade efter jobbet med två barn hemma. Han sa att det inte är möjligt att hans tupplur var 5 timmar lång.

Dessutom så gick NCIS även tidigare den dagen.

Så det är du som ignorerar vittnen, tre vittnen säger att det var tidigare. En säger att det var senare.
Precis! Kanske har G någon anledning till att poängtera just att han är säker..🤔
3 är iaf fler än 1..
Citera
2020-05-20, 22:44
  #36814
Medlem
OM det var ett skrik runt 22 tänker jag att de kan ju ha varit tishko själv som kom tbka hem igen, det gick upp för honom att han faktiskt har dödat (tror han kan ha varit i ett tillstånd direkt efter och med ett enormt adrenalinpåslag hade svårt att ta in va han gjort, alltså vad han v e r k l i g e n hade gjort.
Någon form av panikskrik över läget.
Nydligen har han dödat. Nu måste han bli av med ett lik och allt vad det innebär oxå.
En blodig röra och en död och likstel tjej, kan tänka mig att man avger ett å annat skrik ända upp i falsett när man dragit på sig en sån press, börda att röja undan och leva med. (Även om man har en smått defekt hjärna)
Inbillar mig att det måste vara svårt att avgöra man/kvinna när ett skrik kmr plötsligt och mellan väggarna samt ej pågår längre tid så man får upprepningar.
Man hör, reagerar och sist analyserar.
Tror även han agerat ensam med bortforsling, annars borde inte huvudet vara kvar hemma.
Ingen hade tagit litegrann, hade han haft hjälp hade dom säkerligen dumpat hela kroppen/alla delar. Tror jag.
Spekulationer , spekulationer. Dom är många.
Önskar ett facit fanns.
Citera
2020-05-20, 22:47
  #36815
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Grand-canyon
Vad gjorde du på tågresan tsiko? Berätta det är många som vill veta.

Sen markera ju hunden på vinden så inte så troligt han hade med sig nån kropp då. Mer troligt att han gömde den där för att invänta hjälp eller få tag på en bil.

Huvudet låg ju i hans lägenhet i en väska i en garderob. Så han kan ha flyttat runt huvudet också på vinden.

Men hur tänkte polisen egentligen när de valde att inte öppna väskan som de visste fanns i lägenheten, och som visas på sida 240 i FUP?
Enligt sida 204, så gjordes undersökningar av lägenheten följande tider innan den 28 november 2019, när de hittade huvudet:

19 november kl.13.20–18.15 Spårsäkring vardagsrum.
20 november kl. 13.00–17.00 Spårsäkring övr. lägenhet.

Och fotot på sida 240 måste väl ha tagits något av dessa datum.

Så de valde alltså att inte öppna väskan förrän 8 dagar senare, för att de inte ville kontaminera väskan och dess innehåll. Och de valde istället att riskera att kroppsdelar i den ruttnade, och blev kontaminerade på det sättet.
Är det troligt att polisen tänkte så?
Är det inte mer troligt att de utgick ifrån att ingen är så dum att man sparar en kroppsdel i sin lägenhet, och att de därför tyckte att de kunde vänta med att leta där?

Men i så fall var det polisen själva som var dumma. Och i så fall kan man undra vilka mer ställen de har utgått ifrån att där finns inga kroppsdelar.
Kan resten av kroppen tom finnas kvar i huset nånstans?

Tänk på att han kanske var psykotisk och förvirrad, och därför bara ville få ut kroppen ur lägenheten och gömma den någon annanstans.
Någonstans där ingen letar för att de inte tror att någon ska lägga kroppsdelar där, och där ingen är så ofta, tex på taket till hans hus. Då borde det väl inte lukta så mycket om kroppen ligger i fria luften?
Och har polisen varit på taket till huset och kollat?

Jag sökte på "taket" i FUP, och fick bara fyra träffar. Men från sida 95-104 står det om sökningarna på vinden. Bla detta:

"Tillsammans med en patrull från Uddevalla sökte vi igenom vinden i hela hu-
set och källaren. Där fanns låsta utrymmen som vi inte kom in i. Dessa till-
hörde boende i huset. Vi gjorde inga fynd."

Har de kollat i de låsta förråden?
Kanske vet Tishko hur man dyrkar upp såna lås som finns på förråden.

Eller kanske i eller vid någon ventil typ. Där kan det kanske vara svårt för hundarna att känna lukten.
__________________
Senast redigerad av vemsa 2020-05-20 kl. 22:51.
Citera
2020-05-20, 22:53
  #36816
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vemsa
Huvudet låg ju i hans lägenhet i en väska i en garderob. Så han kan ha flyttat runt huvudet också på vinden.

Men hur tänkte polisen egentligen när de valde att inte öppna väskan som de visste fanns i lägenheten, och som visas på sida 240 i FUP?
Enligt sida 204, så gjordes undersökningar av lägenheten följande tider innan den 28 november 2019, när de hittade huvudet:

19 november kl.13.20–18.15 Spårsäkring vardagsrum.
20 november kl. 13.00–17.00 Spårsäkring övr. lägenhet.

Och fotot på sida 240 måste väl ha tagits något av dessa datum.

Så de valde alltså att inte öppna väskan förrän 8 dagar senare, för att de inte ville kontaminera väskan och dess innehåll. Och de valde istället att riskera att kroppsdelar i den ruttnade, och blev kontaminerade på det sättet.
Är det troligt att polisen tänkte så?
Är det inte mer troligt att de utgick ifrån att ingen är så dum att man sparar en kroppsdel i sin lägenhet, och att de därför tyckte att de kunde vänta med att leta där?

Men i så fall var det polisen själva som var dumma. Och i så fall kan man undra vilka mer ställen de har utgått ifrån att där finns inga kroppsdelar.
Kan resten av kroppen tom finnas kvar i huset nånstans?

Tänk på att han kanske var psykotisk och förvirrad, och därför bara ville få ut kroppen ur lägenheten och gömma den någon annanstans.
Någonstans där ingen letar för att de inte tror att någon ska lägga kroppsdelar där, och där ingen är så ofta, tex på taket till hans hus. Då borde det väl inte lukta så mycket om kroppen ligger i fria luften?
Och har polisen varit på taket till huset och kollat?

Jag sökte på "taket" i FUP, och fick bara fyra träffar. Men från sida 95-104 står det om sökningarna på vinden. Bla detta:

"Tillsammans med en patrull från Uddevalla sökte vi igenom vinden i hela hu-
set och källaren. Där fanns låsta utrymmen som vi inte kom in i. Dessa till-
hörde boende i huset. Vi gjorde inga fynd."

Har de kollat i de låsta förråden?
Kanske vet Tishko hur man dyrkar upp såna lås som finns på förråden.

Eller kanske i eller vid någon ventil typ. Där kan det kanske vara svårt för hundarna att känna lukten.

Tror nog dom gått igenom huset noga. Och hunden hade hjälpt Dom om kroppen fanns kvar där.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in