Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Leser i dag i media om grunnlaget for fengsling og at denne skyggeadvolaten ikke har gjort jobben sin. Mulig det men uavhengig av om TH er skyldig eller ei synes jeg at det er merkelig at Holden finner det like sannsynlig at hun ble drept etter at hun ble bortført som før.
Det er vel stadfestet at AEH ble bortført enten naken, evnt.hadde hun badekåpe på, klærne lå iallefall igjen da føler jeg det er vanskelig å tro at hun iallefall var ved bevissthet da hun ble fraktet ut i bilen.

Siden det er veldig sannsynlig at hun nettopp hadde tatt en.dusj må hun i såfall ha blitt enten være bedøvet alternativt drept før hun ble fraktet ut i bilen, de har jo funnet slepespor ( klart mulig arrangert) etter henne.

Samtidig ville hun jo skreket om hjelp om hun var blitt fraktet ut mot sin vilje hvis hun var bevisst, det ville også vært et en sjanse og ta og frakte en naken kvinne ut i bilen uten å bli sett.
Så her er jeg veldig enig med politiet at alt tyder på at det ble begått en ugjerning i Sloraveien så kan man spørre seg om ugjerningen var drap eller bedøving av AEH.

Du har svært gode poeng. Jeg mener at uansett om AE ble drept i huset eller om hun var i live da hun ble flyttet ut fra huset, er huset et åsted for en alvorlig kriminell handling mot AE og politiet bør derfor ha anledning til å gjøre de undersøkelsene som de mener er nødvendig i huset.

Har TH fremmet trusler om vold tidligere? usikker på hva du mener. Men jeg synes det er vanskelig å forstå at han skal ha laget, eller gått med på, at det skal stå om hans egne barn i trusselbrevet og at det var noe som gjorde at Hedda måtte få politibeskyttelse? Hvem ville gått med på å skremme livet av sine egne barn? Det er noe som gjør at jeg har vanskelig for å tro at TH har laget brevet.

Jeg anser det som helt umulig at de har klart å føre henne vekk fra huset uten at hun enten ble drept der eller iallefall bedøvet.
I såfall tar de store sjanser for hva er oddsene for at noen vil få dette med seg, det er iallefall gambling på høyt nivå.For selv om de trolig har fraktet henne via et sted som er vanskelig og se kan de ikke være 100% sikre på det. I tillegg er det jo store sjanser for at hun hadde prøvd å skrike om hun var ved bevissthet, ikke sikkert noen hadde fått det med seg men igjen gambling fra evnt.kidnappere. Så enten var hun død da hun ble fraktet ut, eller så var hun bedøvet på et eller annet.
Så kan man spørre seg hva bedøver en person på kort tid? Eter ? Må iallefall ha vært noe som behøvde fort.

Etter hva jeg vet så har TH oppført seg både truende og voldelig mot AE og flere.
Enig i at det er vanskelig å tro at han kan stå bak dette. Men det er vanskelig å tro at en far eller mor vil kvele sitt barn også. Det er mye ondskap i verden. Leste om en mann i Australia som drepte hele familien sin nå nettopp. Fordi kona ville skilles. De så lykkelige ut på bildene.

Det er verdt å merke seg at TH, på det tidspunktet, ble "forsvart" av en skyggeadvokat.
Det stiller mistankegrunnlaget i et annet lys (evt tåke eller røyk).

Fra samme artikkel i VG:

Sitat:
– Det skal i prinsippet være den samme terskelen for skjellig grunn til mistanke, (...)
– Men man kan se for seg at det blir en annen dynamikk når noen pågripes og fremstilles for varetektsfengsling. Inntil da er kjennelsene om skjulte tvangsmidler fattet uten at siktede har vært på banen med alternative forklaringer, sier Stigen.
– Man får kanskje også en forsvarer som imøtegår bevis mer aktivt eller på en annen måte. Dette kan jo gi et litt endret bevisbilde. Uten å antyde at skyggeadvokaten har gjort en dårlig jobb i denne saken, så kan det bli en annen dynamikk når forsvarer og den siktede kommer på banen i det offentlige, fortsetter han.

1) Jeg er enig med deg.

Kan denne detaljen som ble skrevet om et av THs barn i trusselbrevet være viktig i forbindelse med at politiet skal greie å finne forfatteren av brevet? Eller er den detaljen skrevet kun for å villede? Eller er den detaljen skrevet kun for å skremme og skape frykt?

Den datteren som ble nevnt i trusselbrevet, er det hun som sitter i styret i flere av THs selskap?

Ja, jeg tror også at det i så fall må ha vært noe som bedøvde raskt. Jeg er usikker på hvor raskt kloroform virker. Jeg vet ikke om det er å få kjøpt heller.

"Kloroformnarkose ble brukt første gang av den skotske legen James Simpson i 1847, og kom til Norge i 1848. Senere ble kloroform mye brukt til total bedøvelse ved operasjoner, men nå er det erstattet av andre og sikrere bedøvelsesmidler, se anestesi."
https://snl.no/kloroform

Har en hypotese om at det er H*dda H*gen B*rentsen, hun som er bosatt i Lier, som er nevnt i trusselbrevet. Dette fordi hun er den eneste vi vet at fikk politibeskyttelse etter 31.10.18. Hun har i motsetning til de andre to barna ingen verv i pappas imperium, bor lenger unna og er mye mer anonym. Jeg tipper hun har vært mer kritisk til faren enn de to andre og derfor måtte settes ekstra ut av spill like etter forsvinningen, slik en annen bruker her inne foreslo. Om det er eksterne kidnappere er det pussig at de trekker fram nettopp henne, som er så anonym. Jeg tror ikke det er tilfeldig.

Helt enig med deg. Hun er ikke kontrollert av sin far som de andre.

[quote=Akershus|71662659]
Ja gjerrigheten er såklart noe som etterhvert blir fremtrende i denne saken.og som danner motiv desverre.
Nå er det over en uke siden jeg igjen leste at han vurderete dusør for tips som fører til oppklaring men selv nå når han er siktet ser det ut til at det sitter langt inne, og dette er noe som gjør meg mistenksom dessverre.
Jeg sitter desverre stadig vekk med følelsen av at pengene sitter langt inne hos denne mannen. Og når det gjør det blir såklart mistanken enda mer inntrengende. Jeg tror ikke det kommer til å komme noe utloving av dusør dessverre for han.
Jeg kjenner en som bor i nærheten og alt før dette skjedde var det en kjent sak at TH var gjerrig, ja hun fortalte endog at han gikk i fillete klær.

Personlig synes jeg det er veldig trist at det er sånn fordi det ville hjulpet han selv så mye om han hadde klart og åpne slusene. Dessverre har jeg selv et familiemedlem som led av sykelig gjerrighet og vet desverre godt hva dette innebærer. Det handler om å spare, spare hele tiden, det kan handle om å lage en stor sak av et krav. Det kan handle om å ta buss til byen og sørge for å reise tilbake på samme billett. Selv om man har mange millioner. Det er klart vanskelig å forestille seg for vanlige folk, men jeg mener at det er nesten som en psykiatrisk diagnose. Mye tyder på at han lider av dette.

Det som hadde vært kjekt og vite men som kun politiet sikkert vet er om barna har fått noe økonomisk hjelp på veien inn i voksenlivet.

Det finnes masse bedøvelsesmidler som virker raskt i sprøyteform i alle fall, men du risikerer ofte pustevansker samtidig. Feks narkosemidler som fentanyl, eller store doser valium/stesolid. Et lite brukt anestesimiddel (ketamin) vil gi bevart egenpusting. Både fentanyl, morfin, heroin og stesolid er vel enkelt å få kjøpt illegalt. Det er også enkelt å sprøyte inn og ikke så nøye om du treffer blodåre eller muskel, man sovner ila minutter uansett. Men du skal vite hva du gjør for å ikke overdosere ved et uhell