Citat:
Ursprungligen postat av
madchance
Frågan är vad som skulle kunna vara orsaken, för helt klart så finns det inte antikroppar hos tillräckligt många.
Förslag;
- korsimmunitet
- genetik
- livsstilsfaktorer
- medicinska faktorer
Om unga personer inte smittar/blir smittade lika lätt, så får man ett åldersberoende R0-värde.
Om man ska tänka lite högt.
Ponera att R0 är 2.5 för de över femtio. På en vuxenfest med medelålders/gamla människor kan man uppmäta en väldigt våldsam spridning. Man drar slutsatsen att R0 för viruset är 2.5.
Men föreställ dig att R0 för barn och unga är en tiondel så stort, närmare 0.25. Det innebär att barn är mottagliga för smitta, om de exempelvis får smittad saliv direkt i munnen från ett annat barn. Små barn kanske också kan smitta sin närmsta familj, som barnet delar baciller med. Men i en population av enbart barn så dör smittan ut.
I en sån här miljö räcker det kanske med att 15% av medelålders/gamla smittas, för att man ska börja se effekt av immunitet. Hur många barn som är smittade har ingen betydelse för flockimmuniteten, eftersom barn redan är immuna i ett makroperspektiv.
Det låter kanske fantasifullt, men åh andra sidan så är symptom- och riskbilden för COVID-19 extremt åldersberoende. Så det är inte omöjligt att R0-värdet måste behandlas som en åldersberoende variabel istället för en konstant.
EDIT: Ponera att varannan person är ”immun” ur ett makroperspektiv. Då blir faktisk R0=1.25 (även om kluster av medelålders män kan smitta som R=2.5) och flockimmunitet inträffar redan vid 20% smittade.