Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Dörren stod på glänt när familjen kom, så jag är övertygad om att SD var inne där någon gång mellan direkt efter mordet och timmarna efter. Hon hade en chatt med J*örgen vid 23.20-tiden (det var väl med honom?) som avbröts tvärt. Inget nattis, inget avslut, inget gonatt - vilket hon alltid gjorde enligt J.

Vet vi att Påsmannen över huvud taget existerar i samband med mordet? "Ett tillhygge kan inte uteslutas" (i påsen) Vad är det för fantasifigurer som du vill blanda in?

Är det inte så att du är övertygad att SD var inne för att du annats inte får ihop en fantasifull tes om att konversationen mellan SD och LW på någotsätt redigerats?

Det är ett väldigt risktagande av en GM att gå in. Dels att lämna spår, för att inte tala om risken för att barnet vaknar. Dessutom så kan man fundera om inte just SD känner till LWs kommunikationsmönster, hade han tillgång till LWs telefoner och dator för att redigera aktiviteter på dem hade det väl varit en smal sak att skicka ett meddelande till J.

Vet vi att Påsmannen över huvud taget existerar i samband med mordet? "Ett tillhygge kan inte uteslutas" (i påsen) Vad är det för fantasifigurer som du vill blanda in?

Förstår inte riktigt vad du menar här:
Hiding har ju uttryckligen begärt att målet sätts ut till huvudförhandling så snart det kan ske. Problemet är att hon behöver till 17:e Juni att inkomma med kompletterande bevisuppgift. Det är alltså helt naturligt att det måste ske i september när semestertiderna är över ...

Fråga Hiding.

Jag förstår ej riktigt vad som menas/hur det skall tolkas. En av tusentals män som kan ha varit ute och gått i området natten då LW mördades?
Och således en av tusentals män som kan vara en presumtiv mördare?🤔

Låter inte som ett bra argument, för att komma från en åklagare.

Vet vi att Påsmannen över huvud taget existerar i samband med mordet? "Ett tillhygge kan inte uteslutas" (i påsen) Vad är det för fantasifigurer som du vill blanda in?

Tror inte att de har tagit hans pass, gett honom reseförbud. Tänker att den uppgiften i så fall skulle ha snappats upp av media.
Eller de driftiga här på FB givetvis. Det måste ju finnas ett formellt beslut på det.

Men hursomhelst så spelar det ju i nuläget i praktiken ingen roll: som svensk så får han ju inte ens resa till Norge.

Tror det beror på att Hiding har låst sig vid vad hon anser att det är för typ av fall, "våld i nära relation" och de fallen ska ju följa mallen som genushäxan från Göteborg vittnade om.

Om man tror på det så blir man nog lite vilsen i verkligheten, därav det exempel som Hiding tycker ska gälla i bevisvärderingen i det här fallet.

I överklagan så dravlar ju Hiding fortfarande om missad kontroll och att både MGK och BO var på väg att lämna MGM, vi vet ju att det sista BO kunde tänka sig var just att släppa MGM så jag anser att Hiding & Johansson har kommit helt fel i det här fallet motivmässigt, blir aldrig bra när man blandar in politik i det juridiska spelet, daCosta-fallet borde ha lärt dem något.

Du menar väl inte att Hiding anser att det finns tusentals män som kan vara gärningsmannen? Du måste skoja.

Inte helt omöjligt eller också är det så djävligt att överklagandet är ett spel för galleriet och den egna hedern, det kan ju vara som så att Hiding innerst inne vet med sig att det inte kommer att gå vägen och därför inte har så värst bråttom.

Men hur som haver, jag tycker ju att hon skulle ha begärt förtur, det skulle ha sett lite snyggare ut även om hon visste att det inte skulle bli så.