Citat:
Ursprungligen postat av
aw
Man tittar på kurvorna över "döda per dag", i hårt drabbade områden. Sen försöker man identifiera var "centrum" på den peak:en inträffade.
Om dödskurvan är för hackig kan man ta "antal fall per dag" till hjälp för att identifiera vilken dag (ungefär) som är centrum för landets epidemi.
Land: peak dag, kumulativt antal döda:
Belgien: 14 april, 362 döda/1M
Spanien: 1 april, 202 döda/1M
New York: 8 april, 318 döda/1M
Frankrike: 11 april, 212 döda/1M
Italien: 30 mars, 190 döda/1M
Lombardiet: 22 mars, 345 döda/1M
Sverige: 24 april, 216 döda/1M
Andorra: 10 april, 338 döda/1M
Saint Marten: 17 april, 209 döda/1M
UK: 16 april, 235 döda/1M
Isle of Man: 22 april, 176 döda/1M
Holland: 9 april, 141 döda/1M
(Holland har mörkertal som dubblar den siffran, enligt New York Times).
De här värdena ligger lite väl nära varandra för att vara ett sammanträffande.
Tänk på att länderna har haft olika ingångar i epidemin, legat i olika fas, samt har haft varierande strategier som inte heller har implementerats vid samma relativa tidpunkt i utvecklingen. Det är svårt att tänka sig något annat än immunitet ligger bakom detta.
Det är sannolikt inget sammanträffande utan faller väl samman med tiden för de åtgärder som vidtogs för att hindra smittspridning.
Vilket osökt får mig att tänka på om Sverige haft sin peak ännu...?
Sedan är det också tveksamt om metoden är användbar annat än att man tittar på ett längre intervall då rapporteringen inte avser datum när dödsfallet inträffade utan när det rapporterades.
