Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Hahaha ja herregud

Ja nu har han ju äntligen hjälpt sin hårt prövade advokat Beatrice Rämsell:
”Försvaret menar att åklagaren inte lyckats bevisa att Wilma överhuvudtaget mördats.”

Men tack vare Tisho så är det nu konstaterat att det är ett mord i o m hans handskrivna lapp om att ”mordet aldrig kommer att lösas”

Det är helt sant. Minns att personen sade något i stil med "någon måste hjälpt till, våra föräldrar har varit med om mycket". Det var en äldre kollega tror jag, inte alls i Tishkos ålder men av liknande härkomst.

Kan vara så att de missat Zam Zam. Eller att de varit där, utan att hitta något intressant alls. Jag förstår varifrån spekulationen kommer. Samtidigt skulle det helt plötsligt behöva vara ganska många inblandade, och inte bara närmaste familjen.

Jag lutar också åt att han agerat ensam. Samtidigt är det märkligt att han, som gjort så extremt många och billiga misstag, lyckas med konststycket att gömma undan kroppen. Kanske hade han tunnelseende och en extremt invecklad plan för det, som gjorde att han bortsåg ifrån allt annat. Sjukt frustrerande.

Det är så han kan hävda, och han kan hänvisa till Brottsjournalen och andra fall där människor har kommit undan med liknande förklaringar.

Det står ju i FUP naturligtvis? Tishkos mor förhördes, och fick två separata frågor i stil med "tog du tag i några rengöringsmedel hemma hos Tishko?".

Bör sägas att syftet med de frågorna är okänt, men jag reagerade på att det var en märkligt specifik fråga ställd två gånger. Jag tror att de misstänker att hon hjälpt till med städningen, av någon anledning.

Funderar på hur diskussionen går mellan tishko och advokaten 🤔
Hur snacket går ang väskan med huvudet och hans DNA plus fingeravtryck.
Hur kan en människa oavsett yrke försöka med konspirationsteorier när det är uteslutet 🤦🏼‍♀️
Som vissa postares idéer Här om om orealistiska teorier.

Mamman/styvmamman till T säger i förhör att W åkt i bilen å att hon alltid satt höger framsäte. Kan väl lika väl vara ett småsår, t.ex ett blödande nagelband när hon fällt ner solskyddet för att titta sig själv i spegeln som avsatt den lilla droppen.

Orkar inte plöja igenom fupen, men står det att det var aluminiumfolie?
Eller är det en trådsanning, så det kan ha varit vanlig plastfolie?

Känner att alufolie är lite spröd för att försöka slå in någonting i...

Wilma hade väl nycklar till lägenheten?
Och i så fall hade en alternativ gärningsman också tillgång till lägenheten efter att ha dödat henne.

Sen ang. fingeravtryck och DNA på flera lager tejp och aluminiumfolie, beakta följande tankegångar hos en alternativ gärningsman eller hans uppdragsgivare:

"Kolla om det finns någon aluminiumfolie och tejp redan använd som kan ha Tishkos fingeravtryck på, tex i ugnen eller i kylen eller någon annanstans i lägenheten, använd då den. Försök också hitta något som kan ha Tishkos DNA på och skrapa ut det på tejp och aluminiumfolie. Och förstås, ha handskar och mössa på dig under hela uppdraget, så att inte ditt DNA och fingeravtryck hamnar någonstans i lägenheten."

Eller:

https://www.wikihow.com/Fake-Fingerprints

Hur motbevisar man det?

Och enligt Wilmas syster så hade ju Tishko tydligen kontakter i undre världen.
Och Tishko har väl sagt något i förhör om att gangsters försöker sätta dit honom?
Och enligt ett avsnitt av Brottsjournalen med GW, så finns det tecken på att kriminella har börjat bekämpa sina fiender på ett för fienderna förnedrande sätt, alltså att de inte nöjer sig med att döda dem. Ungefär så sa de i programmet minns jag iallafall. Och det är väl ganska förnedrande att först få sin flickvän mördad, och sen själv åka fast för mordet?
Och en flickvän till en fiende ses troligen som lika hemsk som fienden, eller helt enkelt ses som en fiende också.

Ja,man undrar ju vem den tredje är..
Men mest varför hen har missas av polisen..

En ren spekulation.

Wilma och hennes pojkvän bråkar och i affekt knuffar/slår han till henne så hon tuppar av.

Han släpar in henne i sängen och påbörjar ett sexuellt övergrepp. Men W blir högljudd och gör motstånd så han tar då vad han har tillhands för att tysta henne (folie och tejp). Efteråt lämnar han hemmet för att kyla av sig (ta sig ett drogrus?)

När han kommer hem upptäcker han att hon avlidit.

Således anser han inte att HAN dödat henne.

Han tar kontakt med pappan för konsultation om vad han ska göra, och förklarar att han inte mördat henne utan det var en olyckshändelse. Därav sitter pappan i förhör och garanterar att sonen inte dödat W (medvetet).
Pappan tar sedan klanen till hjälp för att undanröja kroppen och bevisen. Man lyckas transportstycka och forsla undan kroppen, men väskan med huvudet hinner man inte få iväg innan polisen kommer dom på spåret och byter lås.

Anledningen till att Ts fingeravtryck finns på tejpen/foliet beror på att han virade in huvudet i det INNAN det avlägsnades från kroppen.

Att han mådde illa och spydde på jobbet kanske berodde på att det var lite magstarkt att se huvudet skiljt från kroppen?

Kroppen har nog forslats bort långt från området och 'försvunnit' på ett sätt som gör att alla inblandade är säkra på att den inte kommer hittas. Köttkvarn? Uppeldad? Krossad i en skrotbil?

Slutsats: W avled av misstag, klanen har försökt rädda T och hade inte polisen bytt lås till lägenheten så hade dom kanske hunnit rensa upp brottsplatsen så pass att dom lyckats.