Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Du sier det selv her, selge og handle. Siden du er så bevandret, må du innvie oss andre om hvordan du overfører bitcoins fra din egen konto til en annen konto.

Fortell.

Jag tror det har gått för lång tid sedan Gardemoen kontroverserna. Det som skedde med Wiborg som hade nämnt förfalskade väderrapporter, var i 1994, för nästan 30 år sedan. Övriga brott du nämner måste vara preskriberade för länge sedan, all mark är inlöst av staten och folk har flyttat vidare. Det har gått över 20 år.

Jag ser inget motiv med att röva bort eller döda, en äldre dam som kommer i håg gamla saker, även om det är skumrask. Det imponerar inte på någon, om ens någon hade velat höra vad hon har att säga.

Akkurat som på nettbank. Du taster inn beløp og konto til mottaker, og trykker send. Thats it.

Jeg har ingen tro på at det er så enkelt. Men jeg kan ikke motbevise det heller. Og jeg har ikke tenkt å skaffe meg bitcoin-konto for å teste det ut selv.

En mulig årsak til at TH ikke svarte på bitcoin-kommunikasjon til Motparten, kan være at dataenheten med Motpart-bitcoin-konto på var blitt ødelagt, mistet, eller var utilgjengelig av andre årsaker.

Det er iallfall helt sikkert at manglende kommunikasjon fra Motparten har tatt knekken på hele kidnappingshistorien.

Det är väl så att ”motpartens” (brist på) kommunikationsförmåga är det märkligaste i hela kidnappningshistorien.

Antar att polisen har gjort en slags kartläggning, som startat med brevet som låg på Sloraveien-två parallella tidslinjer som utgör en karta över kommunikation. Kan det då bli tydligt att ”kidnapparna ” endast kommunicerat då de har blivit triggade till det av media- eller polisuttalanden?

Du kan egentlig ikke spørre om sånt. Det er en velkjent psykopat-teknikk. Man kan si de mest fornærmende og motbydelige ting, bare man setter et spørsmålstegn bak.

At noen med kunnskap om drapet vet om dette forumet er det riktignok stor sjanse for og det er heller ikke umulig at vedkommende bidrar. I Sigrid-saken, så var gjerningsmannen aktiv i kommentarfelt og googla nyheter og facebook-grupper for å følge med på leteaksjoner osv.

Det er likevel ikke konstruktivt å spørre medlemmer om de er GM både fordi du sansynligvis ikke får positivt svar uansett og fordi du trolig tar feil.

Nei skjønner godt at du ikke ønsker å tro det, for da vil jo teorien din falle sammen

Bare gå på YouTube og søk på "how to transer on coinbase" eller ta et kjapt google-søk, hvis du ønsker å vite svaret

Here you go, dårlig nytt for deg skulle en tro.

https://m.youtube.com/watch?v=gPH5kNq00kg

Ingen ting faller sammen. TH sin subjektive opplevelse av vanskelighetsgrad kan du ikke google.

Nei, nettopp, det er vel ikke så mye vits i å spørre noen oppriktig om det angitte spørsmålet på et anonymisert forum? Det var ikke oppriktig ment fra min side. Det var en spøk. Ingen her inne kan få noe ut av et slikt spørsmål uansett. Derfor kunne jeg aldri med overbevisning stilt det spørsmålet. Så dum er jeg ikke.

Problemet nå er at jeg har forsøkt et utall ganger å tilbakevise at spørsmålet ble stilt med overlegg. Jeg har fulgt Kornblomst hele veien og hatt sansen for nesten alt hen har kommet med. Spørsmålet mitt kom som en reaksjon på en formulering. Nå får det være nok mas om dette.

Og en ting til: Å stille et slikt spørsmål er ikke en «psykopatteknikk». (Politiet stiller slike spørsmål som en del av sitt arbeid.) Å tillegge andre meninger de ikke har derimot ...

Men det er på det rene at mellom transaksjonene var det lange pauser. Dette taler i mot at TH skulle arrangert dette. Pga dette ledet til at mistanken ble rettet mot ham.
Tenker du at det ble vanskeligere hver gang han skulle betale ?

Jeg opplever å bistå brukere med samme dataprogrammer gang på gang år for år, og da er det ikke engang livet og friheten som innsats. I etterpåklokskapen har nok TH gjort noen justeringer, men jeg er helt overbevisst om at han arrangerte dette.