Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2020-05-17, 13:32
  #8989
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LavezziLrey
Läs ordentligt:

Att någon inte kan bli straffad två gånger för samma brott följer av principen ne bis in idem. Denna regel finns i det sjunde tilläggsprotokollet artikel 4.1 i Europakonventionen (EKMR). Regeln innebär att om en person har blivit lagförd för ett brott, och då blivit frikänd eller dömd för brottet, så får denna person inte lagföras eller straffas på nytt i en brottmålsrättegång för samma gärning. Enligt regeringsformen 2 kap. 19 § så gäller EKMR som svensk lag vilket innebär att principen om ne bis in idem även gäller i Sverige.

Det är inte längre samma brott om han skulle bli åtalad för oaktsam våldtäkt.
Citera
2020-05-17, 13:33
  #8990
Moderator
Kraftkarls avatar
Rena sandlådenivån här, bara en massa personliga påhopp och trams. Men här kommer lite "skvaller" som hör till ämnet.

Att Paolo Roberto är aggressiv, impulsiv och lider utav mindervärdskomplex är allmänt känt. För mig är det ett mysterium att en sådan skitstövel fått så mycket uppmärksamhet och varit hyllad tills nu.

Detta inträffade för flera år sedan, kände en ordningsvakt vars kollega skulle eskortera ut en överförfriskad Paolo Roberto ut varpå han snabbt vänder sig om och utdelar ett knytnävsslag i revbensbogen så han viker sig och sedan slår han av näsan så blodet forsar ut, vakten jämrar sig utav smärta medans Paolo Roberto går därifrån som om inget hänt. Vakten fick dessutom en fraktur på revbenen.

Finns en annan "incident" som dessutom fanns på film, tror det var nån form utav filminspelning där de fick prova chansen att sparras mot Paolo Roberto varpå en yngre killer med konstycket lyckas att te ner Paolo Roberto och skämtar "Jag har brottat ner Paolo Roberto!" som sedan går all in och tar sig loss och sedan slår personen med knytnäve när han ligger ner, säger sedan "Jag ber om ursäkt, vet inte vad som flög i mig jag gick för långt"

Måste finnas någon annan medlem här som kan bekräfta allt detta. Tycker det är komiskt när vissa skriver att de skulle gett han däng om de mött honom, lycka till säger jag. Är dubbla hans storlek men skulle aldrig tagit en fysisk fight med honom. Trots all skit han ställt till med genom är det först nu de agerar.
__________________
Senast redigerad av Kraftkarl 2020-05-17 kl. 13:35.
Citera
2020-05-17, 13:33
  #8991
Medlem
lakritcs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krytte
Det är inte längre samma brott om han skulle bli åtalad för oaktsam våldtäkt.
Apropå denna nya rubricering. Kan det finnas något sådant som aktsam våldtäkt?
Jag är alltså genuint nyfiken.
Citera
2020-05-17, 13:33
  #8992
Medlem
SweKingCalles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skvallrare
Verkar vara personligt för dig. Förstår att du av den anledningen vill att Paolo ska lida, men det rättfärdigar det inte.

Tänk om någon du bryr dig om åkte dit för fortkörning och blev uthängd som fortkörare, en i mängden av alla som potentiellt bidrar till några hundra dödsolyckor i trafiken per år. Var drar du gränsen?

Nej jag vill inte han skall lida.

Fortkörningen är det på arbetstid eller på fritiden ? 😂
Citera
2020-05-17, 13:34
  #8993
Medlem
Bilingualbvern2.0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nu-lugnar-du-dig
Tungt argument, där satt du verkligen dit mig

När en rad jurister/advokater/och hyfsat insatte GW uttalat sig så borde väl även en stolle som du förstå..

”Det är dock fortsatt möjligt att utreda honom för oaktsam våldtäkt, men såvitt känt finns ingen sådan misstanke i nuläget.”

https://www.expressen.se/nyheter/massi-fritz-aklagare-borde-utreda-oaktsam-valdtakt/
Citera
2020-05-17, 13:35
  #8994
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LavezziLrey
Läs ordentligt:

Att någon inte kan bli straffad två gånger för samma brott följer av principen ne bis in idem. Denna regel finns i det sjunde tilläggsprotokollet artikel 4.1 i Europakonventionen (EKMR). Regeln innebär att om en person har blivit lagförd för ett brott, och då blivit frikänd eller dömd för brottet, så får denna person inte lagföras eller straffas på nytt i en brottmålsrättegång för samma gärning. Enligt regeringsformen 2 kap. 19 § så gäller EKMR som svensk lag vilket innebär att principen om ne bis in idem även gäller i Sverige.

Verkar faktiskt som att han kan åtalas för oaktsam våldtäkt också, men sannolikheten ter sig låg då en åklagare i motsatt till den där marxistjuristen inte höll med om att det finns några grunder för det.

Citat:
Ursprungligen postat av Expressen
Paolo Roberto har fått strafföreläggande med böter på 25 000 kronor, enligt Expressens uppgifter.

Köp av sexuell tjänst straffas med 50 dagsböter enligt praxis. Dagsböternas storlek avgörs av den straffades inkomst och i Paolo Robertos fall gör hans inkomst att dagsboten blir 500 kronor. Taxeringsåret 2019 tjänade han 553 902 kronor. Han hade ett överskott av kapital på 682 326 kronor.

Det är dock fortsatt möjligt att utreda honom för oaktsam våldtäkt, men såvitt känt finns ingen sådan misstanke i nuläget.
Citera
2020-05-17, 13:35
  #8995
Medlem
konstits avatar
Lingonvecka därhemma, langar pizza och pasta penne om kvällen, och plötsligt 1500 pengar i fickan...

Knappast 1. gången de tre faktorerna korsat varandra, å andra sidan är gatloppet som alla nu roas av helt beroende av att där OMÖJLIGEN kan finnas någon som av egen vilja önskar utföra sexuella tjänster mot tillbörligt vederlag ?

Tänk ett större land andra sidan atlantpölen... En kvinna från ett, då det begav sig, "fattigt land" fick klorna i en en medelmåtta med ett fett bankkonto, och nu är hon numero uno ?
Citera
2020-05-17, 13:35
  #8996
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Vi är den tysta majoriteten som tröttnat på att brottslingar inte ses på som sådana. Och behandlas för vad de är av hela samhällsapparaten. Ett land där brottslingar kan pudla sig in i etablissemanget och bli rika på att inte begå brott för stunden, är ett land i fritt fall, utan gemensam värdegrund.
Vi ser att folk som kommit hit utan lagliga asylgrunder, som begår brott under sin tid här och får stanna. En giltig ursäkt har kommit från domstolarna om att de inte känner till lagarna! Likt folk som tycker att lagarna om sexköp är fel!
Media visar alltid upp någon som inte går brott, för att dölja brottsligheten, men inte de brottslingar som terroriseras oss alla i vardagen, där rädslan tagit skamgrepp på hederligt folk. Vi har folk som har fått en fristad, sluppit krig och elände, och de begår brott mot de människor som velat så väl. Deras nya ursäkt är trångboddhet och för lite bidrag. När de fått skolor, hemspråk och allt de kunnat begära.
Men att ta hand om sina ungar gör de inte, genom att vara förebilder. Vad är det för förebild att begå sexbrott, och hur tänkte denne Paolo Roberto? Trodde han att välviljan var oändlig i skarpt läge när vi alla räknar risken på vår dödlighet i siffror i Coronatider?
Paolo Roberto, såg gammal och sliten ut under intervjun, som en riktigt ful gubbe. Jenny Strömstedt lyckades fint med sin intervju, där det enda jag kommer ihåg var skönheten och odjuret, där hon fångade in sitt byte i en fälla som slog igen.



Citat:
Ursprungligen postat av skvallrare
Det blir ju inte ett drev mot dem på samma sätt som det varit mot Paolo. Deras straff är klart betydligt mildare än Paolos. Det kan väl din lilla ärthjärna fatta?

De andra har ju inte haft alla sina inkomster från kändisskvaller, varför skall de då också drabbas av samma kändisskvaller? Allt det PR förlorar nu genom mediedrev har han fått av media. Är man en medieprodukt som varit offret trots att man misshandlat folk så får man också ta baksidan av myntet. En idrottsstjärna lever på uppmärksamheten när han/hon vinner, men måste också acceptera uppmärksamheten när han/hon förlorar.
Citera
2020-05-17, 13:35
  #8997
Medlem
halaltarzans avatar
Paolo kommer naturligtvis att resa sig igen, är väl bara det att han får söka sig till domäner som inte frekventeras av feminister, päronarslade sojapojkar och finlemmade akademiker. Skulle t.ex. någon boxningsklubb tacka nej till honom som tränare?
Citera
2020-05-17, 13:35
  #8998
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MeggieCleary
Köra fort kan man göra utan att skada någon. Att köpa en människa är att medvetet utsätta denne för skada.

Har Paolo köpt henne, så han äger henne nu då alltså? Var förvarar han henne någonstans menar du?

Och anledningen att fortkörning är ett brott är just att andra utsätts för fara.
Citera
2020-05-17, 13:36
  #8999
Medlem
fattyacids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skvallrare
Han tål ju leken, 25000 i böter. Det har han råd med. Men hur ska han veta om han tål leken när straffet sätts godtyckligt: någon kan få böter för sexköp och ingen bryr sig men Paolos straff blir i praktiken långt grövre? Hur går det ihop med ett rättssamhälle?

Ännu har ingen kunnat svara på min fråga så nu tänker jag inte ställa den längre. Det är uppenbart att ni inte har något svar.

Fast han vet ju att att straffet är dubbelt OM han åker dit? Han hade dock inte tänkt klart på vad konsekvenserna faktiskt skulle bli. Hade han varit smart nog att inse att han fått precis allt han uppnått pga sitt namn och person så borde han ju även tagit med i beräkningen att allt ryker om han fuckar upp. 25 lax är ju inget såklart. Resten hade han inte riktigt tänkt till om. För han visste ju detta såklart. Men kuken ska ha sitt. Och han är ju Paolo Roberto!
Citera
2020-05-17, 13:36
  #9000
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AndrejAksakov
Tror någon att han hade kunnat komma lindrigare undan om han erkänt och varit helt ärlig? Sagt att han regelbundet går till prostituerade (vilket han nog gör) och inte tycker att det är någon stor grej. Visst, PK-media hade naturligtvis rasat, men många hade nog inte brytt sig och tyckt att det var mer hederligt av honom.

Det här fjantandet han ägnar sig åt nu genom att gråta ut i tv passar inte hans machoattityd. Han brukar ju vara väldigt mån om att framstå som anti-feministiskt och ultramanlig.

Det enda problemet han hade haft då hade varit att han skulle varit otrogen mot sin tjej, men hon lär ju dumpa honom oavsett.

Ja, det enda problemet plus att han får sparken från TV4, uppsagda inkomstbringande samarbeten och nu senast avpolleterad från sin krogverksamhet. Det var inte pga att han grät ut han fick sparken, det var pga han åkte fast för sexköp.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in