Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Nej jag har tyvärr inte heller någon info på det, men de borde verkligen ha kollat det när de såg hur många ggr han varit i hemmet under en o samma jobbdag...Det om något är ju så suspekt.."hemma 7 min" en timme senare "hemma 19 min" och så fortsätter det så 5 ggr under den dagen...men har de gjort någon teknisk utredning på hemtjänstbilen han använde? Hoppas verkligen det för där kanske mycket av svaren finns...

Nej jag ser samma lutning. Är nog bara fotovinkeln som förvillar lite:
https://forumbilder.com/i/r5UH
https://forumbilder.com/i/r5UB

Petter Northug?.. THUG LIFE står det
”Thug Life var ett hiphopband som grundades av Tupac Shakur”

Många som tiger tills de får utredningsmaterial av polisen. Sen läser de igenom det och hittar på en historia

Nä, Haaaaag har rätt, RPV övergår inte till fängelse utan frisknar man till går man ut fri.
Sker däremot nya brott tas ny ställning förstås.

Från sida 550 och framåt finns bilder på vinden.
Det förråd som ska ha varit Ts och Ws ser ut att ha ganska få pinaler, men ett annat förråd som dörren stått öppen till ser ut som ett soprum på bilderna.

Jobb bilen måste d gått igenom, kan inte tänka mig ngt annat.

Min syn efter att ha läst hela FUP:

Tishko är bortom all räddning gällande griftefridsbrottet. Jag tror att Tishko också kommer dömas för att ha bragt Wilma om livet. Wilma har utsatts för kraftigt våld före döden i lägenheten, och kroppen har legat på sängen efter döden. Om hon inte också dött i lägenheten, varför skulle någon ta tillbaka kroppen dit?
Det är en lägenhet som bara två personer har tillgång till, teknisk bevisning verkar inte stödja att någon annan varit inblandad i bråket, och Tishko har bevisligen hanterat huvudet, som fanns i lägenheten.

Tishko skulle, är min bedömning, möjligen kunna ge en version där han erkänner grov misshandel, men hävda att han lämnade en levande Wilma, kom hem från Ljungskile och då hittade Wilma avliden, och utöver det erkänna griftefridsbrott. Vi vet ju inte säkert hur W dog, som advokaten gärna påpekar.

Möjligtvis skulle han kunna få ned det till griftefridsbrott och grovt vållande till annans död, genom grov misshandel.

Jag har gjort samma tolkning som dig. Han kan nog ha styckat med kudden under. Möjligen om den redan var förstörd om Wilma exempelvis försökt värja sig med den, och att han använde den trasiga kudden för att torka upp.

hahaha...jeg så ikke så nøye på treplanken, syntes bare det så ut som Petter Northug med en medalje rundt halsen T var vel litt fasinert av Tupac, så jeg burde jo ha skjønt at det ikke var Thugen det var bilde av

Du har kanskje rett i at lutningen er den samme. Det er mulig at forskjellen i vinkel gjør at f.eks den ene bretten på tøystykket ikke er likt og at høyre hjul er lengre unna det svarte feltet under på det ene bildet enn på det andre. Jeg vet jo at polisen låste av leiligheten, så det skal jo ikke være mulig å hevde at noen plasserte hodet der....men man vet jo aldri hva forsvaret vil forsøke å hevde.

Han kan ju också styckat med kuddfodralet över, för att slippa se.

Vilket märke har hemtjänstbilarna i Uddevalla? Färg? Vita?

Känns konstigt om de inte har kollat igenom den.

Kan någon annan minnas en teknisk undersökning i den bilen?

Nej röda har jag fattat det som.