Citat:
Det fetade: Dette var krav om en viss sum i Monero som han i slutten av januar 2019 hadde fått en 2 ukers frist på å betale..
1) Motparten kommuniserte til SH på kryptert epost i slutten av januar 2019
"– Politiet har anbefalt familien om ikke å innfri kravet, sier politiinspektør Tommy Brøske på en pressekonferanse onsdag.
Han understreker at det er opp til familien om de selv ønsker å innfri kravet. "
https://www.tv2.no/nyheter/10331416/
1) Motparten kommuniserte til SH på kryptert epost i slutten av januar 2019
"– Politiet har anbefalt familien om ikke å innfri kravet, sier politiinspektør Tommy Brøske på en pressekonferanse onsdag.
Han understreker at det er opp til familien om de selv ønsker å innfri kravet. "
https://www.tv2.no/nyheter/10331416/
Tror jeg er overtrett. Men ser fram til oppklaringen på kryptorigget.
Citat:
PS, jeg drømte om en avsløring i saken:Inne i trusselbrevkonvolutten innerst i ett av hjørnene fant politiet et meget spesielt brunt støv.
Det samme brune støvet fant de inne i en safe. Det spesielle støvet var støv fra pengesedler, og det viste seg at politiet fant det bevist at brevet hadde ligget i denne safen en lang stund før det ble puttet pent i en konvolutt
kryptorigget er en av de mange gåtene her. De bruker jo krypto også som kommunikasjonsløsning og det er lagt mye jobb inn i dette, men så velger de senere å kommunisere vi kryptert mail - noe de kunne gjort fra start - og IKKE lagt fra seg papirer (spor) osv og gjort det hele enkelt slik "normale" kriminelle ville gjort.
Citat:
Jeg har lurt på om dna-funn kan komme fra innsiden av konvolutten.
PS, jeg drømte om en avsløring i saken:
Inne i trusselbrevkonvolutten innerst i ett av hjørnene fant politiet et meget spesielt brunt støv.
Det samme brune støvet fant de inne i en safe. Det spesielle støvet var støv fra pengesedler, og det viste seg at politiet fant det bevist at brevet hadde ligget i denne safen en lang stund før det ble puttet pent i en konvolutt
Inne i trusselbrevkonvolutten innerst i ett av hjørnene fant politiet et meget spesielt brunt støv.
Det samme brune støvet fant de inne i en safe. Det spesielle støvet var støv fra pengesedler, og det viste seg at politiet fant det bevist at brevet hadde ligget i denne safen en lang stund før det ble puttet pent i en konvolutt
Citat:
Du har gode poeng! kryptorigget er en av de mange gåtene her. De bruker jo krypto også som kommunikasjonsløsning og det er lagt mye jobb inn i dette, men så velger de senere å kommunisere vi kryptert mail - noe de kunne gjort fra start - og IKKE lagt fra seg papirer (spor) osv og gjort det hele enkelt slik "normale" kriminelle ville gjort.
Det er jo merkelig at det i en slik forbrytelse som politiet mener at har vært planlagt i lang tid, ikke ble planlagt og laget gode kommunikasjonsløsninger som kunne brukes helt fra start.1) Kan dette tyde på at forbrytelsen ikke var planlagt i mange måneder?
2) Eller kan det tyde på at den som skulle ta seg av motpartens arbeidsoppgaver ikke var flink nok med krypto og kommunikasjonsløsninger?
Eller 3) både 1) og 2) ?
__________________
Senast redigerad av POlROT 2020-05-16 kl. 02:56.
Senast redigerad av POlROT 2020-05-16 kl. 02:56.
Citat:
amatører uten kompetanse og klarsyn. De har vært flinke uansett til mange ting,siden de faktisk er på frifot men det er litt for for dilletantisk til at man kan tro på rigginga. Det sjokkerer meg at de trodde dette ville funke. Minner om opplegget til en krimnovelleforfatter fra et ukeblad. man ser jo at alternativene i kodemeldingene ikke er ment å være for praktisk bruk. "politiet leter rundt, bla bla hun er død!" osv osv Det går ikke ann å tro at dette er en ekte kidnapping uansett om man legger godviljen til.
Du har gode poeng! Det er jo merkelig at det i en slik forbrytelse som politiet mener at har vært planlagt i lang tid, ikke ble planlagt og laget gode kommunikasjonsløsninger som kunne brukes helt fra start.
1) Kan dette tyde på at forbrytelsen ikke var planlagt i mange måneder?
2) Eller kan det tyde på at den som skulle ta seg av motpartens arbeidsoppgaver ikke var flink nok med krypto og kommunikasjonsløsninger?
Eller 3) både 1) og 2) ?
Det er jo merkelig at det i en slik forbrytelse som politiet mener at har vært planlagt i lang tid, ikke ble planlagt og laget gode kommunikasjonsløsninger som kunne brukes helt fra start.1) Kan dette tyde på at forbrytelsen ikke var planlagt i mange måneder?
2) Eller kan det tyde på at den som skulle ta seg av motpartens arbeidsoppgaver ikke var flink nok med krypto og kommunikasjonsløsninger?
Eller 3) både 1) og 2) ?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera