Citat:
Ursprungligen postat av
aw
Ja, det är ju utmärkt för geografisk fördelning, som du säger.
Den där grafiken var lite av en ögonöppnare för mig. Jag undrar om det inte också kan vara så att vissa patienter börjar mätas på en bit in i förloppet. Man kan ju knappast vara IgG-positiv direkt efter inkubation, för en helt ny patogen, som patient 12.
Det måste nog vara så, men det ger inte direkt bra förtroende för "positiv IgG" = gått igenom och inte smittar längre (som flera arbetsplatser håller på testar för just nu). Datat till och med visar att man kan testa positivt för antikroppar, positivt för pcr, sen positivt enbart för IgG sen positivt för PCR igen. (Patient 12)
Det är nästan som att den första rundan av viruset inte ger immuniteten man hade hoppats,trots detekterar IgG och IgM .. det är ren spekulation och man ska man inte dra alltför stora slutsar från en relativt liten studie dock...