Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Jag tror ingen är riktigt klar över motivet. Detta mord är så meningslöst. Jag tror inte EH hade stora krav i livet, och hon hade nöjt sig med en summa som inte hade påverkat TH ekonomiskt.

Jag har kommit fram till att det är djupare än pengar, där pengar är något helt annat för TH än för folk flest. Det handlar om pengarnas makt, och kontroll av omgivningen med hjälp av pengar. I stort och smått. Från äktenskapsförord till elektriker. Det visade sig när TH vill, att EH tar in offerter för enkla reprationer och underhåll på huset. Vanligt folk ringer hantverkare eller frågar grannarna om de känner till någon förmåga i närområdet.

Det är ofta vi undrar varför folk gör som de gör, utan att få ett vettigt svar.

Det har du nok rett i. Jeg tenkte i så fall på en relasjon som ev ikke er veldig nær, eller en relasjon av en relasjon som ikke er veldig nær.

Men hvis denne saken ikke involverer nære relasjoner i det hele tatt, kan Futurummennene være i ganske nær relasjon med oppdragsgiver.

Tack för att du tycker så. Jag säger inte barnen är delaktig, fast det dom borde tänka på, är att det er denna uppfatning av dom som vi andra får.


De borde absolut hyra privata, som har möjlighet att ta genvägar som polisen inte kan. Därefter överlåta det dom eventuellt hittar av bevis åt polisen.
Vad är det värste som kan hända i så fall? Att dom hitter AEH? Att TH frias? Att man förlorar några miljoner utav miljardena?
För mig hade valet vore mycket lätt.

Altfor stor risiko involvert.

De er jo omtrent maskerte. Og hvem kan ha hatt gode forutsetninger for å vite noe om bildekvaliteten bildekvaliteten på overvåkningen og at man dermed ville bli svært vanskelig gjenkjennbar? I mine øyne kan man ikke utelukke personer i Tom Hagens nære krets her.

Du har sikkert rett.
Fra mitt tillegg i sitatet over:
Men hvis denne saken ikke involverer nære relasjoner i det hele tatt, kan Futurummennene være i ganske nær relasjon med oppdragsgiver.

Det kan jo også være at politiet HAR identifisert de og sjekket de ut av saken, men av taktiske grunner ikke har sagt det offentlig. Det som derimot er interessant, er at de offentlig gikk ut og avlyste 'jakten' - noe som provoserte TH voldsomt. Hvorfor det?

Og at han skulle fortelle politiet, hva som skulle være interessant for etterforskningen, er jo hvis man tenker over det, helt hinsides. (Med mindre det er noe dønn konkret han ber politiet sjekke ut)

Jeg tenker at TH aldri vil gå med på det. Og barna har ikke pengene. Ennå. De får først penger hvis faren dømmes for mord på AE. Da kan de selvsagt benytte arven til å prøve å frikjenne sin far.

Er også interessant at dette skjedde i samme tidsrom som vi nå vet at politiet endret sin hovedhypotese.

Jeg har tenkt tanken, men da må de være samme personene som rygget inn 09.05 mot Sloraveien.
Hvis det er folk i nær relasjon innebærer det en kjemperisiko.

Det tror jeg ikke.

Hva slags oppdrag mener du mennene på kamera har fått, og hvordan ble de kontaktet?