Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

- Johan Giesecke säger att dom flesta kommer att smittas. Och han själv har ju bidragit till det som han förutspår kommer att hända.


- Det främsta försvaret bör inte vara "lockdown". Det främsta försvaret bör vara kontroll vid gränserna. Men Johan Giesecke har avfärdat stängda gränser. Resultatet blir att samhällen stänger ner i panik.


- Det borde ju innebära att man har allt att vinna på att agera kraftfullt så tidigt som möjligt. Vad har Johan Giesecke bidragit med för att hejda epidemin i tid?


- Självuppfyllande profetia.


- Att sjukdomen sprider sig osynligt, borde inte ha varit en larmsignal? Borde man inte ha ansträngt sig för att stoppa en sådan epidemi vid vid gränsen? Ifall sjukdomen hade stoppats vid gränsen, så hade den inte kunnat sprida sig osynligt i samhället.


- Naturligtvis är det utsiktslöst att stoppa epidemin, när man aldrig ens har försökt. Asiaterna försökte, med européerna gav upp direkt, utan att försöka ta strid. Naturligtvis misslyckas asiaterna med att kväsa smittspridningen, så länge som européerna ger viruset en fristad. Så länge som viruset frodas i Europa, så kan Europa när som helst kan återinfektera asiatiska länder som har lyckats besegra viruset.

Det är medelvärdet under de sju senaste dagarna!

Sveriges samhälle?? Vad har de med restriktionerna att göra??

Sveriges samhälle ställer sig bakom vår strategi med massivt stöd. 80% av befolkningen är bakom den.

Ynkliga 16% vill nått annat.

Fascinerande att jämföra Reddit med Flashback. Är två extrema motpoler får man lov att säga. På reddit får man leta rätt hårt för att hitta kritik mot "Strategi Sverige". Och där blir dem som kritiserar ofta nervoterade. Antar man väljer vart man vill ta debatten. Enklare när merparten dunkar rygg i guess.

Ok. Tack.

Många av Tegnell-påståendena ovan som påstås vara falska är inte falska. Sen har ju Tegnell ofta lagt till brasklappar som tidningen undvikit att publicera av uppenbara skäl.

Statistiska prognoserna här ser klart bättre ut just nu mot tidigare... Även om jag precis som innan tar det med en nypa salt. Det ska dock vara baserat på tillgänglig data här och nu.

https://covid19.healthdata.org/sweden

Har tidigare tolkat det som att prognoserna där även har vänt till det sämre i samband med till exempel bättre väder/påskhelgen. När till exempel för många idioter får för sig att det är lugnt för tidigt, eller skiter i vilket, så jag tror att sådant är rätt avgörande hurvida prognoserna fortsätter åt rätt håll eller inte.

Får väl även se om min egen prognos prickar rätt gällande vad som händer i ”politiska” strider på nätet, när fler och fler kurvor väl börjar gå åt rätt håll mer än bara tillfälligt: Nämligen att jag från start har trott att många då kommer att switcha sida... Baserat på hur statistik används i varendaste samhällsfråga inom ”politik” idag. Oavsett sida.

= Klart tystare från en del som har delat statistiska kurvor och prognoser innan (som den jag delar nu, som jag såg oftare när det såg dystrare ut).

Där det samtidigt istället börjar komma fler delningar av statistiska kurvor och prognoser från de som från dag ett har avfärdat precis allting som ens har med statistik att göra... (Hur realistiska eller galna spekulationer det än har handlat om).

Fast jag sysslar inte med sådant, så jag fortsätter dela statistik alldeles oavsett åt vilket håll det nu går åt. Precis som nu, precis som tidigare.

Utan att påstå att det heller är ett tvärsäkert ”facit” över framtiden. Varken då eller nu. En prognos är ALLTID en prognos, men (seriösa) statistiska prognoser bygger inte heller på rena gissningar från ingenstans... Utan på aktuella trender och på tillgänglig data.

Det är nog bara i politiska käbbelstrider som statistiska prognoser numera används som ”tvärsäkra facit” ändå, när det ”passar” vill säga.

Jag kan ju ha fel: men jag tror att den ursprungliga tanken med statistiken var att man ville använda prognoser till förebyggande arbete och förebyggande insatser. Och sannolikt därför som statistiska prognoser görs av varenda myndighet och därför det finns prognoser i nästan varenda seriös rapport. Så detta är/var egentligen det normala!

Som tyvärr har förvandlats till något helt annat inom dagens ”politik”, som gör det klart svårare att använda prognoserna till något vettigt överhuvudtaget.

Ja jo hade vi inte fått in detta i äldrevården hade siffrorna varit mer lika. Förmodligen. Det kanske är ett systemfel. Det blir ju som detta förr. Äldre vill inte in på hemmet. Det är bara en plats de dör på. Har ju sett det själv genom åren. Ens äldre som åker in på hem de lever inte där länge. Just det är ju inget nytt utan bara som det är. Just den här smittan har väl gjort att det uppmärksammats mer.

Men till fördel för Sverige är ju att det åtminstone testar lite grann för att uppmärksamma detta. I många andra länder testar man inte alls folk som dör utanför sjukhusen.

Tror jag inte ett dugg på, jag har pratat med både kollegor, vänner och bekanta och det är ytterst få som tycker myndigheterna hanterat detta bra, jag vet faktiskt bara en person som aggressivt försvarar det.

Så jag litar inte ett dugg på dessa "opinionsundersökningar" som säger 80% eller dyl står bakom det, finns inte chans att jag kan vara så unik att alla i min omgivning har så vitt skiljande uppfattning, hade varit en sak om de i min närmsta vängrupp tyckt som mig; det hade kunnat förklaras med att omge sig med likasinnade, men när arbetskamrater osv som jag inte själv valt reflekterar precis samma sak är något fel och konstigt.

Ja precis.

Jag tycker det är något skumt med det här viruset. Vissa blir inte sjuka trots att de exponeras för det.

Jag börjar misstänka att vissa personers ospecifika immunförvar har kapacitet att ta hand om viruset och dessa individer utvecklar då inte heller antikroppar, eftersom viruset oskadliggörs innan det cellmedierade försvaret behöver aktiveras.

Förkylning kommer från att man blev nedkyld under vintern om man var ute utan kläder och därmed nedkyld och därmed blev sjuk. Så bakterier och virus var inte inblandad på 1500- och 1600-talet ändock om dessa kunde vara brottslingen i frågan. Folk på denna tiden visste ju ännu inget om de små varelser som fanns i våra utrymmen.

Har Asiatiska länder lyckats besegra viruset??

Pakistan, Iran, Indien, Bangladesh, Asiens del av Ryssland, Turkiet, Indonesien, hela Mellanöstern...

Intressant att du anser att de besegrat viruset. Tror ingen håller med faktiskt

Stängda gränser är dessutom TOTALT meningslöst fören pandemi som inte kommer att försvinna.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7472981