Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Ja, det var interessant informasjon i den artikkelen. Takk for link!

Mulig JRU er "motparten", og at det er noe av det politiet har på ham. Det at TH angriper JRU sin troverdighet nå, er nok en ventet reaksjon fra politiets side. At han også nekter å la seg avhøre tipper jeg de har regnet med. Men nå må de komme på banen snart! Er nesten så jeg tenker i de baner at det fremdeles pågår hemmelig overvåkning av en tredjemann...

Det kan han være. Da vil han være medvirkende til drap hvis han visste om at hun skulle drepes, eller medvirkning til bortføring, hvis han trodde at hun bare skulle bortføres.

Ja, jeg tror at en tredjemann blir overvåket nøye.

TH har ikke politiet lov til å overvåke eller avlytte nå, i følge jusprofessor Alf Petter Høgberg:

Jusprofessor Alf Petter Høgberg forteller at utgangspunktet er sånn at når retten har kommet frem til at det ikke er skjellig grunn til å mistenke Hagen for drap, eller medvirkning til drap, kan ikke politiet holde på eiendommene.
– De kan heller ikke overvåke eller avlytte han.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/op2PqK/juseksperter-om-at-tom-hagen-nektes-adgang-til-hus-og-hytte-en-graasone

Affektdrap synes mer aktuelt nå, da eksempelvis Monero-kontoen kan ha blitt opprettet i forbindelse med møtene med Kryptomannen JRU.

TH er opportunist, en mann som alltid vil spille kortene sine best mulig, enten han sitter med en vinnerhånd eller en taperhånd.

Politiet mener de første forberedelsene skal ha skjedd på vår eller tidlig sommer 2018, i perioden TH hadde møter med Kryptomannen.

TH må noe hemmelig datautstyr bortgjemt et sted. Helt klart at han kan ha sendt e-poster via tor til seg selv, eller Holden, eller politiet.

Om politiet finner manglende notatbøker, og eller hemmelig datautstyr, vil de ha holdbare beviser. Finner de datautstyret, vil de også finne Monero-kontoen, og eventuelt andre kryptokontoer TH måtte ha.

Det skjønner jeg også. Men mulig de har hemmelig etterforskning av denne andre "medvirkeren". Og av det som sto i Nettavisen, så må det nesten dreie seg om en ansatt, eller en i familierelasjon.

Ja, jeg føler at det må være flere. Det er nok mest sannsynlig at denne JRU er motparten, men hvem er det som har stått for "grovjobben"? Denne datanerden/kunstneren har jo selvfølgelig ikke gått inn der å drept henne og båret henne ut, tenker i hvert fall jeg da. Og da står vi gjenn med enten TH eller en empatiløs gærning som tar slike oppdrag. Evt at TH har drept henne først i affekt, og så har en "cleaner" ryddet opp der.
Som du også sier, holder jeg en knapp med han som hadde løyet om når han var der oppe på fjellet.

Her kan du være inne på noe! Men da er politiets påstander om "lang planlegging" bløff?

Jeg forstår. Har politiet anledning til å ha hemmelig etterforskning av 32-åringen?

Bra fråga. Ganska viktig tom.

Tror ikke RU har sagt nei takk, basert på de noe desperate meldingene om investeringer vi har sett, til en investering på 10(!) millioner, mot den enkle tjeneste å svare på én(?) e-post, anonymt... Han visste nok ikke hva han potensielt kunne bli siktet for da avtalen ble inngått, og etter at han først hadde mottatt pengene satt han i en svært vanskelig posisjon. Kanskje han hadde fått beskjed om at bortføringen skulle vær fingert, til og med, for å unngå skattebetaling av pengene som ble investert. Mye rart som kan ha blitt sagt og avtalt.

RU virker i alle tilfelle som en naiv, og noe enkelt hjernevasket person, med store planer for fremtiden...

Nei. Han er siktet.