Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ponera att pandemin lugnar sig över sommaren och laddar upp inför en andra våg (observera ponera). Med mindre medialt fokus under en period är det rimligt att anta rapporteringen under andra perioden inte kommer vara lika frekvent och ständigt under luppen som den är för tillfället i världen. Kommer rapporteringen från denna ens ske i samma utsträckning som i dagsläget och vilka länder tror ni har större incitament att "mörka" rapporteringen? En liten fråga jag klurat på ett tag.

Hade du levt i verkligheten hade du vetat att vår äldrevård hade kollapsat alldeles oavsett huruvida vi hade infört lockdown eller inte. Vår äldrevård har länge vart ett sorgligt kapitel av mänsklig tragedi och inkompetent personal utan utbildning.
Svaret hade vart att testa personalen inom äldreomsorgen och förbjudit timanställda att arbeta på olika enheter. På så sätt hade smittspridningen minskat markant redan i Mars. Problemet i det läget är dock att svensk äldrevård hade kollapsat i händelse av att man förbjöd timanställda jobba på flera olika enheter. Detta då nästan hälften av den tid som utförs inom äldreomsorgen är just från timanställda med obefintlig obildning i många fall. Vi hade dessutom inte test kapacitet för att göra detta på den skala som behövdes. Detta alldeles oavsett lockdown eller inte.

Jag noterar det så kan vi ta det i höst. Jag står fast att Sverige dödlighet kommer fortsätta medans våra grannländer kommer minska. Att sedan jämföra länder tycker jag är viktigt.

I Sverige pratar ju Tegnell dyrkare om siffror och jämförelse hela tiden men det är väl ok när vi gör det enligt sedvanlig ordning

Exakt. Vi borde satt stopp för det för länge sen.

Strategin är att plana ut kurvan konsekvensen kan bli flockimmunitet. Hur kan det vara så svårt att fatta trots att det upprepats dagligen under många veckor. Du får nog vänta ett år
innan du kan göra meningsfulla jämförelser

Du förstår inte skillnaden i att jämföra med sina egna nationella siffror för att se hur det utvecklas inom landet jämfört med att se vilket land som ser ut att ha bäst siffror?

https://www.dn.se/ekonomi/nobelekonomen-paul-romer-omojlighetstankande-hindrar-kampen-mot-viruset/

Precis vad jag har velat säga hela tiden.

Varför kan vi inte jämföra utfallet med andra länder när vi har samma mål?
Varför måste vi vänta 1 år? Det bör väl räcka med ett par veckor efter att andra länder har infört liknande restriktioner som vi har i Sverige nu för att kunna se en stark tendens på var det hamnar?

Ponera att pandemin lugnar sig över sommaren och laddar upp inför en andra våg (observera ponera). Med mindre medialt fokus under en period är det rimligt att anta rapporteringen under andra perioden inte kommer vara lika frekvent och ständigt under luppen som den är för tillfället i världen. Kommer rapporteringen från denna ens ske i samma utsträckning som i dagsläget och vilka länder tror ni har större incitament att "mörka" rapporteringen? En liten fråga jag klurat på ett tag.

Det verkar inte som hon gör det.

Exakt, och du påstår att vi hade haft max 250 döda om vi gjort rätt från 15e Mars, mindre än hälften av Danmark och mindre än Finland. Inser du hur oseriös du framstår ?
Du drivs enbart av en agenda och känslor, inte av fakta.

Något som är farligt är människor som låter sina känslor styra över sina beslut.